Википедия:Статьи о художественных произведениях и вымышленных мирах

В Википедии есть много статей о художественных произведениях, их персонажах, вымышленных мирах и происходящих в них событиях и явлениях. В то же время надо помнить, что задача Википедии — описывать реальный мир. В отличие от большинства энциклопедий, посвящённых подобным предметам, Википедия не ставит своей задачей более глубокое погружение читателя в вымышленную вселенную. Задача Википедии — не описание самих вымышленных объектов, а описание их описания в художественных произведениях, их «проекции» на мир, в котором мы живём.

Из этого следует, что в статье Википедии должна быть показана значимость её предмета с точки зрения реального, а не вымышленного мира, должны описываться не только сами вымышленные объекты, но и творческий процесс их создания, их влияние на культуру реального мира. При этом надо учитывать, что вся информация в статье должна быть проверяема, что является гарантией её достоверности. Авторы статьи не должны ограничиваться пересказом сюжета (см. Чем не является Википедия).

Данная страница не является правилом Википедии, она является лишь руководством, поэтому применять его положения необходимо с учётом здравого смысла. Тем не менее, положения, содержащиеся в данном руководстве, отражают сложившееся в сообществе мнение о том, как надо писать хорошие статьи о художественных произведениях и их элементах.

Чем не должны являться статьи о художественных произведениях

Данная рекомендация не вводит каких-либо новых требований к статьям, а представляет собой систематизацию практики применения уже существующих правил и указаний Википедии. Оно основано на следующих положениях правил:

Википедия:Пять столпов

• «Википедия — это энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, альманахов. Википедия — это не беспорядочная свалка информации. Это не коллекция исходных документов или малозначимых фактов, не словарь, не трибуна, не газета, не издательство, не эксперимент в области анархии или демократии и не каталог ссылок. Это не место для изложения вашего личного мнения, личного опыта или личных доводов».

Чем не является Википедия

• «Биографии деятелей искусства и статьи об их произведениях должны носить энциклопедический характер. …Критический анализ приветствуется, но только если он основан на непосредственных наблюдениях, представленных внешними источниками».
• «Статьи Википедии не должны представлять собой: … Списки и хранилища слабо взаимосвязанных данных, таких как цитаты, афоризмы, сведения о реальных личностях или вымышленных персонажах»; однако «…допускаются также объединённые группы небольших статей, связанных общей темой».
• «уже́ достигнуто согласие насчёт того, что статьи Википедии — это:… Не тексты книг и не комментарии к ним».
• «уже́ достигнуто согласие насчёт того, что статьи Википедии — это:… Не изложения сюжетов. Статьи о литературных произведениях не могут состоять из одного только краткого изложения сюжета, они должны предлагать всесторонний, полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения».

Ниже приводятся советы, следование которым может помочь в создании новых и улучшении существующих статей о художественных произведениях и вымышленных мирах, избежать нарушения действующих принципов и правил Википедии.

Описание предмета с точки зрения реального мира

Статьи о художественных произведениях и их элементах, как и все прочие статьи Википедии, должны использовать в качестве «системы отсчёта» реальный мир. Этот подход предполагает описание предмета статьи со внешней по отношению к произведению точки зрения: указание прототипов предмета, описание процесса его создания автором, восприятия его целевой аудиторией и критикой, влияния на последующие произведения и т.д. Для этого необходимо использовать помимо первичных источников (самих произведений) также и вторичные: критические обзоры, комментарии, авторские материалы, искусствоведческие научные работы и т.д.

В качестве примеров подходов к описанию художественного вымысла с точки зрения реального мира можно назвать:

• Чёткое разграничение информации, касающейся самого произведения или его элемента, и связанной с его созданием и публикацией, в том числе его влияния на реальный мир.
• Чёткое разграничение вымышленной хронологии развития сюжета произведения и действительной хронологии событий, происходящих в реальном мире.
• Описание представления вымышленного материала:
  • В статьях о предметах, связанных с кино и телевидением, могут описываться киноведческие аспекты произведения (жанр, стиль, особенности использования выразительных средств кинематографа для показа отдельных сюжетных элементов и авторских идей и т.д.)
  • В статьях о литературных произведениях может описываться их стиль, использованные автором литературные приёмы и т.д.
• Описание вымышленных персонажей, мест действия и устройств как объектов повествования.
• Упоминание со ссылками на источники намерений и идей автора, выраженных в произведении или его элементах.

Проблемы при описании объекта с внутримировой точки зрения

При рассмотрении объекта с внутримировой точки зрения повествование — или вымышленные элементы повествования, будь то персонажи, места, события или какая-либо фоновая информация о мире — описывается с точки зрения персонажей, находящихся внутри вымышленного мира и рассматривающих его как реальный. При этом игнорируется информация, относящаяся к контексту, в котором находится объект в реальном мире, не анализируются сторонние источники. Суть внутримирового подхода заключается в стремлении автора статьи погрузить читателя в вымышленный мир.

Многие «фэнские» вики- и веб-сайты (см. ниже) используют внутримировой подход, но в статьях Википедии этого делать нельзя. Внутримировой подход неточен и может ввести в заблуждение, ведёт к тому, что маловажной информации уделяется чрезмерное внимание, а также способствует включению в статьи оригинальных исследований. Важнее всего то, что описание вымышленных объектов с внутримировой точки зрения противоречит заложенным создателями Википедии принципам и общепринятым в сообществе представлениям о том, чем не является Википедия и чем она не должна стать.

При написании таких статей также необходимо обращать внимание на соблюдение критериев добросовестного использования, значимость и соблюдение требований о должном объёме информации, посвящённой какому-либо предмету, использование шаблонов для определённых групп таких статей.

С внутримировой перспективой при написании статей о художественных произведениях и их элементах могут быть связаны следующие проблемы:

• Невозможность для читателя различить факты и вымысел из-за описания вымышленных элементов произведения как реальных: например, вымышленных событий, относящихся к сюжетной линии произведения, как реально происходивших исторических событий, и, наоборот, вплетение в описание художественного произведения ссылок на реальные личности, события и объекты без достаточного основания.
• Структурирование статей и разделов о вымышленных объектах наподобие статей об объектах реального мира — например, описания персонажей художественных произведений по образцу биографий реально живущих людей, географических объектах по образцу статей о географии реального мира, вымышленных организаций по образцу статей о реальных организациях и тому подобное. Такой подход зачастую приводит к тому, что малозначимые и второстепенные в рамках художественного произведения детали — даты рождения, титулы и тому подобное — выдвигаются на первое место и описываются чрезвычайно подробно. Частным случаем является использование шаблонов-карточек (инфобоксов), предназначенных для объектов реального мира, например, шаблона {{персона}} в статье о персонаже произведения или шаблона {{остров}} в статье о вымышленном острове и т.д.
• Попытки как-либо «исправить» противоречия между разными произведениями в общей вымышленной вселенной или в рамках одного произведения, заполнить сюжетные дыры и нехватку информации, вместо того, чтобы просто сообщать в статье о наличии таких противоречий и пробелов.
• Интерпретация вторичных произведений — идейных наследников, спин-оффов, произведений «по мотивам» и тому подобного — как непременных составляющих общей единой вселенной с исходным произведением, соединение их сюжетов в некое целостное повествование, равно подробное описание элементов из произведения-первоисточника и малоизвестных вторичных произведений.
• Описание предмета статьи таким образом, который требовал бы от читателя заранее знать сюжет произведения, быть знакомым с его вымышленными элементами и фоновой информацией о вымышленной вселенной; отсылки и шутки «для своих», непонятные неподготовленному читателю.
• Очевидные внутри вселенной, но неясные для непосвящённых указания на вымышленные события и даты вместо конкретных произведений, например, дата «5 ПБЯ» («после битвы при Явине») вместо «спустя 5 лет после событий фильма „Звёздные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая“».
• Упорядочение произведений из некоей серии по внутренней хронологии вместо порядка публикации в реальном мире, что затрудняет понимание информации о создании этих произведений, их влиянии друг на друга, отзывов критики на последовательно выпускаемые работы. Описание внутренней хронологии сквозного повествования может присутствовать в статье в дополнение к реальной хронологии, но не должно заменять её.

Например, в случае, если у персонажа детективного телесериала при исполнении служебных обязанностей погибает напарник, описание этого события с внутримировой перспективы не будет ничего говорить о том, произошло ли это в ходе развития основной сюжетной линии, либо об этом событии в сериале сообщается между делом как о прошедшем факте. Если этот напарник практически не упоминается в основном произведении, но много информации содержится в других произведениях, являющихся малоизвестными, внутримировое описание этого персонажа будет излишне детализированным. Если в последующих эпизодах произойдёт событие, которое невозможно будет объяснить с внутримировой точки зрения (например, будет сказано, что этот напарник никогда не существовал, либо он «воскреснет» без какого-либо внутримирового объяснения), редакторам статьи придётся выдумывать какие-то объяснения для этих нарушений последовательности повествования, что является оригинальным исследованием.

Необходимо учитывать существование и других правил Википедии: о нейтральной точке зрения, о проверяемости источников, недопустимости оригинальных исследований и оригинальных умозаключений. Как правило, использование внутримировой перспективы влечёт нарушение одного или нескольких из них.

Первичная и вторичная информация

В предыдущем разделе были рассмотрены принципиальные подходы к точке зрения, с которой должны писаться статьи о художественных произведениях и их элементах. В этом разделе рассматривается информация которая может включаться в статьи и её возможные источники.

Первичная информация

Первичной является информация, которая может быть получена непосредственно из первичного источника, то есть из самого художественного произведения и связанных с ним работ (например, других работ того же автора или другого эпизода телесериала). Даже в случае, когда статья о произведении или его элементе пишется в контексте реального мира, в ней в качестве источника обязательно будет использоваться это произведение.

В качестве примеров информации, которая может быть получена из первичных источников, можно назвать:

• даты рождения и смерти персонажей произведений;
• технические характеристики вымышленных средств передвижения или устройств;
• историю мест действия и организаций, упоминающихся в произведении;
• информацию о вымышленных существах (происхождение, места обитания, пища и т.д.);
• собственно развитие сюжета.

Необходимо отметить, что данная информация будет являться значимой для статьи лишь в том случае, если она играет какую-либо роль в развитии сюжета произведения, является важной для характеристики конкретного персонажа и т.д. Кроме того, необходимо учитывать, что статья о художественном произведении или его элементе не может опираться только на первичные источники: статья, в которой не указаны вторичные источники, неизбежно состоит либо из одного пересказа сюжета художественного произведения или группы произведений, либо является оригинальным исследованием.

Вторичная информация

Вторичная информация является внешней по отношению к вымышленному миру и обычно заимствуется из вторичных источников о нём, либо из первичных и вторичных источников, относящихся к автору и обстоятельствам создания произведения (биографии и автобиографии, авторские предисловия и интервью и т.д.). Вторичные источники должны являться авторитетными, заимствование информации из источников, которые являются необъективными (например, некоторые фан-сайты или журналы) или не практикуют проверку публикуемой информации (путём рецензирования или модерирования), как правило, не допускается или допускается с существенными ограничениями. Как правило, если предмет статьи значим, о нём имеются публикации в источниках, которые могут быть признаны авторитетными.

Необходимо стремиться к балансу между первичной и вторичной информацией. В статье должно содержаться ровно столько первичной информации, сколько необходимо и достаточно для того, чтобы описать предмет статьи с точки зрения реального мира, не больше и не меньше.

Примерами полезной информации, которая может быть получена из указанных источников, является информация об:

• авторе или создателе произведения;
• других ключевых фигурах процесса создания произведения (режиссёр и оператор в фильме, известные переводчики произведений литературы и т.д.);
• кинокомпании, разработчике компьютерной игры или книжном издательстве;
• художественном замысле автора;
• процессе создания произведения или его элемента;
• обстоятельствах реального мира, вдохновивших или повлиявших на произведение или его элемент;
• известных исполнителях роли персонажа драматического произведения и их подходу к раскрытию образа персонажа;
• переводах на иностранные языки;
• популярности произведения;
• показателях продаж (для коммерческих произведений);
• восприятии критикой;
• критическом разборе произведения или его элемента;
• влиянии работы на более поздних авторов и их произведения.

Особенности изложения

Существуют два возможных контекста, в которых может вестись изложение: контекст, связанный с особенностями создания данного произведения или элемента (его история, идеи создателей, возможные реальные прототипы), и контекст самого художественного произведения. Когда предметом статьи является само произведение или его элементы, изложение должно вестись в контексте произведения (например, в такой статье должен быть кратко изложен сюжет произведения). Когда предметом статьи является, например, документальный фильм о неком произведении, сюжет этого произведения не обязательно будет важным для статьи.

Если читатель понимает роль элемента произведения в развитии сюжета, ему будут более интересна и полезна информация о подробностях его создания и других связанных с ним процессах. Для того, чтобы показать эту роль, часто используется краткий пересказ сюжета произведения, описания или биографии персонажа или даже прямые цитаты из произведения. Обычно эти описания пишутся в настоящем времени, как если бы описанные события происходили во время чтения или просмотра произведения.

Такое изложение материала вымышленного произведения является обоснованным, если такие описания являются довольно короткими, находятся в правильном контексте и не затеняют собой другую информацию в статье. Если в изложении производится интерпретация фактов, заимствованных из произведения (например, если в повествовании пропущены некоторые важные для сюжетной линии события), должны быть представлены вторичные источники, откуда заимствуется эта интерпретация.

Об описании сюжета

Важной частью статей о художественных произведениях и объектах вымышленных миров является описание сюжета произведения, событий и явлений, описываемых и показываемых в произведении или группе произведений. Существует несколько видов такого описания.

Простое описание сюжета

Проще всего описать сюжет произведения, перечислив все основные события, непосредственно изложенные в произведении. Как правило, такое описание должно следовать повествованию произведения. Описание сюжета необходимо отличать от:

• Аннотации, которая, как правило, представляет собой краткое описание завязки сюжета. Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. Можно и нужно раскрывать в нём неожиданные сюжетные ходы, описывать концовку произведения.
• Пересказа или сценария произведения. Необходимо описывать, что происходит в произведении, но не надо рассказывать как это происходит. Например, обычно является излишним содержание диалогов персонажей, описание хода погонь и спортивных соревнований и т.д.

С одной стороны, простое описание сюжета должно быть полным, отражая все существенные детали сюжетной линии произведения. С другой стороны, оно должно быть лаконичным, не касаться несущественных деталей. Описание сюжета в Википедии может содержать спойлеры, но не должно заменять непосредственное ознакомление с произведением.

Аналитическое описание сюжета

Более сложным видом описания сюжета является его анализ с привлечением вторичных источников, содержащих информацию, отсутствующую в самом произведении. Такими источниками может описываться замысел автора и обстоятельства реального мира, повлиявшие на развитие сюжета в вымышленном мире (например, может указываться, что «причиной» гибели персонажа сериала явился отказ от продления контракта с игравшим его актёром).

Аналитическое описание сюжета также не должно быть чрезмерно подробным. Предметом анализа в нём могут являться отдельные сюжетные ходы, но не конкретный текст или визуальный элемент произведения. Комментарии к художественным произведениям, несомненно, имеют научное и образовательное значение, но должны размещаться не в Википедии, а в Викиучебнике.

Размер описания

Нельзя дать чётких рекомендаций о размере сюжетных описаний, годящихся на все случаи жизни. В большинстве случаев для изложения сюжета романа или полнометражного фильма достаточно 2-3 абзацев текста. Для некоторых произведений будет вполне достаточно 2-3 предложений; для других потребуется существенно больший объём. Определяющим фактором здесь является не размер самого произведения, а его сложность. Короткое, но многоплановое произведение с большим числом главных и второстепенных персонажей может потребовать длинного описания. Возможна и обратная ситуация.

Следует исходить также из того, что размер сюжетных описаний должен быть соразмерен количеству несюжетной информации о произведении. Однако необходимо учитывать, что статьи Википедии пишутся постепенно и разными авторами. Достаточно подробное описание сюжета во многих статьях сопровождается лишь минимально необходимым объёмом иной информации, обеспечивающей энциклопедический контекст и показывающей значимость произведения и его элемента. Если такая статья может быть дополнена (имеются авторитетные источники по её предмету), а сюжетное описание не содержит излишних деталей, существование такой заготовки статьи вполне допустимо. В случае же, если дополнительной сторонней информации, по всей видимости, не существует (или она недоступна участникам), следует рассмотреть вопрос об объединении статьи с более общей по тематике.

Стиль описания

Описание сюжета может происходить с точки зрения внешнего мира со ссылками на конкретные произведения или их части («в первой книге», «во втором акте», «в третьем эпизоде четвёртого сезона» и т. д.) или путём описания их с позиции автора или создателя произведения («автор вводит персонажа» или «в тексте произведения описывается»). Это делает описание более обстоятельным и доступным для читателя, незнакомого с исходным произведением. Такой стиль наиболее подходит для описаний сюжета серийных работ (в том числе в рамках описания их персонажей). В случае, когда описывается сюжет одной работы (например, романа, не являющегося частью серии произведений) следование такому стилю на протяжении всего описания не обязательно, достаточно будет вводных слов в начале описания.

Разделение статей

Если статья, содержащая всю необходимую информацию о предмете, получается слишком длинной, рекомендуется разделение её на несколько самостоятельных статьей. При этом образуется основная статья, в которой содержатся ссылки на дополнительные или «побочные» статьи, более подробно рассматривающие отдельные вопросы, и кратко описывается содержание этих статей.

В статьях о художественных произведениях обычно в дополнительные статьи выносятся перечни персонажей или других элементов, которые обычно опираются на освещение в сторонних источниках основной работы и для которых не всегда можно продемонстрировать самостоятельную значимость через ссылки на сторонние авторитетные источники, посвящённые этим элементам. Крайне редко выделяемые статьи касаются какого-либо отдельного предмета: для такого предмета должна быть обязательно показана самостоятельная значимость.

Такие дополнительные статьи должны кратко излагать относящуюся к их предмету информацию. Факт выделения статьи не означает, что она может неограниченно разрастаться. В ней не должно быть излишне подробного изложения сюжета или биографий персонажей, не вытекающего из основной статьи. Следует рассматривать выделение такой статьи как техническую меру: она должна рассматриваться в совокупности с основной статьёй и как её часть.

Изложенные выше стилевые рекомендации относятся и к таким дополнительным статьям. Информация, представленная в них, должна быть проверяемой, и не являться как исключительно пересказом сюжета, так и оригинальным исследованием, должна быть изложена нейтрально.

Критерии значимости статьи и соразмерность объёма информации

Основная статья: Википедия:Критерии значимости персонажей художественных произведений

Существуют определённые требования к значимости художественных произведений и их элементов. В каждой вновь создаваемой статье о таких предметах должна быть показана значимость. Как правило, это можно сделать указав сторонние авторитетные источники, описывающие предмет статьи.

Важно, чтобы в статьях уделялось должное внимание всем особенностям объекта вымышленного мира, без излишнего внимания к незначительным его характеристикам. Это касается всех элементов статьи, включая информационные шаблоны, изображения и текст.

Авторское право

Вся информация, размещаемая в Википедии должна соответствовать как национальным законам об авторском праве, так и законодательству, применимому на территории штата Флорида, США (где находятся серверы Википедии). Следует иметь в виду, что подробное изложение содержания художественного произведения, в котором отсутствуют какие-либо внешние по отношению к произведению сведения, либо критический анализ произведения, может быть признано производной работой, нарушающей авторские права.

Вследствие этого необходимо, чтобы статьи Википедии являлись не пересказом художественного произведения, а его описанием. Приводимые в статьях описания сюжетов и персонажей не должны стремиться к тому, чтобы заменить собой представление, которое читатель может получить, прочитав или посмотрев оригинальное произведение. В этих описаниях может содержаться информация, раскрывающая отдельные сюжетные ходы («спойлеры»), но не должно присутствовать подробного описания развития повествования.

Некоторые произведения художественной литературы находятся в общественном достоянии (как правило, это работы, автор которых умер более 70 лет назад, хотя могут быть и исключения). В таком случае даже прямое заимствование их текста не будет нарушать авторское право, однако описанные выше рекомендации применимы и к таким произведениям.

Заключение

Изложенное выше можно коротко обобщить следующим образом:

• При написании статей о художественных произведениях и их персонажах следует ориентироваться на значение и характеристики предмета статьи с точки зрения реального мира.
• Для того, чтобы описать предмет статьи с точки зрения реального мира, необходима как первичная, так и вторичная информация: в статье должны быть использованы как первичные, так и вторичные источники
• Неопубликованные личные наблюдения и интерпретации, которые касаются предмета статьи и первичных источников неприемлемы в Википедии: избегайте оригинальных исследований.
• Вся приводимая в статье информация должна быть проверяема по заслуживающим доверия источникам, на которые в статье должна стоять ссылка. Это относится и к первичным источникам. Цитируйте источники и ставьте ссылки на них.
• Предмет статьи должен быть освещён всесторонне и без излишнего внимания к малозначительным его характеристикам. Это касается всех элементов статьи: текста, изображений, разметки и даже заголовка. Уделяйте внимание заслуживающим его предметам.
• Читабельность и понятность: для того, чтобы было ясно, о чём идёт речь, в статье должна быть кратко изложена информация о вымышленном мире произведения, его сюжете и персонажах.
• Соблюдайте авторские права и политику добросовестного использования изображений. Объём пересказываемого текста и количество изображений, защищённых авторскими правами, должен быть минимален.
• Избегайте создания перечней интересных фактов; относящаяся к предмету статьи информация должна быть изложена в основном тексте статьи.

Примеры статей

В перечисленных ниже статьях художественные произведения и их элементы описаны с точки зрения реального, а не вымышленного мира.

Примечание: статьи могли измениться с момента, когда в этот перечень была добавлена ссылка на них.

Статьи о художественных произведениях:

• Властелин колец
• Guilty Gear XX
• Crysis
• Ледяной походъ
• Южный парк

Статьи о персонажах

• Винни-Пух
• Полотенчик
• Рукиа Кутики

Альтернативные проекты

На некоторых других вики-сайтах о вымышленных мирах, в отличие от Википедии, могут допускаться оригинальные исследования и написание статей с внутримировой точки зрения. Список, который приводится здесь, является неполным.

• Вукипедия (викистатья) — мир Star Wars
• Википалантир — мир Средиземья
• Memory Alpha — мир Star Trek, лицензия Creative Commons
• The Elder Scrolls Wiki — вселенная Elder Scrolls
• Убежище — вселенная Fallout
• Планарная энциклопедия — миры Dungeons&Dragons
• Чокобопедия — вселенная Final Fantasy
• WoWWiki — вселенная World of Warcraft
• Энциклопедия StarCraft — вселенная Starcraft
• Энциклопедия Lineage II — Lineage II
• Grand Theft Wiki — свободная энциклопедия о серии игр GTA
• TES Wiki — вселенная Elder Scrolls
• Mortal Kombat Wiki — мир Mortal Kombat
• RPG Wikia — свободная энциклопедия о ролевых играх
• JRPG по-русски — энциклопедия о компьютерных играх жанра JRPG
• КиноВики — свободная энциклопедия о фильмах
• Поттеромания — свободная энциклопедия о Гарри Поттере
• Остаться в живых — энциклопедия по телесериалу Остаться в живых, лицензия CC-BY-NC-ND
• Дружба-это магия — энциклопедия о анимационном сериале Дружба — это чудо
• Рубакопедия — аниме Slayers
• Вселенная Дозоров — мир "Дозоров" Сергея Лукьяненко
• The H.P. Lovecraft Wiki - мир произведений Говарда Лавкрафта
• The Yellow Site — мир книги «Король в жёлтом» Роберта Чемберса и творчества его последователей
• ВикиПрохождения — прохождения компьютерных игр

Прим. Если не указано иное, то текст на всех сайтах Викия (описание на самом проекте) подпадает под лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (Unported) (CC-BY-SA). (источник)

Шаблоны

• {{реальный мир}}

• {{длинное описание сюжета}}

Дополнения к правилам

• Википедия:Критерии значимости аниме и манги

См. также

• Википедия:Критерии значимости художественных произведений и объектов вымышленных миров
• Википедия:Чем не является Википедия
• Википедия:Проверяемость
• Википедия:Авторитетные источники
• Википедия:Недопустимость оригинальных исследований