Эта статья была предложена к переименованию 8 апреля 2015 года. В результате обсуждения было решено оставить название Кончита Вурст без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).
Эта статья была предложена к переименованию в Вурст, Кончита 20 мая 2019 года. В результате обсуждения было решено оставить название Кончита Вурст без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).
Эта статья выставлялась 30 апреля 2016 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»).
Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.
Последнее сообщение: 8 лет назад10 сообщений5 человек в обсуждении
А Сердючку зачем здесь упоминули? У Данилко такой сценический образ, он не трансвестит. Sintez-kherson 19:59, 12 мая 2014 (UTC)
Кончита - тоже образ. Нойвирт не трансвестит. --charmbook 20:26, 12 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Пардоньте, он обычный голубой. Sintez-kherson 21:00, 12 мая 2014 (UTC)
Причем тут это? Ориентация тут роли не играет. Есть специальный раздел насчет его гендерной идентичности. Кончита - это травести-образ. он в жизни так не ходит. Кроме того, Данилко разве признается, если гей. У нас все ведь табу, типа геев нет нигде. --charmbook 21:54, 12 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
"Есть специальный раздел насчет его гендерной идентичности" - не обнаружено-/ (но, насколько понял из текста, - таки гомосексуалист) --Tpyvvikky 08:27, 20 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Раздел был расформирован, информация о том, что он не трансгендер, не трансвестит и не транссексуал перенесена в раздел об "альтер-эго". Сексуальная ориентация роли тут не играет, не об этом ведь вообще речь. Если вы не видете разницы между геем и трансвеститом, то сначала изучите материал, чтобы потом спорить. --charmbook 15:31, 20 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Я имею в виду, что в статье, Сердючка не вписывается в ряд певцов и певиц с нетрадиционной ориентацией. Sintez-kherson 12:19, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Сердючка полностью вписывается. Данилко не открытый гей, но гей. Хотя вообще это тут не важно в принципе --BoBink 16:43, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Откуда данные, что Данилко гей? В обсуждении статьи (Обсуждение:Данилко, Андрей Михайлович), этот вопрос уже рассматривали. И еще раз повторюсь—Сердючка, это артистический, сценический образ. Не надо его ставить в один ряд с трансвеститами. Sintez-kherson 18:47, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Успокойтесь уже! Кончита Вурст - это не трансвестит, это это артистический, сценический образ, такой же как Сердючка. Читатйте статью, об этом всё написано прекрасно. --charmbook 18:54, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад17 сообщений7 человек в обсуждении
Зачем создан данный раздел? Вы ВП:ВЕС тут читали? Почему нет разделов про реакции в Польше, Гане, Папуа Новой-Гвинеи? Удалить его надо срочно, всех этих Жириков и прочих клоунов. --217.118.95.81 19:41, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Читали, однако Википедия русскоязычная, а не новогвинейская. --charmbook 19:44, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Да хоть самоанская. Знаете, что почти половина активных участников русской Википедии живёт не в России? Википедия проект международный, а не российский. И Милоновы тут не нужны. Данный раздел надо срочно ликвидировать. --217.118.95.81 19:49, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
А чему Вы удивляетесь? В половине статей есть раздел "В России": как будто Россия имеет исключительную монополию на русскость! Я уже который месяц бьюсь в Secure_Digital в разделе "MiniSD и MicroSD" убрать снимок с российской монетой! Где гарантия что Центральный банк России не проведёт очередную деноминацию и уберёт из обращения эту монету?..--89.201.121.4 19:37, 5 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Причем здесь русскоязычность? Русская Википедия — интернациональный русскоязычный проект, никак не связанный с РФ. Переименовать просто в «Реакцию на выступление», где описать значимые мнения.--Iluvatarобс 19:53, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Этот раздел будет переработан. Вы видели статью позавчера? Я за 2 дня её до неузнаваемости переделал. Прошу пока не делать серьезных правок. Статья будет дорабатываться. Кстати, я сам не из России. --charmbook 19:56, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Только пожалуйста без Милонова и прочих Ваенг. Учитывая, что по теме высказывались различные известные политики в Восточной Европе, то российская кунсткамера с питерскими мундепами здесь не нужна. --217.118.95.81 20:02, 13 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Ну и сколько ещё ждать? Как долго будет в международной энциклопедии раздел-простыня про реакцию одной из двухсот стран? Причём не самой развитой. Когда вы его собираетесь убрать? -217.118.95.65 18:52, 14 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Там уже более одной страны и будет расширяться. --charmbook 12:07, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Там почему-то целых три раздела: на родине, в Восточной Европе и России. Зачем это? Да ещё и раздел назван "Негативная реакция". А что, положительной нет? С какой целью вообще собирается раздел, который предназначен только для негативных высказываний?---Iluvatarобс 12:24, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Назван так временно, так как пока другого не найдено или не включено, т.е. название отображение состояние сейчас. Разумеется, будет и другая информация и название будет изменено по факту. Насчет трех разделов не понял вашу мысль: почему деление на тре раздела должно быть плохо? --charmbook 13:24, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
ВП:НЕСЛЫШУ во всей красе. У Вас у же который раз спрашивают, зачем Вы сделали специальный раздел для «Нигерии в снегу», который больше всех остальных вместе взятых? Можете наконец дать внятный ответ? --217.118.95.70 13:56, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
По-моему, было уже достаточно ясно объяснено, почему подобные разделы нежелательны. Я не вижу причин для выделения отдельных регионов в отдельные разделы статьи. Почему выделен отдельны раздел для России? Это во-первых. Во-вторых, разделы должны носить сразу корректное название, а не по факту поступления в них информации. Сейчас же здесь ещё и перекос НТЗ наблюдается - группировка отрицательных мнений в отдельный раздел. В таком виде статья не может находится в основном пространстве. Здесь шаблоны нужно вешать - {{Нейтральность}}{{Глобализировать}}.--Iluvatarобс 14:54, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Там не только для России, там есть Австрия и Вост. Европа. Выделение на подразделы существует для пущей структуризации статьи. Название подправлю. --charmbook 16:58, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
А почему нет Нигерии и Зимбабве? Что за пущая структуризация? Вы вообще понимаете о чём Вам говорят? Или неспособны на это? --217.118.95.78 17:18, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
ВП:ЭТ в помощь! Переделываю раздел так, что отдельного по России подраздела не будет. Нигерия и Зимбабве в Евровидении не участвовали и им, следовательно, до одного места все эти Кончиты и Европы вместе взятые. --charmbook 17:43, 16 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
зачем повторять одно предложение по 100500 раз?Править
Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
"Максимальные 12 баллов в финале конкурса Кончита Вурст получила от телезрителей Финляндии, Германии, Мальты, Нидерландов, Португалии, Словении, Швеции и Швейцарии. Максимальные 12 баллов достались Австрии от национальных жюри Финляндии, Греции, Ирландии, Израиля, Литвы, Нидерландов, Словении, Швеции и Швейцарии. В результате 12 баллов Кончита получила сразу от 13 стран — Бельгии, Финляндии, Греции, Ирландии, Израиля, Италии, Португалии, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии, Нидерландов и Великобритании[26].- может, для пущего эффекта еще раз 10 продублируете? --109.60.141.76 12:02, 14 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Ну уж как-то повелось,что "ходить в туалет" суть эвфемизм слова "испражняться", а "на уроках" подразумевает "в классе". Получается, что он за партой естественные надобности отправлял ? Нужно -- "Он посещал школьный туалет лишь во время урока" pojuella (обс.) 16:23, 9 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении
Вообще то, Кончита по испански "зачатие". По-немецки Wurst значит «колбаса», в связи с чем образ Тома нужно называть «зачатие колбасой». --89.201.121.4 11:39, 15 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
"Кончита (Conchita) — испанское уменьшительное имя, обычно от Консепсьон (Concepción — «зачатие», в честь католического догмата о непорочном зачатии Девы Марии)" Кончита По-немецки Wurst значит «колбаса», в связи с чем образ Тома нужно называть «зачатие колбасой». --89.201.121.4 19:50, 5 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
В интервью он говорил, что "Вурст" в его фамилии означает "Не имеет значения". 78.25.121.179 17:12, 3 декабря 2015 (UTC)Виталий ДенисенкоОтветить[ответить]
Последнее сообщение: 8 лет назад7 сообщений2 человека в обсуждении
Мы будем уведомлять Вики о каждом молодом человеке Нойверта. Вики не лопнет? --BoBink 10:42, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Нойвирт (Wirt - хозяин, а не Wert - величина). Нет не будем. Однако, важно упомянуть о том, что он не показывает своего парня и что Жак не является мужем Нойвирта, как бы об этом не писала русскоязычная бульварная пресса. --charmbook 17:57, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Значит это надо как-то описать безотносительно личности. Что типа да, имеет отношения с неким МЧ и что не афиширует их --BoBink 18:02, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
И да. Чуть ниже вообще говорится, что он холостяк --BoBink 19:10, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
И да. повторяется инфа о знакомстве с МЧ в двух разделах --BoBink 19:13, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Было же сказано, что парень появился в ноябре 2013, ты удалил год. Насчет холостяка - это из раннего интервью (2011 или 2012). Можно всё вынести в тот раздел, где об идентичности. --charmbook 19:39, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 8 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Национальный фронт Греции прекратил существование в 1980-х. Это явно какая-то маргинальная незначимая партия. или кто-то её перепутал с Зарей. А вот мнение правых консерваторов Австрии (с указанием партии) и Ле Пен Франции стоит упомянуть --BoBink 10:49, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Австрийцы упомянуты в целом разделе. Про Ле Пена буду искать. --charmbook 18:09, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Абзац про "нас не остановить" не понятно к чему. Вообще последние абзацы разделов как-то выпадают из логики текста --BoBink 21:49, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Это анонимный юзер добавлял, я вообще не трогал это предложение пока. Оно мне тоже не нравится. --charmbook 22:20, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Зачем опять про парик в «идею создания». Причем тут идея??? --BoBink 21:50, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Затрудняюсь... в альтер-эго тоже не очень как-то, по-моему... --charmbook 22:20, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Зачем этот опус, тем более из Комсомолки, в которой половина неправда о Кончите? Ну и называют bärtige Wurst, ну и ладно. Какова значимость? А также bärtige Diva, bärtige Lady, bärtige Dragquin и т.д. --charmbook 22:33, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Да я не настаиваю на оставлении этого отрывка --BoBink 22:46, 23 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
То ли тот, кто написал «травести-артист» не знает, что такое травести, то ли я не знаю расширительного толкования этого слова. Но не надо ли заменить травести на трансвестита? --М. Ю. (yms) 21:52, 9 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
о певце (певице?), но о самом его (её?) пении всего две строчки:
"Музыкальный критик Сергей Соседов так отозвался о выступлении на Евровидении Кончиты Вурст: «Этот мужчина в образе женщины дал фору всем женщинам Евровидения. По уровню и качеству вокала, по уровню музыкальной композиции, по уровню красоты, тонкости, женственности»".
Означает ли это, что певец (певица?) он (она?) так себе? --87.255.2.70 23:59, 25 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
