Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.
Здрассте! Разве естественно для мужчины носить женскую одежду и постоянно находиться в этом образе? Я не говорю о некоторых случаях, когда актеры-мужчины играли женщин (и наоборот) - там это носило не такой постоянный характер. В данном же случае ясно видно, что человек за полтора десятилетия успел прочно вжиться в свой "сценический образ". Да и вообще, с чего бы у нормального (т.е. не имеющего отклонений) мужчины возникло желание постоянно изображать женщину? --unpluggged 20:00, 1 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Ясно. Доказательств нет. Только собственные взгляды на "естественность". Очевидно, Стоянов и Олейников — тоже трансвеститы. Они полтора десятилетия практически в каждой передаче переодеваются в женщин. Только добавлю, что у Данилко есть номера и в мужском обличье. Ну и из интервью с ним:
Я абсолютно ничего не имею против гомосексуалистов. Это личное дело каждого. Но мне неприятно видеть мужчин, которые носят приталенные блузочки, подводят глаза, отращивают ногти... Поначалу меня жутко раздражало, что меня принимают то за трансвестита, то за голубого. Хотелось во что бы то ни стало оправдаться, что-то доказать... Потом я понял, что лучше на все эти разговоры не обращать внимания.
Да мало ли что он сам о себе говорит? Он - не АИ, ему есть смысл скрывать свои половые девиации. По факту же мы имеем ярко выраженный фетишизм, наложенный на отсутствие личной жизни и явно не мужское образование (он визажист-парикмахер).
Ну и что. Ему многие подражают и копируют, у него куча двойников, мы не знаем о его личной жизни, он ни к чему не призывает, кому не нравятся песни может не слушать, а переодеваться в женщин многие атёры, например фильм «Здравствуйте я ваша тётя», те же Вероника Маврикиевна и Авдотья Никитична и «Новорусские бабки», только они не занимали второе место на Евровидении 2007... Харатьян, Калягин, Миронов и другие.
А кто сказал что парикмахер женская профессия? Мне кажется важно что говорит сам человек, а не всякие воры политики или скандальные журналисты, если напишут что Путин, Медведев, Янукович геи и трансвеститы никто не поверит, а если про Андрея Данилко, то всё это АИ.
>>>Господа путают трансвестита с травести. Образ Данилко - травести, популярный образ в любом театре и кино. Шурочка Азарова в роли поручика в "Гусарской балладе" и т.д. 89.254.206.77 10:23, 23 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Уберите информацию про поддержку Данилком, партии регионов.Править
Последнее сообщение: 15 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении
Уберите информацию про поддержку Данилком, партии регионов.
Это же не правда. Во всех интервью он открыто заявлял про свою полную аполитичность.
В статье это оправдывается так - мол выступал на их концерте. НУ И ЧТО? Это что приравнивается к партийному билету? Мало ли он где выступал. На Евровиденье например, так что нам сразу написать в статье, что он поддерживает Евросоюз, Пасе и НАТО (самые знаменитые еврп. организации). В России он тоже огромное множество концертов дал-так что написать что он "За Россию". Это же абсурдная логика, поэтому эту глупую фразу надо из статьи убрать. Да и потом, не надо валять дурака - в ПР наибольшее количество олигархов и самый богатый человек Украины, Ахметов. Представляете сколько ему за этот концерт заплатили? Я лично думаю, что больше чем рядовой админ рувикипедии зарабатывает за год.
Насколько я помню, именно регионалист Тарас Чорновiл был инициатором кампании анти-сердючки. И вообще, бедного Данилко политики не любят. А судя по его "партиям", он платит им той же монетой.
Что касается участия в концертах в поддержку кого-л., то был случай, когда группа Ария выступила на концерте в поддержку Тимошенко, узнав об этом только после окончания выступления. До этого их уверяли, что это обычный фестиваль)) Beaumain 14:05, 11 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Про "Арию" - доказать сможете? Я очень внимательно слежу за нашей политикой и такой скандал я бы не пропустил! Ещё больше это похоже на ложь по причине непопулярности этой группы в Украине - я видел только Эмо, Панков и металюг приехавших на концерт Арии в Киеве из России. Какой смысл приглашать на партийный концерт национально-патриотического блока иноземную андеграудную группу? Так что не надо выдумывать сказки, товарищ Beaumain!
Про кампании анти-сердючки. Такие компании были в России, потому что те кто послал группу-однодневку "Серебро" боялись конкуренции (как показали результаты-не зря) со стороны Андрея. В Украине никаких особых компаний не было, просто многие боялись (и я тоже), что Сердючка не впишется в формат Евровиденья. Как оказалось - зря. Данилко замечательно выступил и лищь укрепил репутацию Украины.
Насчёт непопулярности - расскажите это организаторам последнего аншлагового тура по Украине. И про эмо, слушающих эту группу))
Если бы вы следили за новостями о музыке, как я, а не о политике, то обязательно наткнулись бы на это: [1].
Два года назад это событие было темой бурных обсуждений на сайтах о музыке. А Дубинин и Попов в своем интерактиве открещивались от Тимошенко и уверяли, что ехали на обычный фестиваль.
А что касается "опасений", выражаемых в форме "позор нации", то это уже не расказывайте сказки вы. [2]Beaumain 15:43, 15 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Господин Beaumain. Я понимаю, что вы являетесь фанатом группы Ария. Но надо ведь и быть обьективным. Привели пару ссылочек. Текст в одной из них довольно хамский и естественно без доказательств (ни видео, ни фото). Самое интересное внизу странички - выбор 50% проголосовавших "Никак - АРИЯ МНЕ ПО-БАРАБАНУ1". Смею вас заверить, что в Украине людей которым "АРИЯ ПО-БАРАБАНУ1" не менее 99.9% гражан. Про "Эмо": я сам видел на ст. метро "Выдубичи" фанаток "Арии" раскрашенных и одетых в стиль эмо. Почему именно на этой станции? Да потому что она под авто-вокзалом и эти люди приехали минимум из других городов Украины, а может и из России. Лично мне А. тоже "по-барабану". На концерты хожу и музыкой интересуюсь. Как пример приведу концерт Э.Джона в Киеве, на нём много кто из политиков был и много кто показывался на больших экранах во время концерта, но никому ведь и в голову не пришло назвать этот концерт "партийным" и "политическим". Про вторую ссылку - ржал от фразы "Юные украинские националисты, пожилые украинские консерваторы". Такой бред. Типичная галимая рунетовская статейка "про ничего".
P.S. Спорить дальше не вижу смысла. Никто никого не убедит. Нравиться вам "Ария" - слушайте на здоровье. Не нравиться "Верка Сердючка" - делайте что хотите, только не распостраняйте дезинформацию про Андрея. Не вам нравиться Тимошенко? Мне "по-барабану", что вам она не нравиться, я например за неё голосовал.
Загрузите фото нормального Андрея, без образа Сердючки. 195.222.127.156 22:10, 10 апреля 2011 (UTC)
А где ж ты видел нормального Андрея Сердючку? Он по определению не может быть нормальным.Ответить[ответить]
Все круто, но теперь не хватает фотографии в образе Верки Сердючки. Мне кажется, это релевантно к теме статьи. :) 195.91.242.33 22:45, 24 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Нужно загрузить новое фото Андрея Данилко (Верки Серючки) и поставить в статью, потому что заглавного фото нет к сожалению.Сергій Козачок (обс.) 17:42, 5 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Историческая значимость персоналии описана правильно. Но разделы статьи просто "кишат" неподтверждённой информацией от анонимных биографов Андрея Данилко. Информация должна быть проверяемой, в противном случае, она банально будет удалена см. ВП:ЧНЯВ. — Sandrerro 08:22, 8 марта 2014 (UTC);Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте, Sanslogique. 1) То, что Вы сделали (отмена отмены), называется войной правок и не допустимо. По ВП:КОНС Вы обязаны были открыть обсуждение на этой странице и не возвращаться свою правку до достижения консенсуса. 2) С учётом того, что в обсуждаемой статье нет информации о получении Андреем Михайловичем премии YUNA, прошу Вас, либо дополнить статью этой информацией со ссылкой на подтверждающий источник информации, либо удалить из статьи категорию Категория:Лауреаты премии YUNA. Внесение статьи в категорию при отсутствии в статье информации, подтверждающей возможность нахождения статьи в этой категории является недопустимым. 3) Надеюсь на понимание. — Jim_Hokins (обс.) 17:53, 13 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Не понимаю о чём Вы, но благодарю Вас за то, что Вы внесли информацию в статью. — Jim_Hokins (обс.) 18:58, 13 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Размер значков почётных званий в разделе «Награды» (шаблон «Музыкант»)Править
Последнее сообщение: 1 год назад5 сообщений2 человека в обсуждении
В данной статье размер значков почётных званий гораздо больше привычных по размеру и они расположены не в порядке старшинства, например:
1) Сначала по важности идёт звание «Народный артист Украины», 2) следом за ним звание «Заслуженного артиста». Поэтому в пункте «Награды» в основном шаблоне следует добавить значки по образцу, приложенном ниже:
Retyr02, награды уже прописаны в Wikidata и автоматически проставляются в шаблон, а вот по размеру уже нужно обсуждать не здесь, а с теми, кто задал изначально параметры для шаблона. VoVova@ - вклад 16:58, 21 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
VoVova, а чем плохи мелкие значки? Они что, хуже тех больших значков, которые сейчас в статье? Ведь их необязательно связывать с «Викидатой», а можно вставлять в шаблон и в уменьшенном размере. - Retyr02 19:20, 22 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
@Retyr02:, зачем усложнять?) викидата всё проставляет автоматически, что в неё введут, карточку заполнять проще)) а постоянно вставлять награды, игнорируя отмены, чтобы они были на пару пикселей больше, как минимум странно... VoVova@ - вклад 18:04, 22 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
VoVova, не на пару пикселей больше, а на пару пикселей меньше. - Retyr02 22:24, 22 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
