![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Компьютерная клавиатура
 | Статья «Компьютерная клавиатура» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: высокая |
Проект «Компьютерные игры» (уровень III, важность для проекта низкая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Компьютерные игры»: низкая |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 19 февраля 2011 года. Старое название Клавиатура компьютера было изменено на новое: Компьютерная клавиатура. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Сравнил я эту нашу статью Компьютерная клавиатура с en:Computer keyboard, куда ведёт интервики, и с en:IBM PC keyboard, где нет интервик, и увидел, что наша статья на общеобзорную по компьютерным клавам далеко не тянет, а тянет она максимум только на en:IBM PC keyboard, и то не очень. Здесь же всё только об писишной клаве, точнее об en:AT keyboard, даже в преамбуле. А посему надо бы нашу статью или полностью переписать, или доработать, а текущий вариант переименовать в Клавиатура IBM PC. Тем более, что Клавиатура Apple отдельно уже есть. Ваше мнение? С уважением, ←A.M.Vachin 13:46, 16 декабря 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Похоже, фанаты известного блоггера склонны считать его авторитетным источником. Возможно, так оно и есть по ряду вопросов, но приведенная в ссылках статья «Заметки А. Лебедева о клавиатурах» — абсолютно неудачная. Лебедев берет за основу частоту встречаемости точки и запятой в текстах (делая безапелляционный вывод, что было ошибкой размещать в нижнем регистре точку, а не запятую) и забывает, что для программистов нужна точка в нижнем регистре, и она единственная на клавиатуре. Ошибиться может каждый, но нет нужды эти ошибки популяризировать. Предлагаю убрать эту статью из списка ссылок. 213.151.9.174 17:54, 4 мая 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
я лично давно себе настроил запятую на отдельную клавишу, который дополнительный слеш возле левого shift-а. Удивительно, почему это не сделано по умолчанию. По данному вопросу: в любом случае, Лебедева вряд ли можно считать в этом смысле вторичным источником. Tucvbif
??? 07:41, 28 июня 2021 (UTC)
Ответить
[ответить
]