Эта статья была предложена к переименованию в Видеоигра 19 августа 2009 года. В результате обсуждения было решено оставить название Компьютерная игра без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).
Эта статья была предложена к переименованию в Видеоигра 17 марта 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Компьютерная игра без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).
Эта страница была предложена к объединению со страницей Видеоигра. В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/13 сентября 2016. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).
Эта статья была предложена к переименованию в Электронная игра 6 сентября 2018 года. В результате обсуждения было решено оставить название Компьютерная игра без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).
Последнее сообщение: 17 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
2 Vald: имхо, ваша последняя правка приводит к банальному дублированию информации, не неся в себе ничего нового. Если вы хотели только указать наиболее характерных представителей каждого из жанров, то, имхо, целесообразнее это было сделать в уже существовавших разделах (потому как для списков и перечня игр по жанрам - есть соответствующие категории). Сам не правил, "дабы не плодить ненависть", но убедительная просьба непредвзято осмыслить данный момент. Заранее спасибо. -- Jake 18:17, 13 января 2006 (UTC)Ответить[ответить]
Согласен. Не стоит здесь приводить примеры игр. Достаточно этих примеров в статьях о соответствующих жанрах. --Mirth 13:34, 14 января 2006 (UTC)Ответить[ответить]
Я переименовал "жанровую классификация" в просто классификацию. Мотив: там представлена не только жанровая классификация.
Последнее сообщение: 17 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
А это правильно, что две первые ссылки ведут на соответствующие страницы википедии, а остальные — на сайты журналов? Ant 14:49, 15 января 2006 (UTC)Ответить[ответить]
Да кроме своей смерти, в общем-то, ничем. Просто здесь не список всех журналов о комп. играх, а (теоретически) только парочка примеров крупнейших изданий. Jeronо·в 13:16, 13 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад5 сообщений5 человек в обсуждении
Чем компьютерные игры отличаются от видеоигр? — Эта реплика добавлена с IP 194.85.133.66 (о)
Если утрировать: В компьютерные игры, логично, играют только на компьютере. В видеоигры, соответственно, на всём остальном. Swix 07:56, 13 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Те игры, что на компьютере, они же тоже видео, как и те, что на приставках, и по самой сути они ничем не отличаются. Было бы логично видеоигры разделять по устройствам на компьютерные, консольные, мобильные и т.д..
Есть игры, в которые играют на компьютере, но видеоэффекта в них нет. К ним относятся сложные игры по e-mail: например, Galaxy Plus и VGA Planets. Поэтому смешивать компьютерные игры и видеоигры -- некорректно. Хотя, есть люди, которые play-by-email игры вообще не относят к компьютерным. Чисто числовые игры ("Королевство", "Посадка на Луну") я бы тоже к видеоиграм не отнес, хотя принадлежность их к компьютерным -- несомненна. 195.64.201.35 07:05, 21 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Давайте разделим, как в англоязычной википедии(Personal_computer_game и Video_game), на две отдельных статьи. Ogresto 04:51, 5 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Поддерживаю отделение статьи "видиоигры" от этой, перенаправление запроса "видиоигры" на эту статью абсолютно неприемлимо, так как видиоигры более общее понятие, чем компьютерные игры, в смысле в большинстве случаев компьютерная игра будет являться видиоигрой, обратное утверждение не верно, большинство видиоигр совсем не компьютерные.--Wikifido 12:01, 5 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Википедия:К объединению/13 сентября 2016. Поддерживаю наличие двух статей про разные классы игр: видеоигра != компьютерная игра. А также есть отдельное понятие PC-игра (поскольку компьютеры бывают разные, смартфоны вот уже можно относить к компьютерам - т.е. вычислительным устройствам). Но по-моему есть проблемка с разграничением с другим понятием: #Электронная_игра. --infovarius (обс.) 13:11, 6 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
А логично ли добавлять в шаблон информации об игре, в раздел поддерживаемых ОС, ту ОС, которая оффициально не поддерживается, а запускается с помощью эмулятора среды "родной" для игры ОС?
Конкретно идет речь о проверенной возможности запуска игры на Linux, имеющей версию только под Windows при помощи Wine/Cedega? Разработчик подтвердил что игра будет работать работать через Cedega под Linux, но такой вариант запуска официально не поддерживается. --NStorm 13:26, 20 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Думаю, что в данном случае (когда эмулируется не платформа, а окружение) можно в качестве примечания: "Windows 2000/XP/Vista (также Wine X.X.XX+)", т.к. не программы пишутся для поддержки wine, а wine для их поддержки, т.е. вряд ли можно говорить о какой-либо "официальной" совместимости. — Vano 15:13, 20 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Не сочтите за грубость, но «думаю» — авторитетный источник? Как можно подкрепить какой-то конкретный список „общеизвестных игр“ фактами? Dixi~BouH{Эго} 20:38, 7 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Не малоизвестная компьютерная игра, существующая в России с 2009 года Point Blank.
Последнее сообщение: 4 года назад8 сообщений6 человек в обсуждении
Я считаю, что "компьютерные игры" - термин заведомо некорректный и используют его исключительно необразованные в сфере технологий люди.
Почему некорректный? Да потому что игры не только не ограничиваются ПК, даже наоборот, ПК стоит на самом последнем месте для игр. Первые места - консоли только консоли. Проще говоря, гейминдустрия - это и консоли, и портативные консоли, и игры для телефонов и прочее-прочее... И разве можно называть это компьютерными играми? Да это и только у нас так называют. В США и прочих развитых странах ТОЛЬКО videogames. А "computer games" - это вообще калька с русского языка. на английском это звучит криво и неестественно (разговаривал с американцем, он сказал что это вообще неграмотное словосочетание)..
То что в России играют почти все на компе, это не значит что надо называть неправильно. так что предлгаю переименовать статью. вещи надо называть своими именами, а в сфере игр образованным должны быть все, т.к. как-никак это будущее наше с вами. В США и на Западе уже сложно представить массовую культуру без игр, они там идут минимум НАРАВНЕ с кино, максимум - превышают его. 78.106.20.67 13:49, 25 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Почитай статью Компьютер, чтобы узнать, в чём отличие ПК от компьютеров вообще. Особенно раздел Компьютер#Классификация. "Videogames" - это западные реалии, ввиду массовой распространённости у них аркадных видеоигр (на автоматах и приставках) в конце 70х - начале 80х. На территории бывшего СССР реалии другие. Насчёт игр как элемента культуры и искусства - в статье об этом уже есть, но нужен источник. --Illythr (Толк?) 14:56, 25 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Давай тогда DS и PSP называть компами.
Бред. Причем тут реалии? "Компьютерные игры" - это говорит тот кто слышал, что игры бывает на ПК, а про приставки и вообще не слышал (необразованный). А тот кто знает что приставки в индустрии имеют огромное преобладание (ПК вообще на последнем месте), тот говорит видеоигры. Ладно, большие консоли, но вот разве можно назвать портативные консоли и мобильники - компьютерами? 78.106.93.185 22:31, 27 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
По-моему, ты всё ещё путаешь компьютеры (класс) и ПК (подкласс компьютеров). Игровая приставка (особенно современная, как, например, тот же DS) - вполне себе компьютер, просто заточенный под игры (другой подкласс). Если тебя смущают размеры или внешний вид устройства, посмотри статью ДНК-компьютер (и раздел "см также" там). Вообще, компьютером называется всё, что способно обрабатывать логические операции производить вычисления, включая сканеры штрих-кодов и даже некоторые электронные замки. На (многие) современные мобилы можно поставить линух, тогда они и ПК заменить могут по функциональности.
Реалии - это особенности культуры и истории региона. В США, они одни ("видеоигры"), в экс-СССР - другие ("комп. игры"). Именно они и определяют современные популярные названия вещей (не совсем так, но в данном случае - таки да). Тут спорить нет смысла - так уж оно сложилось историсски.
Тут еще важно учесть, господа, что имеет в виду человек, говоря "компьютерные игры". Не думаю что он осведомлен в таких сложностях, что ты тут расписал, что консоли - это подкласс компьютеров. Он имеет в виду именно игры на ПК, т.к. о существовании приставок он либо не знает, либо считает, что там какие-то другие игры.
это из-за того что в Россия и СНГ рынок ПК-игр значительно преобладает.
Так что все же надо говорить грамотно. "Я очень увлекаюсь компьютерными играми" - у всех сложится впечатление, что именно игры на компе (т.к. они у нас гораздо популярнее). А то что на самом деле я имел в виду консоли (а на ПК вообще не играю) - о таком и не подумает.
Сказав видеоигры, я охвачу всё. 95.25.122.254 13:47, 5 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Здесь нет смысла спорить, что правильнее и лучше - нужно установить (пользуясь авторитетными источниками) какие термины используются для чего в русскоязычной среде, и насколько они распространены. --Illythr (Толк?) 23:14, 5 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Идиотская формулировка, что существуют попытки сделать из ПК игр искусство. Может быть, что-то вроде "Непризнаваемая ветвь искусства, компьютерные игры, тем не менее существует и ценится в высших кругах". Egor-belikov 09:34, 27 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Давайте разделим, как в англоязычной википедии(Personal_computer_game и Video_game), на две отдельных статьи.
Не забывайте, что Видеоигра (Video game) - термин тоже некорректный, т.к. могут быть и другие компьютерные игры (например, Звуковая игра). --infovarius (обс.) 13:12, 6 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 13 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
В русском языке термин компьютерная игра практически идентичен английскому en:video game и охватывает все электронные игры на всех платформах, в том числе на аркадных автоматах. Просмотрев статьи на других языках, особых смысловых различий в составе статей не заметил. В отличии от en:Personal computer game, где описываются игры исключительно для ПК. В таком случае логичнее поменять интервики статьи на английское Video game, а затем создать отдельную статью о ПК-играх, например Игры для ПК. Хотя второе понятие не такое и ходовое, но информации по нему точно будет предостаточно. Nikitko 14:05, 11 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Некто Nickst, не вдаваясь в подробности, решил помахать шашечкой на гало и слил Игры_для_ПК в эту статью под предлогом Википедия:ОМ --Ogresto 13:38, 17 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
В том виде, в котором вы выложили - это типичное ВП:ОМ. Вы переписали определение из статьи Компьютерная игра, добавили слова для ПК и фактически всё. И почему заголовок во множественном числе? И какой смысл не раскрывать аббревиатуру в заглавии? Ведь ПК - огромный дизамбиг. Фактически, представьте что вы создали бы статью Чёрные кошки (а потом про бурые, серые...) и написали бы - это животные семейства кошачьих, но именно чёрного цвета, и точка. Тут то же самое. А если хотите написать нормальную статью, в которой указать разницу что есть что, при этом не делая интервики-конфликта - пожалуйста. Для начала надо вынести на ВП:КПМ и переименовать статью Компьютерная игра в Видеоигра, если я правильно понимаю причины создания новой статьи. Потому что интервики вызывают вопросы. NickSt 08:36, 18 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Слишком много сторонников точки зрения, что компьютер это не только ПЭВМ, но и всё, что содержит в себе хоть одну микросхему, т.е. даже тостер. А если не нравится название, так его можно сменить и дополнить, вместо запиливания всей статьи. Ogresto 10:57, 18 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Сторонники, как оказалось не проблема. Проблема - это школьники, запиливающие шаблоны через несколько часов после.
Последнее сообщение: 9 лет назад14 сообщений7 человек в обсуждении
Так всё же, термин используется для отделения игр для приставок от игр для персональных компьютеров или будем всё сваливать в кучу? Мало ли что в английском языке чаще понимают, это ведь русскоязычная википедия, а в русском языке слово имеет иной смысловой оттенок. Ogresto 04:51, 5 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Мне кажется, что лучше всё свалить в кучу. Компьютеры бывают не только персональные. Приставка — это настоящий компьютер, просто с необычным пользовательским интерфейсом. — Tetromino 21:30, 5 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Программируемый калькулятор тоже настоящий компьютер, на котором можно играть в игры. Тем не менее, это всё отличные друг от друга развлечения. --Ogresto 08:14, 6 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
И чем развлечение в виде Grand Theft Auto на Xbox 360 или PS3 отличается от развлечения в виде Grand Theft Auto на ПК? Особенно учитывая, что к ПК можно подключить контроллер от 360? — Tetromino 17:26, 6 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Для тех, кто хочет возразить, что современные приставки не труъ приставки, а ПК в овечьей шкуре: развлечение в виде Final Fantasy VII на PS1 принципиально отличалось от той же игры на ПК (если забыть о том, что на ПК она глючила…)? А Mortal Kombat на SNES от той же игры в ДОСе? Тетрис на Gameboy, NES или Денди принципиально отличается от современных Тетрисов под Windows, Linux, Mac? Короче говоря: и ПК, и приставки являются компьютерами. На ПК и на приставках можно (если автор игры умеет и хочет писать кросс-платформный код) играть в одни и те же игры. Так зачем же нужны две раздельные статьи? — Tetromino 17:46, 6 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Две раздельные статьи нужны потому как это две раздельные темы: у них есть область пересечения, где авторы кода захотели писать кросс-платформенный код, что происходит не особо часто, а если происходит то частенько застревает в зубах неудобоваримым управлением и прочими несварениями. За приставочный круг Эйрлера выходят целые жанры, как например стратегии или массовые мультионлайновые ролевые, но даже то что входит получается заметно отличным. Вы не замечали, что кросс-платформенный шутер почему-то обязательно от третьего лица? Для консолей же выпускается огромное количество аркад, файтингов и слэшеров для которых клавиатура с мышкой строго противопоказаны. P.S.Тетромино за или против разделение статьи? В посте доводы за обе стороны... --Ogresto 18:08, 7 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Это не две разные темы, а тема и раздел (видеоигры — строгое подможество компьютерных игр). То есть если достаточно материала и значимости, возможно имеет смысл написать статью об играх на приставках, другую об играх для Windows, третью статью об играх на мобильниках, четвертую об игровых атоматах, пятую об играх для FreeBSD и так далее. Но статья «Компьютерная игра» должна говорить обо всех этих темах, об играх на всех компьютерах. Разделять существующую статью по принципу «компьютерные игры — это только ПК, а игры на консолях пусть будут только в отдельной статье» совершенно неправильно. PS. Насчет утверждений о том, что стратегии только на ПК, файтинги только на приставках — Herzog Zwei, первая стратегия, была написана под Sega Genesis. Существовала версия Dune II для Genesis, и Civilization для SNES. Про современные стратегии и говорить нечего: кроме Близзарда и мелких студий, все пишут кросс-платформенный код. Насчет файтингов — хорошие файтинги для ПК существовали с самого начала (тот же Mortal Kombat) и появляются до сих пор (GG XX Reloaded). Насчет MMORPG — см. Final Fantasy XI. — Tetromino 02:42, 8 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
: За весь 2009 год вышло ровно 3(три!) кросс-платформенных стратегии: Battlestations:Pacific, Stormrise, World in Conflict: Soviet Assault. И это на несколько сотен консольных проектов 2009. Да и все вышеперечисленные скорее исключения из правила, что action - единственный по-настоящему кросс-платформенный жанр. При всем этом в статье полностью отсутствует классификация по платформам, будто бы различий не существует вовсе! А существование еще двух статей "ПК игры" и "Консольные игры", ссылающихся на данную статью позволили бы преодолеть множество противоречий. --Ogresto 09:46, 8 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Почему вы решили что "термин [видеоигра] используется для отделения игр для приставок от игр для персональных компьютеров"? Из той же en-вики: "A video game is an electronic game that involves interaction with a user interface to generate visual feedback on a video device." То есть, термин скорее отделяет игры с активной визуальной составляющей от прочих компьютерных игр. Кстати, и на приставках могут быть не-видеоигры -- например, чисто текстовый квест. -- NZeemin 10:22, 8 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Не вижу в определении невозможности текстовому квесту быть видеоигрой. --Ogresto 12:22, 16 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Данные текстового квеста все-таки выводятся на видеоустройство, хотя бы и в виде букв и цифр. Вот напечатанный на бумаге квест типа «Стань стальной крысой», безусловно, будет уже не видеоигрой. Dangaard 14:45, 8 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Считаю, что лучше всего разграничить эти термины. "Компьютерная игра" по определению к консолям отношения не имеет. --AAT 11:13, 7 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Я думаю следует исправить название статьи на "Видеоигра" всё таки. Видеоигра по сути имеет более обширное определение нежели компьютерная, которая в свою очередь является лишь одним из видов видеоигры. Видеоигры раньше всегда делились на компьютерные, приставочные и игры на игровых автоматах, позже ещё добавились ещё всяческие виды видеоигр: мобильные игры и пр. 188.16.254.108 11:51, 25 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Видеоигра - какое-то узкое, убогое (не в обиду кому-либо) определение. Для современных игр, персоналочных и приставочных, лучше подходит "компьютерная игра", потому что в основе этих лежат компьютерный код и современные, продвинутые компьютерные технологии, а термином "видео" эта черта совсем не исчерпывается. К тому же консоль - это тоже компьютер, просто не персональный, а игровой 94.41.153.21 09:45, 27 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Статья вообще НИКАКАЯ (и это после того как я уже ие неск. подполировал и допилил) -/ Просто удивительно (и даже позорно, для рувики) - такая популярная тема (и кстати ~700 посещ./день, однако!) и... Крайне странно. --Tpyvvikky 01:02, 22 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
...ахренеть.. Пришлось даже раскопать/добавить ссылку на важнейшую Индустрия компьютерных игр (Игровая индустрия)... мда.. --Tpyvvikky 01:10, 22 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Что полезнее: компьютерные игры или дворовые?Править
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
по категориям: есть тема «компьютеные игры», внутри неё «отношение с другими видами деятельности», внутри «отношение с дворовыми играми» и далее внутри «что полезнее?». Соответственно, формат не этой статьи.
Последнее сообщение: 4 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Похоже, это более близкий термин к содержанию статьи, чем "Видеоигра". Можно объединить с ней. Или кто-то может объяснить строгое отличие компьютерных игр от электронных? (давайте в рамках предположения, что приставки это тоже компьютеры). --infovarius (обс.) 13:17, 6 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Приставка это приставка, а компьютер это компьютер. Игра компьютерная в том случае, если её основу составляет компьютерная программа (в 1980-1990-х ещё был распространён термин «игровая программа»). У электронной игры программа не обязательна, т.е. можно создать игру на электронике без использования микропроцессора (Pong, Ракетный симулятор). Bsivko (обс.) 19:11, 6 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
