Обсуждение:Каллизия ладьевидная
Callisia navicularis?Править
Почему-то ни NCBI, ни Wikispecies, ни GRIN, ни USDA NRCS, ни IPNI не хотят признавать Tradescantia navicularis Ortgies. Всё говорит о том, что это — базионим для Callisia navicularis (Ortgies) D.R.Hunt. Может быть, и нам следует пересмотреть название статьи? --Borealis55 19:08, 14 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Уважаемый Borealis! Во-первых, сразу же благодарю Вас за деликатную и точную правку, которую Вы сделали уже в трёх моих статьях. Мне очень близок такой метод работы с текстом и именно его я считаю единственно правильным. Если бы все в Википедии работали в таком стиле - это было бы неправдопобно хорошо. С благодарностью и уважением, --Finitor 09:58, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Теперь два слова о традесканции. Я хорошо знаю об этой коллизии с родовым названием каллизия. Это английская система, которая сейчас преобладает, но не знаю точно где, потому что мало общаюсь. Википедия, как ресурс английский явно будет тяготеть к Каллизии, а не традесканции. Последнее - ближе к немцам и французам. Я оставляю этот вопрос на Ваше усмотрение - но с одной ремаркой. Поскольку род каллизия не отображён (в отличие от традесканции) и оттуда шли все тропинки, - то как бы не напортить и не рассыпать коллизию? Ещё раз спасибо Вам за уважительное отношение. --Finitor 09:58, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Давайте на время отложим. Освободится Cantor — попросим его подключиться. --Borealis55 21:37, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]