 | Статья «Закон Гука» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Физика»: высокая |
Величину, обратную жесткости, называют податливостью. Гибкость стержня - это приведенная длина, деленная на радиус инерции поперечного сечения. Кто вообще пишет такие вещи?
Petern 22:20, 29 июня 2009 (UTC)Ответить
[ответить
]
![]()
"Очевидно, что коэффициент упругости зависит как от свойств материала, так и от размеров стержня."
Ничего не очевидно. Надо написать, что эксперимент показывает это. Размеры стержня - это что? Надо написать - от площади поперечного сечения стержня и его длины! Опять таки - в соответствии с экспериментальными данными. Вообще подобный текст очень тяжело править. Я преподаю сопромат, строительную механику 20 лет, но подобного безобразия иначе, чем в ответах двоечников, не встречал. Надо полностью переписать. И не надо ко мне с предложениями - я, если будет время, сделаю. Откройте ХОРОШИЙ учебник пр сопромату (Гастев, Феодосьев) и перепишите. А студентам-физикам, если они писали имеющийся текст, лучше в дальнейшем это не делать.
кто там матом пишет внизу страницы? надо забанить участника
Гибкость стержня - это приведенная длина, деленная на радиус инерции поперечного сечения. ахах 178.155.5.81 03:43, 9 декабря 2017 (UTC)Ответить
[ответить
]
Согласен, спасибо! Я так и сделаю на экзамене.
"В общем случае напряжение и деформации являются тензорами второго ранга в трёхмерном пространстве..."
Вопрос дилетанта: они этим делом таки являются или они им описываются? Ну, то есть я в принципе готов жить с мыслью, что напряжение и деформации являются всего лишь математическими абстракциями, что наша жизнь - на самом деле Матрица (которая тоже тензор) или типа того, но как-то немножко неуютно от такой мысли. :) Ri Hwa Won 06:35, 16 января 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
Поправил. А вообще, правьте смело. — Артём Коржиманов 19:34, 16 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]