Обсуждение:Жизненный цикл программного обеспечения

Проект «Информационные технологии» (уровень 3, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: высокая

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 ноября 2009 года.
Старое название Жизненный цикл информационной системы было изменено на новое: Жизненный цикл программного обеспечения.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Восклицание Править

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Очень хорошая статья! Ничего лишнего и достаточно полно! 82.117.73.92 04:22, 25 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Требуется переименование Править

Последнее сообщение: 13 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Со статьёй имеется серьёзная проблема: содержание не соответствует названию. По содержанию статья должна называться Жизненный цикл программного обеспечения.

Совершенно очевидно, что понятия «программное обеспечение» и «информационная система» — не синонимы. Однако авторам данной статьи это по какой-то причине было не очевидно. Статья создана по следующему принципу: везде, где по смыслу или по источнику должен стоять термин «программное обеспечение», он просто заменён термином «информационная система». Пример: само определение ЖЦ ИС дано со ссылкой на глоссарий IEEE Std 610.12. Это дезинформация, т.к. в данном стандарте (документе) вообще нет термина «информационная система» и тем более не упоминается её жизненный цикл; а указанное определение имеет вид: software life cycle: the period... и далее.

При этом как раз статья Жизненный цикл программного обеспечения в русской Википедии отсутствует. При попытке перейти по ссылке Жизненный цикл программного обеспечения удивлённый пользователь попадает на страницу Жизненный цикл (биология), где ему предлагается почитать про зиготы и мейоз. Та же участь постигает его при переходе по Жизненный цикл программ и Жизненный цикл программы. То есть такой статьи нет.

Резюмирую:

Данная статья не соответствует названию.
Необходима статья Жизненный цикл программного обеспечения (в настоящее время отсутствующая)
Текущая статья на самом деле и есть статья про жизненный цикл программного обеспечения, с точностью до замены термина.

Вывод:

Статью переименовать в Жизненный цикл программного обеспечения с одновременной переработкой, которая заключается в возврате на законное место термина «программное обеспечение».

P.S. Статья Жизненный цикл информационной системы тоже нужна, её непременно надо будет написать. Возможно даже я соберусь с духом и начну это дело, либо другой энтузиаст.

Евгений Мирошниченко 12:24, 29 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Имело бы смысл для привести несколько ВП:АИ Fractaler 19:32, 30 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Простите, не могли бы вы писать более развёрнутые сообщения? Поясните, что именно вам непонятно в моей аргументации и что именно нужно подкрепить ВП:АИ? Тем не менее, я попробую ответить. Статья называется жизненный цикл информационной системы, но содержание и приводимые в подтверждение стандарты названию не соответствуют.

1. Определение дано со ссылкой на стандарт IEEE Std 610.12, но в нём данное определение имеет вид software life cycle: the period..., т. е. относится к ЖЦ ПО.

2. Приведена ссылка на ГОСТ 34.601-90, но в этом ГОСТ речь идёт об автоматизированной системе.

3. Приведена ссылка на ISO/IEC 12207:1995 (российский аналог — ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99), но в этом стандарте речь идёт опять таки о software/программном обеспечении, а не об информационной системе.

4. Другие ссылки (на Rational Unified Process, Microsoft Solutions Framework и Extreme Programming) вообще некорректны, т.к. всё перечисленное -- отнюдь не стандарты ЖЦ ИС, а методологии разработки ПО, в чём можно убедиться даже просто перейдя по ссылкам на соответствующие статьи в Википедии.

5. Приведённые модели ЖЦ опять-таки относятся не к ИС, а к ПО. То есть всё как я и сказал: текущая статья на самом деле есть статья про жизненный цикл программного обеспечения с точностью до замены термина.Евгений Мирошниченко 04:29, 2 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему