Добавлен раздел про дроу в других сеттингах. Проставлены аж 11 сносок на источники. Упомянуто про наездников на ящерах. Коды ISBN есть на все книги.
Отредактировать картинку со жрецами, к сожалению, не могу. Картинка - фэйрюз иллюстрация, и должна быть представлена в оригинальном виде. Beaumain 04:01, 31 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 15 лет назад11 сообщений3 человека в обсуждении
Я понимаю фанатов, но в официальных русских версиях он Дзирт, а не Дриззт, а богиня их — Ллос)
Все используемые при написании статьи источники цитируют имя следопыта как «Дриззт», ничего не знаю. :P) С богиней предстоит разобраться, много транскрипций, но «Ллот» — наиболее компромиссный вариант.Beaumain 23:32, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Насколько знаю, Википедия всегда придерживается официального русского варианта, даже если он не самый используемый в Интернете. Дриззт - это калька с английского имени и фанаты ДнД, читавшие в оригинале его имя перенесли в русский как Дриззт, но потом вышел официальный перевод... Ллот я вообще нигде не встречала)) Кажется Лолс ещё видела только)--Veikia 08:25, 15 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Перевод игр серии Baldur's Gate тоже является официальным. В них этот персонаж встречается. Никаких Дзиртов не обнаружено. Beaumain 10:11, 15 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Насчет «инфравидения». С редакции 3.5 (точный номер не помню) «инфравидение» заменили на «темновидение»
«Яркий свет слепит их глаза». По Сальваторе, солнечный свет не слепит, он их чуть ли не сжигает. Если дроу увидит солнце, то навсегда станет слепым.
Джарлаксл и Дриззт годами ходят по поверхности без солнечных очков. Дроу вполне способны привыкнуть к солнечному свету, часть из них даже живет на поверхности. Beaumain 23:25, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Дзирт не один день готовил себя к выходу на поверхность, а Джарлакс, если не ошибаюсь, так ни разу днем по поверхность и не ходил. Например, Дзирт выходил сначала ночью, потом ждал рассвета и каждый раз старался пробыть на поверхности как можно дольше, хоть на минуту и в итоге его глаза привыкли)) --Veikia 08:25, 15 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Джарлаксл на протяжении Sellswords все время находится на поверхности. Опять-таки, Дриззт смотрел на солнце по утрам, чтобы привыкнуть, и что-то я не помню, чтобы он ослеп.
«Магия дроу, обычно могущественная, теряет значительную часть силы под воздействием солнечных лучей.» По книгам, это не так. Не из-за лучей, а из-за отступничества.
Отступничество имеет влияние только на жриц, маги же работают с Плетением (Мистры и Шар) и от богов, таким образом, не зависят. Beaumain 23:25, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Мне показалось, что речь идет не о магах, а о врожденной магии, которой владеет каждый дроу... --Veikia 08:25, 15 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
То, что не отражено в статье (возможно. мелочи, но то, что пришло первым в голову):
Упомянуть, что их города почти никак между собой не связаны и не образуют государства или страны. Дипломатические отношения со свирфами. Возможно, о том, что количество гоблинов-рабов измеряется тысячами…
Сделал «города-государства»
В семье благородных дроу может быть лишь трое сыновей. Родившегося четвертым приносят в жертву Ллос.
Не совсем так. Третьего приносят в жертву, но потом может родиться четвертый и пятый, итд. В доме Бэнр вышло именно так. Об обычае вписал в раздел "Религия". Beaumain 23:25, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Еще есть информация о их военной тактике. При сражениях между Домами и при масштабных нападениях (например на Мифрил-Холл)
Наездники дроу))
Упомянул
Можно еще подробнее о их городах, о воспитании… О тех из дроу, что живут на поверхности более подробно. Их обычаи резко отличаются от сородичей, как мне известно. --Veikia 21:32, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Насчёт имени их богини - я встречал кое-где вариант "Лолт". Какой правильнее, не знаю.
MeshKnoT 03:30, 21 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
В поздних изданиях она проходит как Lolth. Но у нас книги переводили, в основном, со старых изданий, а там было Lloth. Beaumain 04:01, 21 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Зак, многие из помеченых утверждений не требуют источников, являясь важной частью сюжета.(как гибель матроны Бэнр или исход Бреган Дэрт) Это все равно как помечать: "Лондо Моллари - центаврианский [источник?] посол на Вавилоне-5[источник?], известный своим соперничеством с ГКаром[источник?], послом Нарна.[источник?] Имел помощника Вира Котто[источник?], любил женщин[источник?] и выпивку[источник?]. У него был на голове гребень волос [источник?]. Умер [источник?], будучи удушен [источник?] ГКаром[источник?]." Также многое, например черты орков или аналогичных тёмных эльфов, описано в соответствующих статьях Википедии. Beaumain 15:35, 16 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 15 лет назад4 сообщения4 человека в обсуждении
Статья о народе из вселенной Forgotten Realms, практически полностью написана мной с нуля (в начале был редирект на «эльфы»). Подумываю выставлять на «хорошие». Понимаю, что тема не самая общая, поэтому надеюсь хотя бы на оценку изложения. Знатоки фантастики, возможно, покритикуют и содержание. Beaumain 20:12, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Весьма неплохо, но пара пожеланий. 1. Летоисчисление Долин ведётся не от принятия Календаря Харптоса, а от основания первого человеческого поселения в Долинах, то есть лучше употреблять в виде "−11 000 год по Летоисчислению Долин (далее ЛД)". 2. Хотелось бы ещё в статье видеть информацию о дроу, перекочевавших в другие сеттинги ДнД. —Андрей Кустов 20:41, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Неплохо, но... Тема не общая, но это не значит, что о ней никто ничего не знает))) Первое, что пришло в голову я перенесла в обсуждение статьи. --Veikia 21:30, 14 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Следующие поправки, на мой взгляд, являются необходимыми для последующего развития статуса статьи (к слову: я вообще не знаком с этой вселенной):
- проставить ссылки на источники утверждений.
- знаки препинания, в некоторых случаях, пропущены. Проверь пунктуацию. Грамматика, вроде, чиста.
- совершенно неразличимы надписи на рисунке, на котором изображены жрецы культов дроу. Обозначь их, хотя бы, слева направо. Или попросту перегрузи рисунок, предварительно написав в нем, кто есть кто - это вообще идеальный вариант.
- по содержанию: дварфы и гномы - это разные расы или одна?
- Для книг - желательно для них найти коды ISBN.
- по содержанию: спеллджамминг - что это? не только ссылка, но и объяснение термина, пожалуйста.
- в разделе «известные дроу» шаблон «сюжет» только начинается. Лучше использовать «начало сюжета» - «конец сюжета».
А где, простите, энциклопедическая значимость? Выдуманные персонажи выдуманной однодневной хери. Бабы и господа, это что - энциклопедия или справочник ролевиков-занавесочников? 89.218.52.210 05:49, 29 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Прочитайте мануал «Ерунда и Великое». Вы, я вижу, в Википедии впервой - это ваша шестая правка, и третья - в обсуждениях. Я думаю, вам стоит ознакомиться с правилами. Beaumain 11:07, 29 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 15 лет назад7 сообщений4 человека в обсуждении
Коллеги, мою правку начальной фразы откатили, но я поправил неспроста: первая фраза должна позиционировать реалию в общеупотребительных терминах; «вселенная Забытых Королевств» таким термином не является (не являлось бы и что-нибудь типа «„Война и мир“ Толстого»; а скажем, «Африка», «Чили», «роман Толстого „Война и мир“», «компьютерная игра XXX» — являлись бы). Я предлагаю доработать с учетом этого. Энциклопедия пишется не для пользователей конкретных игр и не для читателей конкретных книг и т. п. Al Silonov 16:15, 31 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Ваша правка содержала фактическую неточность. Dungeons & Dragons — это не компьютерная игра, да и дроу, прежде всего, являются персонажами вымышленной вселенной Forgotten Realms, а не D&D в целом. —Андрей Кустов 17:50, 31 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Ни Dungeons & Dragons, ни Forgotten Realms не являются какой-то отдельной игрой или книгой. Первое — игровая система, второе — вымышленная вселенная. Я не представляю, как можно сделать конкретнее. И уж понятие «вымышленная вселенная» является общеупотребительным.Beaumain 16:27, 31 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Во-первых, в указанной фразе не сказано «вымышленная вселенная», там стоит просто «вселенная». Во-вторых, я за свою жизнь мог вымыслить много вселенных, но это не является поводом для написания энциклопедической статьи (чтобы обосновать энциклопедичность, надо написать, кем вымышлено, или дать понять, почему это важно, значимо). В-третьих, в статье Dungeons & Dragons сказано как раз, что это «настольная ролевая игра в стиле фэнтези, по времени издания первая ролевая игра в мире». Так что прежде чем править мой вариант, было бы логичнее поправить «первооснову». Короче, повторяю, с задачей позиционирования в информационном пространстве первая фраза не справляется. Мне в общем наплевать на Забытые королевства, но Википедия — не игровая, а «общетематическая» энциклопедия, так что ориентироваться надо не на фанатов сравнительно узкого явления (независимо от числа любителей этой игры), а на произвольно широкий круг людей. С учетом всего этого рекомендую все же восстановить мой вариант, там не было фатальной ошибки ;) Al Silonov 20:36, 31 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Еще один вариант:
Дроу (англ.drow, самоназвание — «ilythiiri»; в разных переводах использовались транскрипции «драу» и «дров») — тёмные эльфы, вымышленная раса, представители которой являются персонажами большого количества книг и игр.
Ни одна из приведенных в пример статей не является хорошей)) ЗВ и Вархаммер не спутаешь ни с чем, а Вуки однозначно связываются с ЗВ, например. Дроу же уже переросли FR и встречаются и вне её (тот же HoMM 5). --Veikia 15:49, 3 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Из статьи удалены:
Неприкрытое нарушение авторских прав - весь раздел "Пантеон". Возвращен к нормальному краткому виду. Информация мало того, что была излишней, так еще и скопирована с других ресурсов.[1]
Фанфикшен из каких-то словесных игр, никак не связанный с каноном.
Если такие налеты энтузиастов будут повторяться, статью выставят к снятию статуса "хорошей". Beaumain 10:12, 20 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Traxex из DotA не является частью официального лора FT. Drow Ranger из Dota2 и вовсе не имеет никакого отношения к FT, в Dota2 дроу описываются как "short, trollish, rather repulsive", кроме того по лору она человек. Упоминать в статье всех персонажей так или иначе вдохновленных темными эльфами Забытых Королевств совершенно бессмысленно. 94.243.240.101 10:30, 28 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
