Обсуждение:Динамо (футбольный клуб, Москва)
Проект «Москва» (уровень I, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Москва»: высокая |
Проект «Футбол» (уровень I, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Футбол»: высокая |
Архив обсуждений:
|
Сообщение об ошибкеПравить
У Динамо теперь новая игровая форма.
Автор сообщения: 188.146.167.251 20:29, 1 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- К обсуждению Well-Informed Optimist (?•!) 15:39, 2 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Всесоюзный Весенний Турнир 1967 и 1968 г.г.Править
Почему среди достижений Динамо не учтены две победы во Всесоюзном Весеннем Турнире "Подснежник" (1967 и 1968 г.г.) ??? Турнир этот был организован совместно Федерацией футбола СССР и редакцией газеты "Советский Спорт", в розыгрыше участвовала вся элита отечественного футбола (все команды из Высшей Лиги плюс несколько из Первой). Неслучайно данный турнир имел статус всесоюзного. 109.94.180.148 15:17, 2 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Еврокубки. Лига Европы 2014/15Править
В сезоне 2014/15, в Лиге Европы мы не только прошли квалификацию с 3 раунда до группового этапа, мы набрали в группе 18 очков из 18 возможных, но и прошли Андерлехт в 1/16, тем самым пробившись в 1/8 Лиги Европы ( наше серьёзное Еврокубковое Достижение ), где вылетели от Наполи, при этом в ответном матче сыграли 0-0. https://ru.uefa.com/uefaeuropaleague/history/season=2015/matches/#/rd/2000589/2
Замечание по главной статье, почему это важнейшее Еврокубковое достижение не указано в графе Достижения/ Еврокубки ??? Там указано только то, что мы были в финале кубка обладателей кубков ( а турнир этот менее значимый( да ещё и переставший существовать) , чем Лига Европы ).
СпонсорствоПравить
Информация о продаже акций клуба в 2016ом на странице есть, а о продаже их УК "Динамо", по факту дочке ВТБ, нет. Прошу добавить: https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/dinamo-kupili-za-rubl-chto-budet-dalshe-1512372/
Добавление ссылкиПравить
Так как статья защищена от добавления внешних ссылок, то предлагаю участникам с соответствующими правами добавить в инфобокс следующее:
Nick Budkov (обс.) 13:10, 10 июня 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Война правокПравить
Добрый день, Mr.Drax! Моё мнение не изменилось! Как вы можете говорить о консенсусе о составах, если такого обсуждения никогда не было? Вы сами это придумали? Процитирую вас: "Я понимаю, что если бы на проекте футбол было принято решение о таком формате состава, то флаг вам в руки". Называть старый вариант "консенсусным" не приемлемо, отменять мои правки, не имея возможности дать ссылку на решение или обсуждение, не приемлемо. Serezha Shevchenko (обс.) 05:09, 29 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Наконец-то вы начали выполнять правила и создали обсуждение. Я даже уже не знаю, как вам проще объяснить. Я же вам всё написал в вашем обсуждении. Как старый вариант может быть неконсенсусным, если использовался в этой статье до вашей правки 9 лет!? Mr.Drax (обс.) 00:56, 30 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Я уверен, что вы знаете, что такое консенсус и вы должны понимать, что ваши аргументы к этому понятию не относятся. По вашей логике всё старое лучше любого нового? Есть ли у вас ссылка на такой консенсус или обсуждение? Вы говорите о не выполнении мною правил, а сами их придумываете из воздуха. Я пока за всё время не услышал аргументов, только субъективное мнение. Serezha Shevchenko (обс.) 04:25, 30 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Пригласите в обсуждение других участников, может они смогут вам объяснить. Вы снова осознанно нарушаете правила (ВП:ВОЙ, ВП:КОНС) и после защиты продолжаете войну. Mr.Drax (обс.) 06:29, 30 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Кого мне пригласить? Вы в той же мере их нарушаете, вы сами не начали обсуждение, я начал, но доводов и аргументов с вашей стороны нет. Сколько мне их ждать? Полагаю, что тема закрыта, настаиваю на остановке необоснованной отмены моих правок! Serezha Shevchenko (обс.) 06:52, 30 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- @Serezha Shevchenko, поймите, что если ваша правка оспаривается, то вы должны доказывать её правоту, а не просить других участников обосновать предыдущий вариант статьи (кроме, конечно, выявленных нарушений по правилам Википедии). Я снимаю блок со статьи, чтобы другие участники могли редактировать, но если вы без объяснения своей позиции внесёте то же изменение про "без учёта лимита на легионеров", то ваш доступ к странице будет ограничен. Saramag (обс.) 17:57, 2 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Добрый день! А что в этом плохого? Но это даже не так важно в данном сообщении, важнее, что не я добавил раздел "Ориентировочный состав" на этой странице (посмотрите историю изменений). А если вас смущает формулировка, вам не кажется, что из-за неё сразу угрожать блокировкой не корректно? Serezha Shevchenko (обс.) 18:20, 2 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- "А что в этом плохого?" - Подскажите, что именно вы спрашивали. Я не угрожаю, а предупреждаю с учётом того, что вы начали внесение данных сразу после разблокировки. Я позже увидел, что вы начали обсуждение Википедия:Форум/Вниманию участников#Динамо (футбольный клуб, Москва), так что в принципе предлагаю закрыть обсуждение здесь. Saramag (обс.) 19:02, 2 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Я хотел узнать, что плохого в моей правке и почему за ней следуют такие санкционные предупреждения? Я так понял, что вас смутило содержание правки, но, да, мы можем закрыть здесь обсуждение. Serezha Shevchenko (обс.) 19:17, 2 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- "А что в этом плохого?" - Подскажите, что именно вы спрашивали. Я не угрожаю, а предупреждаю с учётом того, что вы начали внесение данных сразу после разблокировки. Я позже увидел, что вы начали обсуждение Википедия:Форум/Вниманию участников#Динамо (футбольный клуб, Москва), так что в принципе предлагаю закрыть обсуждение здесь. Saramag (обс.) 19:02, 2 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Добрый день! А что в этом плохого? Но это даже не так важно в данном сообщении, важнее, что не я добавил раздел "Ориентировочный состав" на этой странице (посмотрите историю изменений). А если вас смущает формулировка, вам не кажется, что из-за неё сразу угрожать блокировкой не корректно? Serezha Shevchenko (обс.) 18:20, 2 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- @Serezha Shevchenko, поймите, что если ваша правка оспаривается, то вы должны доказывать её правоту, а не просить других участников обосновать предыдущий вариант статьи (кроме, конечно, выявленных нарушений по правилам Википедии). Я снимаю блок со статьи, чтобы другие участники могли редактировать, но если вы без объяснения своей позиции внесёте то же изменение про "без учёта лимита на легионеров", то ваш доступ к странице будет ограничен. Saramag (обс.) 17:57, 2 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Кого мне пригласить? Вы в той же мере их нарушаете, вы сами не начали обсуждение, я начал, но доводов и аргументов с вашей стороны нет. Сколько мне их ждать? Полагаю, что тема закрыта, настаиваю на остановке необоснованной отмены моих правок! Serezha Shevchenko (обс.) 06:52, 30 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Раздел «Литература»Править
В разделе «Литература» полужирный шрифт весь придётся убрать. См. правила оформления статей. LYAVDARY (обс.) 09:49, 13 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Сообщение об ошибке 2Править
ВТБ передал ФК обратно спорт. обществу, https://www.kommersant.ru/doc/5230555 Обновите, пожалуйста, карточку.
Автор сообщения: 83.220.239.134 12:09, 26 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- К обсуждению — Well-Informed Optimist (?•!) 19:21, 18 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]