![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Графический процессор
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: высшая |
Проект «Электроника» (уровень III, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Электроника»: средняя |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/20 декабря 2011. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Почему названо процессором? Ведь на современных видеокартах сотни процессоров... infovarius 18:16, 27 мая 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
en:Processing unit на русский переводится как процессор. Animist обс. 18:52, 27 мая 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Плюс традиция. В принципе, можно ещё назвать модулем, (под)системой или картой, но все эти определения не совсем подходят. Далее о сотнях процессоров. Условно, дело выглядит так: в машине может быть несколько (как правило 1-4) карт/GPU, на каждой карте может быть несколько (как правило 1-16) процессоров (которые тоже называют GPU), а каждый процессор содержит некоторое количество (от одного до сотен) процессорных ядер. Marlagram 18:59, 27 мая 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
1) Если производительность графических процессоров (имеется ввиду операции с плавающей точкой) многократно превышает производительности центральных процессоров, даже многоядерных, то можно ли теперь центральные процессоры заменить графическими?
2) Может ли графический процессор кроме арифметических действий выполнять паралельно другие задачи, к примеру вывод графики? SlAvA389 18:39, 26 июня 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
1) Производительность каждого вычислительного потока граф.процессора меньше производительности ЦП, так что замена была бы ухудшением. 2) Вроде бы да, лишь бы хватало потоков для обработки. --infovarius 05:59, 5 июля 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Может ли граф. процессор работать без ЦП? --infovarius 05:59, 5 июля 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Насколько я понимаю из документации http://renderingpipeline.com/graphics-literature/low-level-gpu-documentation/ графический процессор для системы - это просто набор регистров. Без инициализации ГП самостоятельно работать не может. ЦП должен загрузить в память ГП данные и программы, указать через регистры где эти данные и программы находятся в памяти ГП, после чего переключить ГП в автоматический режим. С этого момента ГП может обходиться без ЦП, так как может получать дальнейшие данные и программы из памяти компьютера (например, через DIME). --Avivanov76 14:58, 4 января 2014 (UTC)
Ответить
[ответить
]
С развитием искуственного интеллекта графические процессоры приобрели ещё мощное применение как базовые процессоры для обучения нейронных сетей. Толчок произошёл в 2012 году. Поэтому я поставил важность высшую, потому что в этой статье с 2012 года никто не пасся и её чуть было не переименовали даже. По меньшей мере вся статья из англовики начиная с 2010 года заслуживает детального перевода