![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Геноцид в Руанде
 | Статья «Геноцид в Руанде» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 10 сентября 2016 года). |
Проект «Права человека» (уровень ХС, важность для проекта высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Права человека»: высокая |
Проект «Преступность» (уровень ХС, важность для проекта высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Преступность»: высшая |
Проект «Африка» (уровень ХС, важность для проекта высшая) .svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Африка»: высшая |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Rwandan genocide из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Удалил все многократные повторы ссылок. Оставил лишь там, где ссылка встречается впервые.
Согласно предложению администратора DR, инициирую дискуссию о правомерности восстановления в статью вот такойссылки. Она в статье пребывала несколько месяцев, была удалена анонимом в апреле, комментариев он никаких не оставил, но поскольку в энциклопедии регулярно ведутся споры относительно источников, считаю нужным перед восстановлением спросить общественность: как полагаете, господа википедисты, место ей здесь или нет? Мнение виртуалов учитываться, конечно, не будет. Срок для дискуссии считаю достаточным 2 недели. Vladimir Nosov 10:34, 18 июня 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Восстановить Развёрнутую аргументацию привёл в обсуждении статьи Сьерра-Леоне. Поставил в статье запрос на источник после информации, требующей подтверждения в других АИ.--Lime82 07:39, 22 июня 2008 (UTC)Ответить
[ответить
]
Его роль в геноциде в Руанде не раскрыта в статье.
Фелисьен Кабуга из списка Forbes "10 самых разыскиваемых личностей". Его нашли и арестовали - 16 мая 2020 года.
94.74.96.91 12:19, 31 мая 2020 (UTC)Ответить
[ответить
]
![]()
"В этот же день Совет безопасности ООН единогласно и позорно голосует"
"однако с нравственной точки зрения эти действия не могут быть оправданы"
"позорные разногласия"
отличная статья, в общем, одобряю! 91.203.168.220 01:19, 18 октября 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
Да уж, нейтральность...
Ещё пример:
"При этом, несмотря на то, что считается доказанным, что РПФ повинен в некоторых преступлениях против человечности, также доказано, что члены народности тутси не совершали актов геноцида по отношению к народности хуту."
Почему виновность РПФ только "считается" доказанной, а отсутствие актов геноцида со стороны тутси доказано безусловно?91.79.146.218 21:11, 20 октября 2012 (UTC)В.В.Соколов
Ответить
[ответить
]
Вряд ли количество жертв 1000000, возможно это общее репрессированное количество, количество жертв всегда любят преувеличивать, как в крымске- 170 к 10000,должны быть доказанные документами цифры.--188.32.45.48 05:48, 8 ноября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В авторитетности и независимости ссылок в данной статье можно сомневаться, например, исходя из такой цитаты: "Во время геноцида Израиль поставлял в страну оружие, однако в 2016 году Верховный суд постановил не разглашать информацию об этом". А это означает, что в этом вопросе нельзя полностью доверять израильским и союзным Израилю американским СМИ. Количество жертв, возможно, было сильно завышено, с военно-пропагандистскими целями.
Есть альтернативные точки зрения на количество жертв и на сюжет конфликта. Даю ссылки, на мой взгляд, они достаточно авторитетные и независимые. К сожалению, по-русски почти ничего, но гугл-переводчик достаточно точно переводит.
По порядку, первая ссылка:
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Rwandan_genocide_denial
Это Википедия.
2. https://inosmi.ru/social/20170915/240275593.html
Не слышали про Иносми? Почитайте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ИноСМИ.ру
3. Текст, со ссылками на книги, на газеты, на что хотите:
https://www.globalresearch.ca/the-us-sponsored-rwanda-genocide-and-its-aftermath/8657
Про этот сайт здесь:
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Globalresearch.ca
"Globalresearch.ca (также под доменным именем globalresearch.org) — вебсайт расположенной в Монреале (Квебек, Канада) некоммерческой организации "Центр исследований глобализации" (The Centre for Research on Globalisation, CRG), основанной Мишелем Чосудовским." Вот про этого Чосудовского статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чосудовский,_Мишель
4. эта статья:
https://mronline.org/2010/08/14/adam-jones-on-rwanda-and-genocide-a-reply/
с сайта этого журнала, про который тоже написала наша энциклопедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Monthly_Review
Если есть возражения по авторитетности и т.д., то не торопитесь удалять ссылки, а выскажите их пожалуйста здесь.Maksim irkutsk (обс.) 18:35, 1 июня 2018 (UTC)Ответить
[ответить
]
Пигмеев Тва трогали? Тва участвовала в геноциде?--Kaiyr 10:01, 19 апреля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я думаю что можно попробовать. Она соответствует. Зейнал (обс.) 12:40, 9 декабря 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]