![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Сьерра-Леоне
 | Статья «Сьерра-Леоне» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Африка» (уровень IV, важность высшая) .svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка
Важность статьи для проекта «Африка»: высшая |
Согласно предложению администратора DR, инициирую дискуссию о правомерности восстановления в статью вот такой ссылки на статью о гражданской войне в Сьерра-Леоне. Она в статье пребывала довольно долго, была удалена каким-то анонимом в апреле, комментариев он никаких не оставил, поэтому считаю нужным перед восстановлением спросить общественность: как полагаете, господа википедисты, место ей здесь или нет? Мнение виртуалов учитываться, конечно, не будет. Срок для дискуссии считаю достаточным 2 недели. Vladimir Nosov 14:59, 20 июня 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Восстановить Нахождение в статье ссылки на данный сайт не является спамом и не противоречит таким правилам Википедии как ВП:ПРОВ и ВП:АИ Для внесения ясности отмечу, что данный источник относится к разряду самостоятельно публикуемых онлайновых источников. При чтении правил можно убедиться в том, что внесение ссылки полностью соответствует разделу Википедия:Проверяемость#Использование самостоятельно публикуемых и сомнительных источников в статьях, посвящённых им самим. Ссылка вполне корректная, ведёт не на сайт, а на саму статью. Автор сайта проделал большую работу по сбору и обработке материала на тему, имеющую мало публикаций на русском языке. В качестве еще одного довода отмечу, что знакомство с материалами сайта показало, что статьи написаны в нейтральном стиле. Существенным минусом материалов сайта является практически полное отсутствие указаний на использованные источники. Хотя автор, как я понял, не публиковался со статьями данной тематики в рецензируемых журналах, на его работы имеются неединичные положительные отзывы экспертов в своей области (например, отзыв востоковеда, кандидата исторических наук, на статью про Корею — [1]). Таким образом, внесение ссылки правомерно, но вместе с тем я весьма рекомендую указать ссылки на сайт в Примечаниях с использованием тега ref. Избежать же внесения спорной информации следует не запретом ссылки на сайт, а проставлением шаблона «источник?» на сомнительное утверждение и подтверждением информации в других АИ (либо её удалением из статьи). В самой статье Сьерра-Леоне в части, внесённой автором, утверждений, требующих проставления подобного шаблона, не заметил. --Lime82 07:17, 22 июня 2008 (UTC)Ответить
[ответить
]
Инфармация отсюда ... ~41% читает вики на русском языке! Интересно, откуда там русские? --95.72.120.54 16:35, 13 января 2012 (UTC)Viis
Ответить
[ответить
]
В разделе География (и вообще в статье) нет никакого упоминания о крупном острове, принадлежащем государству (остров Шербро)89.249.163.214 19:23, 6 ноября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]