Обсуждение:Волк

Статья «Волк» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Биология» (уровень I, важность Средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная

Средняя

Важность статьи для проекта «Биология»: Средняя

Проект «Геральдика» (уровень IV, важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геральдика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геральдикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

IV

Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка

Средняя

Важность статьи для проекта «Геральдика»: средняя

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Gray wolf (версия № 591074949) из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведён раздел «Evolution and taxonomy».

6—8 апреля 2005 года сведения из статьи «Волк» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Волки, как правило, моногамны, т.е. образуют устойчивые семейные пары, сохраняющиеся на протяжении всей жизни (12-18 лет)».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

UntitledПравить

Последнее сообщение: 16 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Ссылка "Волк в мифологии индоевропейцев и североамериканских индейцев" (http://www.lodya.ru/craft/wolf.html) не работает (HTTP 404 not found). Сам править боюсь потому шо раздел "на других языках" содержит символы из экзотических шрифтов которые у меня не установлены т.е. если я исправлю текст эти символы скорее всего пропадут :-( — Эта реплика добавлена с IP 83.237.3.181 (о)

Спасибо, мёртвую ссылку пока закомментировал. ≈gruzd 06:40, 25 октября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

предлагаю дополнить "волк в культуре" Легендой об Ашине

Вид и подвид.Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

А это нормально что волк обыкновенный как вид, и волк обыкновенный обыкновенный как подвид совмещены в одну статью?

Нормально, нужно и остальные дикие подвиды тут описать, даже если про них возможны отдельные статьи. Вот преамбулу надо исправить, а то можно подумать будто в роде Волки 3 вида всего. В NCBI находится 10 видов.--аимаина хикари 17:20, 20 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Совершенно верно, это нормально. Вид это совокупность подвидов, а род - это совокупность видов

ГерманияПравить

Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

А разве в Германии волки не обитают?--Аффтар №231-567 13:27, 28 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Степной волкПравить

Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

А что за "степной волк" в навшаблоне, ведущий на фильм? Там койот должен быть или кто-то еще? --Dmitry Rozhkov 21:56, 13 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]

КартаПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

почему карта на тур. языке?) 212.96.207.1 15:27, 5 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

• Откуда такая карта? Ареал волка неправильный на данный момент. Вся Украина заселена волками, кроме Крыма разве что, и то они туда регулярно заходят.

По поводу размеровПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад7 сообщений2 человека в обсуждении

Заменил фразу "Волк наиболее крупное животное...." на "Волк одно из самых крупных", т.к. некоторые собаки переваливают и за 100 кг, что намного больше волка.

Собака и есть прямой наследник волка, то есть генетически ничем от него не отличается. В научной литературе домашняя собака — подвид волка.--Vicpeters 02:17, 23 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- А почему в статье написано так: Также в виде различают одну форму: Собака (Canis lupus familiaris Linnaeus, 1758)? Я, честно говоря, впервые увидел, такую терминологию, как "форма". Если собака - подвид, то так ведь и нужно написать - подвид... Или? --Yuriy Kolodin 12:11, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
  - В специальной литературе часто пишут «форма» по отношению к продвиду. Либо это синонимы, либо под формой подразумевают ранг в общем виде.--Vicpeters 13:13, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
    - В разделе "Инфравидовые таксоны вида волк" все подвиды волка указаны как подвиды, а собака указана как "форма", что создаёт ощущение того, что "форма" не является подвидом, а является чем-то другим. Предлагаю убрать и вместо этого написать: особым, относящимся к домашним животным подвидом, является Собака (Canis lupus familiaris Linnaeus, 1758). --Yuriy Kolodin 13:27, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
    - И, честно говоря, в статье Инфравидовые ранги указано, что такой ранг, как форма, существует в ботанике, но он не указан как ранг, используемый в зоологии. --Yuriy Kolodin 13:31, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
    - Формами называют, как правило, группы, морфологические различия между которыми определяются незначительным числом наследуемых признаков (нередко единственным признаком). - из той статьи. Неужели такое можно сказать про собаку, где существуют самые разнообразные породы, очень сильно отличающиеся друг от друга по морфологии?--Yuriy Kolodin 13:32, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
    - Международный кодекс зоологической номенклатуры регламентирует только названия подвидов: эти названия триномиальны (триноминальны или тринарны), то есть состоят из трёх слов — названия вида и третьего слова, называемого в зоологии подвидовым названием. Названия подвидов пишутся в зоологии, в отличие от ботаники, без пояснительного слова, обозначающего ранг таксона. Отсюда понятно, что Canis lupus familiaris - это название подвида, и никак иначе. --Yuriy Kolodin 14:16, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Количество хромосомПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении

Предлагаю добавить информацию, что у данного вида в диплоидном наборе 78 хромосом. Причём у всех его подвидов, включая собак, разумеется, столько же. Источники находятся вот в этой статье en:List of organisms by chromosome count. Также можно посмотреть на вот это [1]. --Yuriy Kolodin 19:22, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Нужно сперва понять, для чего важна информация о количестве хромосом. Мне вот непонятно, зачем указывать число хромосом, если у близкородственных оно такое же. Но, например, можно написать, что у вида Canis lupus 78 акроцентрических хромосом и это вообще характеризует волчью кладу (кроме красного волка и кустарниковой собаки). Добавить эту информацию можно в раздел, касающийся надвидовой таксономии. В качестве АИ можно что-нибудь помощнее указать, чем статью на narod.ru, утащенную с apus.ru. Например, вот такую книжку. Серебряный 19:34, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Судя по всему получается, что статья этого кандидата биологических наук на народе - вообще ересь. Ведь у шакала тоже 78. Ну, Вы, как я понимаю, хотели мне показать, как именно такую информацию внести в статью. Так что покажите. --Yuriy Kolodin 19:49, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Так в чём важность этой информации, по-Вашему? В смысле, надо понять, зачем добавлять информацию в статью, прежде чем делать это. Если Вы не знаете зачем, добавлять не надо. Серебряный 19:51, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошо, давайте сюда вообще не будем вносить. Остальное написал на странице обсуждения проекта. --Yuriy Kolodin 20:01, 11 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

в культуреПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

что-то мне подсказывает, что Образ волка в культуре - это минимум одна отдельная статья, а то и несколько. Здесь же произведения с волками приведены наобум. их миллионы наверняка. Надо как-то выделить основные, что ли. Ни у кого нет какого-нибудь АИ типа работы по искусствоведению, насчет образа волка? --Ликка 21:35, 25 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

предлагаю дополнить "волк в культуре" Легендой об Ашине 37.99.96.185 15:42, 28 мая 2012 (UTC)ek.Ответить[ответить]

Битые сноскиПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении

По поводу удаления битой сноски^(дифф). Отсылочная сноска была удалена 7 мая 2012 года анонимом^(дифф) и вела на страницу из californiawolfcenter.org^{(ссылка) (archive.org)}. Подтверждения указанного факта (про силу укуса) там найти не удалось, но пишу сюда не по этому поводу. Просьба при удалении сносок с именем (например, <ref name="anyname"></ref>) и при патрулировании таких правок (а правка была отпатрулирована) позаботиться о том, чтобы в разделе «Примечания» не осталось битых сносок, ссылающихся на удаленную именованную сноску. А то ведь искать, что случилось со сноской, не самое интересное занятие ;) Anton Diaz 23:49, 29 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Ну так сообщите это участнику, который патрулировал правки — Artem Korzhimanov. Серебряный 00:03, 30 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Это был не упрек, а напоминание всем об особенности работы ref name. Anton Diaz 19:33, 30 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Информация о давлении челюстей в архивной версии страницы приведена: 1500 фунтов на квадратный дюйм. Если я правильно понимаю, величину нужно домножить на ускорение свободного падения — 10 321 625 Па. Серебряный 00:22, 30 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Ок, вернул источник на место в обоих местах. Anton Diaz 19:33, 30 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Вы серьёзно?Править

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Администрация! Сделайте что нибудь с этой статьей! Какой то "просвещённый" индивидум написал её под свой кривой лад, разберитесь с этим пожалуйста

46.229.110.151 16:41, 2 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Обояние или слухПравить

В статье противоречие, сначала пишут, что обоняние важнее. Потом, что важнее слух. Определитесь уже.

Непонятная статьяПравить

Сперва - достигает 90-100 кг, затем - 77 кг максимум. Сперва - достигает 65 километров в час, затем - 55-60 км/ч и за ночь может пройти 100 км.

НеопределённостьПравить

Последнее сообщение: 2 месяца назад2 сообщения2 человека в обсуждении

В разделе "Социальное поведение и размножение": "Половая зрелость наступает на третий или четвёртый год жизни."

В разделе "Размножение": "Половая зрелость серых волков наступает в 2-3 года и зависит от подвида и места обитания." Exchie (обс.) 22:09, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

В чем противоречие? Третий год жизни - это возраст 2 года и сколько-то месяцев. Vcohen (обс.) 10:03, 22 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему