![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Виды рода Алоэ
Последний комментарий: 12 лет назад от Nature Protector в теме «Aloe aculeata»
Кто-нибудь знает, сколько всего видов алоэ? На сайте GRIN описано чуть более 100, зато в статье алоэ пишется, что видов около 400.--
Nature Protector (
О|
В) 15:05, 29 сентября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
На сайте Ботанических садов Кью указано что-то около 515 видов. На сайте GRIN обычно указываются не все подтаксоны, если не указано Complete list (полный список). Список дополнил, при этом виды и (а может и ещё какие) ушли, т.к. отсутствуют и на Кью, и на GRIN'е. --GreenZmiy 22:06, 2 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Почему вы убрали таксономическую схему? Да, и ещё: хоть для части таксонов есть русские названия?--
Nature Protector (
О|
В) 08:00, 3 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Таксосхеме здесь не место, т.к. мы просто даём список видов. Поэтому будь добр убери эту схему.
К сожалению русских названий растений у меня нет. Вот здесь есть кое-какие названия, но насколько данный сайт АИ я не знаю. --GreenZmiy 12:30, 3 октября 2010 (UTC)Ответить
[ответить
]
Спасибо за ссылку, обязательно добавлю русские названия.--
Nature Protector (
О|
В) 12:40, 3 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Не понимаю, чем схема может помешать?--
Nature Protector (
О|
В) 12:45, 3 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да тем, что это именно список видов. Предлагаю услышать мнение других участников проекта. --GreenZmiy 17:09, 3 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Честно говоря, я этого не знаю, поэтому и спорить не буду. А вот в статьях об алоэ эта схема не помешала бы.--
Nature Protector (
О|
В) 17:13, 3 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
У такого списка есть какие-либо шансы попасть в список избранных?--
Nature Protector (
О|
В) 12:52, 3 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Никаких, это полуслужбный, полуинформационный список. — Эта реплика добавлена участником GreenZmiy (
о •
в) 17:05, 3 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Теоретически шансы есть. Если список будет полным и если для каждого вида (или хотя бы для подавляющего большинства видов) будет указана некоторая информация (скажем, ареал и ещё хотя бы несколько слов, характеризующих данный вид), при этом вся информация будет подтверждена авторитетными источниками, то списку вполне может быть присвоен статус избранного. --Bff 21:28, 5 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Сейчас в русском разделе википедии имеется всего два списка на биологическую тему со статусом избранных: Всемирная сеть биосферных резерватов в Африке и Список млекопитающих, занесённых в Красную книгу Мурманской области, так что, если у вас есть желание довести какой-нибудь список до избранного, можете ориентироваться на них. --Bff 21:36, 5 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я постараюсь. Может быть, выставить эту статью на работу недели? Ведь я сам и за год не напишу 500 статей.--
Nature Protector (
О|
В) 11:40, 6 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Имелось ввиду не создать 400—500 статей, а в данную статью добавить 400—500 небольших описаний, например как в краснокнижном списке животных или в статье Роды семейства Вересковые. --GreenZmiy 13:38, 6 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Может, не стоит 400-500 описаний добавлять? Просто написать про наиболее известные виды. Тем более, что для многих видов даже небольшие описания отсутствуют.--
Nature Protector (
О|
В) 14:07, 6 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Если вы имеете в виду, что для получения списком статуса избранного будет достаточным добавить не 400-500, а 100 небольших описаний, то никто вам заранее этого сказать не сможет. В любом случае, для начала советую изучить следующий текст: Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы#Требования. --Bff 15:59, 6 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Сегодня захотел написать статью Aloe aculeata, но ничего найти не смог. Вообще ничего! Думаю, что для большинства статей тоже ничего нету.--
Nature Protector (
О|
В) 16:12, 6 октября 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]