Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Булыкин, Филипп Фёдорович — Википедия

Обсуждение:Булыкин, Филипп Фёдорович

Последний комментарий: 1 год назад от Venzz в теме «Юбилейные награды»

Юбилейные наградыПравить

В карточке есть 4 юбилейные награды, но в статье о них ни слова и источников нет. — Venzz (обс.) 08:19, 18 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

О как. Найти статью про родственника и вкатиться со своими идеями, дабы уязвить соперника. Не, серьёзно, вместо того, чтобы, например, прошерстить все мои статьи (и не только мои — таких тысячи) вы нашли именно эту. Слабо похоже на совпадение, скорее на неумелую попытку преследования. Я удивлён, что вы носите флаг администратора.
А по делу: вы вот всё уповаете на некий консенсус, но ссылку на обсуждение с итогом так и не привели. Так что пока я выдаю вам, пусть и трактовки, но правил, вы жонглируете лишь личным мнением, выдавая его за общее. Факт, что у нас в РуВП есть большое количество статей с атрибуцией наград по фото, либо с вывешиванием в карточку юбилейных медалей при отсутствии сведений, противоречащих их наличию, пока больше похож на консенсус.
А знаете — мне лень с вами ругаться как за вашу статью, так, наверное, и за свою (я тащемта потому и не ответил на вашу последнюю реплику на КДС — я уступаю это другим избирающим). Делайте, что взбредёт в голову, ибо на ругань с администратором у меня ни сил ни времени, а дел, куда я могу себя приложить, даже в рамках РуВики хватает. Красныйхотите поговорить? 10:55, 18 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега я не искал статью, мне на неё скинул ссылку коллега который хочет остаться неизвестным ссылку, как пример некачественной ДС вашего авторства. Мне предлагали вообще её на ВП:КЛСДС номинировать, но я ж решил с Вами пообщаться, вдруг Вы исправите проблемы. Насчёт наград, извините, но их даже на фотографии нет. Тут не ситуация с Ересько, у него хоть награды на фото есть. У Булыкина и фотографий с данными наградами нет в Википедии. И не нужно ссылаться на лругие статьи, данная статья добротная, она должна быть одной из лучших в Википедии и поэтому в ней не должно быть информации нарушающей ВП:ПРОВ.— Venzz (обс.) 18:41, 18 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
И да коллега, я вторично прошу соблюдать ВП:ЭП, я ценю Ваш вклад и к Вам хорошо отношусь и хотел бы чтобы и Вы вели себя соответственно. — Venzz (обс.) 18:46, 18 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]