Обсуждение:Бой под Задворьем
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Bitwa pod Zadwórzem из раздела Википедии на польском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Польша», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Польшей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Веселая польская пропоганда Править
Мда, а ничего что там была не вся армия, а небольшая ее часть? И почему в статье источники только польские, а над русским источником стоит ссылка неавторитетности? Или польские источники не заинтересованные?)
Да смех, конечно. "Битва на Задворках". Следует фильм снять, наподобие "Трехсот спартанцев", только тут их чутка побольше будет. При таком количестве комбатантов не может быть никакой "битвы", в лучшем случае бой, и даже не батальонного уровня, а, скорее, стычка.
Ехидный комментарий Править
— Так по-вашему, это всего лишь игра?! А битва при Антиетаме — это тоже игра? А разрушение Рима?
— Отвечу по порядку: да, нет и нет. Albinovan 15:14, 5 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Нейтральность статьи Править
Статья является переводом из польского раздела, что, вероятно, и объясняет появление идеологических и пропагандистских штампов вроде "героических гибель орлят" с прочими "героическими" оборонами. В нормальной научной энциклопедии такая пропаганда совершенно не допустима. --MPowerDrive 06:53, 20 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]