Обсуждение:Блейш, Себастьян

Проект «ЛГБТ» (уровень III, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Низкая

Важность статьи для проекта «ЛГБТ»: низкая

Проект «Эротика и порнография» (важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эротика и порнография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с порнографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Низкая

Важность статьи для проекта «Эротика и порнография»: низкая

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 сентября 2007.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Untitled Править

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Бляйш! —Имярек 13:03, 16 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

В русской традиции — Блейш. — Klemm1 (обс.) 03:26, 4 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

ВП:ВЕС Править

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Прочитав статью, создается впечатление, что о человеке можно только лишь и сказать, что он маньяк, педофил и развратитель. Написано с нарушением НТЗ и ВЕС. Данные эпизоды из его жизни имеют место быть, однако стиль изложения и манера подачи материала, а также детали без АИ следует подвергать сомнению. Кроме того, в первую очередь человек известен как писатель, а не порнограф. Статья должна быть переписана. --charmbook 19:54, 14 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

А кто читал его произведения? Не удивлюсь, если окажется, что обе его ипостаси, как грится, друг друга стоят. :) — Klemm1 (обс.) 03:25, 4 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему