Обсуждение:Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Белоруссия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Белоруссией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Образование», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с образованием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
UntitledПравить
Есть ещё категория «Выпускники вузов Белоруссии». Fractaler 09:53, 10 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
О свалках "интересного"Править
Список по принципу "мне нравится" без обобщения. Есть общий АИ на подбор? --Animaloid 08:04, 26 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Список фактов которые имеют значимость и которые нельзя отнести к другим разделам. Раздел можно почистить, добавить АИ, но не удалять совсем. --shaeredal 13:05, 26 мая 2016 (UTC)
Протесты в БГУИР 2020-го года и информация о стачкоме БГУИРПравить
Имеют место неоднократные попытки добавить информацию о масштабных протестах 2020-го года в вузе и репрессиях против студентов и сотрудников. В то же время некоторые пользователи полностью отменяют данные правки без аргументации, удаляя любые упоминания о протестах в университете.
Как по мне, данная информация важна, так как позволяет до конца сформировать представление о вузе, его ценностях и отношению к студентам и сотрудникам.
Википедия — это проект, в котором показываются в том числе и конфликтные вопросы с демонстрацией всех точек зрения и сторон, и если одной из сторон нечего сказать другой стороне — это не значит, что она может затыкать ей в ответ рот.
Есть подозрение, что такие цензоры, которые отменяют эти правки, связаны с белорусскими государственными спецслужбами, как КГБ и ГУБОПиК. Хотя я и не могу утверждать того уверенно. Потому, я бы предложил блокировать пользователей, которые занимаются неаргументированным цензурированием, или же применять к ним другие санкции.
— Plaga med (обс.) 14:03, 20 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Ознакомьтесь с правилами проекта. Вы сейчас наговорили на предупреждение о нарушении ВП:ЭП, а войной правок и отмены отмен нарушаете ВП:КОНС. Телеграм-каналы не являются авторитетными источниками. Информация на основе этих источников подлежит удалению, смотрите ВП:АИ. MisterXS (обс.) 21:19, 20 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Извиняюсь за обвиняющий тон в моём предыдущем сообщении.
- В то же время хочу обратить внимание, что в последней версии правок большая часть ссылок являются ссылками на различные СМИ, а всё остальное переведено в веб-архив для избежания позднейших корректировок публикаций. В любом случае, если есть неудовлетворённость отдельными ссылками — это не является на мой взгляд основанием для удаления всей информации о протестах, а только полем для дискурса и поиска таких формулировок, которые имели бы под собой устойчивую информационную базу. Информация о протестах и последующих репрессиях являются на мой взгляд важной частью истории вуза, которая играет важную роль для восприятия всего вуза, местной академической культуры и ценностей, в целостности.
- Также считаю, что прямые ссылки на телеграм-канал стачкома можно считать достаточно весомыми, так как это прямой первоисточник и единственная платформа для публикации информации стачкомом.
- Считаю несправедливым полное удаление раздела. Plaga med (обс.) 17:05, 10 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]