![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Белоклювый дятел
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 июня 2007 года). |
Проект «Биология» (уровень ХС, важность для проекта Средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Биология»: Средняя |
Проект «Орнитология» (уровень ХС, важность для проекта Средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Орнитология»: Средняя |
== Обсуждение правки Vicpeters ==
Статья была добавлена в Категорию: Загадочные происшествия по причине присутствия её же в английской википедии в аналогичной категории Category:Mysteries Просьба Vicpeters высказаться по причине отмены правки. Characteru 01:48, 3 сентября 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
У меня к Вам пару вопросов: эта статья о происшествии и о каком собственно загадочном происшествии идёт речь?--Vicpeters 02:11, 3 сентября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Очевидно это связано с поисками и исчезновением. Просьба высказаться по причине отмены правки. Characteru 05:32, 3 сентября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Поиски и исчезновение - не есть происшествие. Данная категория отношения к статье не имеет - по этой причине правка была отменена.--Vicpeters 12:37, 3 сентября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Тогда как вы объясняете присутствие этой же статьи в категории en.wiki?
не есть происшествие
- По чему мнению? Вашему? Чем оно отличается от моего? Вы совершаете логическую ошибку обращения к уверенности. Просьба вернуть категорию, или вернуть её до конца обсуждения. Characteru 15:34, 3 сентября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я, к сожалению, так и не услышал Вашей аргументации, помимого того, что такая категория есть в англовики. Кстати, я заглянул туда и увидел категорию «Mysteries», что вовсе не является эквивалентом понятия «Загадочные происшествия». Но дело, в конце концов, не в этом. В англовики свои понятия и традиции, в рувики свои. У Вас получается, что белоклювый дятел есть загадочное происшествие, вот я и прошу Вас аргументировать это утверждение. И, пожалуйста, обсуждайте статью, а не участников. Если Вы полагаете, что другие участники нарушают Ваши права, обратитесь к администраторам. Спасибо за понимание.--Vicpeters 16:31, 3 сентября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Например я тоже возражаю против этой категории, и поскольку участник Characteru пока что единственный её сторонник, возвращать категорию пока не следует. Мне кажется сомнительным необходимость присутствия этой категории и в enwiki статье, и это при том, что там хотя бы объяснено, в чём именно состоит «загадка», в отличие от нашей статьи. — AlexSm 15:42, 3 сентября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Коллеги, под картинкой с тремя клювами (сразу под карточкой) написано: «Сравнительный рисунок головы самца (сбоку и снизу) и самки». Я там вижу три картинки: голова самца, ниже — клюв крупным планом, ещё ниже — голова самки. Что такое «сбоку и снизу» мне понять не удалось, потому что на средней картинке опять-таки вид клюва сбоку, как, впрочем, на всех трёх. Исходя из этого совершенно непонятно, как следует соотносить картинку с подписью. Дядя Фред 12:05, 30 декабря 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]