Обсуждение:Башня Согласия
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/19 июня 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Значимость Править
Полиционер! Мне не понятны критерии вашего подхода в оценке значимости- вы считаете, что если какое либо оригинальное сооружение находится в периферии России оно не значимо, даже если оно не имеет аналогов? Только оригинальные строения Москвы и других крупных городов имеет право быть в Википедии? Если данная статья подлежит удалению то как быть со статьями про сооружения в Москве, Екатеринбурге? Anceranana 15:47, 19 июня 2013 (UTC)AncerananaОтветить[ответить]
- Действительно, небоскрёб вполне себе значим (>100 м, вроде как самое высокое здание в регионе) и статья имеет право на существование. Проблема в оформлении и источниках, надо дорабатывать. Пожалуй, стоит снять с быстрого и отправить на ВП:КУ.--IgorEK 16:08, 19 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Согласен. Крайне необычное сооружение - не только для региона, но и для страны в целом. Статью надо расширить подробностями.
Архитектурный стиль Править
Хотелось бы, чтобы на определение стиля "Вайнахская башенная архитектура" было АИ. Известны архитектурные исторические стили, такие как ренессанс, готика, барокко, классицизм, модерн, постмодернизм, хайтек, уже есть "зелёная" или эко-архитектура, но они формируются особенностями и свойствами исторического периода, региона или страны. Есть понятие "этнический стиль", но нет стиля "вайнахского". Есть башенная архитектура вайнахов, ингушей, дагестанцев, осетин и других народностей, поскольку не только вайнахи строили башни. Пересмотрите, пожалуйста, определение стиля в карточке или найдите научную работу с определением стиля (не словосочетания): "вайнахская архитектура". Не статью из газеты, дизайнерского сайта или блога, а научную статью, подтверждающую определение. Я пересмотрела много работ и везде говорится лишь о башенной архитектуре, например, о памятниках средневековой архитектуры Алании, о средневековой архитектуре горной Ингушетии и др. Есть "башенная архитектура Северного Кавказа" но нигде нет упоминания о "башенном стиле". Может быть, "этнический стиль" будет ближе к истине? В противном случае подобное утверждение - ВП:ОРИСС, тем более в карточке. — С уважением, Лариса94 (обс.) 15:52, 16 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
- Я думаю, что в защиту варианта «Ингушская башенная архитектура» здесь можно зачесть авторитетное мнение известного советского российского ученого Крупнова Е. И., который долгие годы изучал объекты средневековой архитектуры на Северном Кавказе и пришёл к выводу, что:
Искусством сооружения башен особенно славились ингушские мастера в прошлом. Действительно, боевые башни с пирамидальной ступенчатой крышей являются типичными памятниками горной Ингушетии и поражают зрителя своей стройностью, простотой конструкции и изяществом. Можно полагать, что самый тип этих башен зародился и окончательно оформился на территории Ингушетии.
— Крупнов Е. И. Средневековая Ингушетия. М. 1971. С. 134
. — С уважением, Adam-Yourist (обс.) 05:12, 26 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]