Обсуждение:Армянская мифология

Эта статья переведена в особый режим редактирования.

Вокруг тематики данной статьи происходит сложный конфликт участников, из-за которого эта статья была переведена в особый режим редактирования. Авторитетными источниками для данной статьи автоматически считаются лишь материалы академических изданий, изданных на территории стран Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии, остальные источники подлежат предварительной оценке в группе посредников либо путём стандартной процедуры. Число допустимых откатов ограничивается одним откатом в сутки (исключая откаты явно вандальных правок). Использование эпитетов «армянский» и «азербайджанский» должно соответствовать решению ВП:АА-ЭТ. Нарушения данных ограничений могут пресекаться блокировками. Содержательные запросы, касающиеся содержания статей, следует адресовать на страницу ВП:ПААЗ, запросы, касающиеся оценки действий участников — на страницу ВП:ПААЗП, запросы, касающиеся превышения максимального формально допустимого числа откатов — на ВП:ЗКА.
См. также: решение АК по иску № 481, общие соображения и меры по посредничеству и Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт.

Проект «Мифология» (уровень I, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная

Высшая

Важность статьи для проекта «Мифология»: высшая

Проект «Армения» (уровень I, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Армения», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Арменией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная

Высшая

Важность статьи для проекта «Армения»: высшая

Комментарий анонимаПравить

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Статья очень интересная, но её нужно ещё править. Много лишнего. Зачем приводить слова Сенкевича и список менне древних сооружений, чем Карахундж, если можно просто указать его возраст? (Да и какое отношение он имеет к мифологии?) Откуда известно, что строители Карахунджа были армянами, на сколько я знаю 7500 лет назад наши предки были ещё протоиндоевропейцами и не могли такое построить. В статью также следует добавить иллюстрации. Кроме того, не упоминается об Артавазде, заточённом в недрах Масиса. Такой миф по моему тоже есть.62.183.3.126 00:07, 22 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Предложения по развитиюПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Кое-что привёл в более приемлемый вид, но нужно ещё править и править.

Основная проблема в том, что статья — явная компиляция нескольких источников. В этой связи, обращаю внимание первых авторов: копирование чужих текстов не допускается. Честно скажу, мне лень выискивать эти куски (хотя кое-что всё ж переделал), но вы-то помните, что сами писали, а что копировали (просто перескажите эти части своими словами и всё будет отлично). Кстати, большая часть текста отсюда — стыдно такую важную статью делать, выдирая куски из обзорного реферата — так вы цените наследие предков?

Также для улучшения статьи предлагаю сделать (у самого могут руки не дойти, я в этой статье человек случайный):

раздел «Храмы и культовые места» убрать в самостоятельную статью (храм — всё-таки не древняя мифология, даже если в нём проводились службы древним богам);
богов описать чуть подробнее (понятно, что есть отдельные статьи, но 2-3 предложения, по-моему, и здесь не помешает);
то же и с духами (а может наоборот упомянуть всех огульно парой слов, а всю информацию в отдельную статью);
раздел «Истоки армянской поэзии» — просто набор слов полностью переработать или удалить;
раздел «Праздники и обряды» и всё остальное до «Литература» убрать в отдельные статьи. Особенно умиляет наличие раздела «Календарь», который получается тоже мифология :-) DeniRost 23:58, 2 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ФактыПравить

Есть ли доказателство про Армянский кар а унч или стоун хенч???? — Эта реплика добавлена участником Kyandaryan (о • в)

ОриссПравить

Фактически — статья без источников. Ар был уже удалён сообществом как родноверческий фейк. Вот это не разу не АИ [1], см. подр.: [2]. — Эта реплика добавлена участником Martsabus (о • в)

При расселении армянских племён в VI—IX вв.Править

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В это время армяне уже давным давно выступают как нация, а не как племена и при расселении где именно? Может быть в 9-6 вв до н.э.? Тогда данное предложение вообще стоит удалить, как не имеющее смысла и вводящее в заблуждение. 188.235.37.131 14:31, 27 апреля 2012 (UTC) 188.235.37.131 14:26, 27 апреля 2012 (UTC)"Ответить[ответить]

Зорац-Карер Править

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Какие источники сообщают о Зорац-Карере как культовом месте армян? --Max Shakhray 12:06, 29 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%B2_%D0%A0%D0%B0%D0%B3%D0%B3%D0%BB%D0%B7 Tigerdavo 19:40, 9 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Священные растенияПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Бригония или бегония ?Koryunum 07:22, 12 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему