Обсуждение:Анимизм
Проект «Мифология» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Мифология»: высокая |
Статья «Анимизм» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
[Без заголовка] Править
"Можно назвать анимистами всех славян до крещение Руси, так как они верили в существование различных духов воды и земли, кикимор, русалкок." - Нет, это не анимизм, а полидоксия, гораздо более сложное воззрение. Caspien 08:27, 11 июня 2011 (UTC)
Русские и анимизм Править
Kf8, в следующий раз ВП:ЗКА 93.120.219.102 13:43, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Вообще ни разу не страшно. См. ВП:АИ и ВП:КИ. Kf8 13:44, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Прочтите внимательнее правила Википедии! 93.120.219.102 14:01, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Очень хорошо, что вы понимаете необходимость чтения правил. Я указал, с какими вам нужно ознакомиться. Kf8 14:06, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- См. ВП:АИ: «В некоторых случаях предоставление источников не требуется или даже является нежелательным. В частности, не следует требовать подтверждения общеизвестных фактов». 93.120.219.102 14:35, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Вам на ЗКА всё объяснят, не нужно сюда дублировать информацию. Kf8 14:57, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Анимисты - "Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности." "Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала". Считаю, это полезный раздел. А кто поставил метку о несущественности - пусть потрудится и объяснит. Но, кажется, это не умно такую метку ставить. Просто личное мнение 46.39.54.7 07:01, 29 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Вам на ЗКА всё объяснят, не нужно сюда дублировать информацию. Kf8 14:57, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- См. ВП:АИ: «В некоторых случаях предоставление источников не требуется или даже является нежелательным. В частности, не следует требовать подтверждения общеизвестных фактов». 93.120.219.102 14:35, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Очень хорошо, что вы понимаете необходимость чтения правил. Я указал, с какими вам нужно ознакомиться. Kf8 14:06, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Прочтите внимательнее правила Википедии! 93.120.219.102 14:01, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
«Отчасти можно назвать анимистами восточных славян до крещения Руси и в эпоху двоеверия, так как они верили в существование различных духов воды и земли, кикимор, русалок, шишиг, а также, что славянские боги — олицетворение сил природы.»
- До крещения и в эпоху двоеверия, но как быть с тем, что и по сей день «обыватели» верят в леших и домовых/барабашек, сжигают чучело олицетворённой зимы на Масленицу и т. п.? А современное родноверие, его разве не существует или оно двоеверное? Поэтому не совсем корректно написано в разделе про это, да и вообще — нет АИ на весь раздел. 82.208.100.198 16:12, 12 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
"нивхи, живущие на Дальнем Востоке и острове Сахалин." Править
Почему не написать "живущие на Дальнем Востоке (в частности на острове Сахалин)"? Videak (обс.) 13:44, 30 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]