Обсуждение:Альтернативная история

По поводу последнего откатаПравить

По-моему, откатывать литературу не следовало. Лучше было бы привести список в порядок, убрать лишние описания, сгруппировать. --dm ^{обсужд.} 13:01, 19 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

По-моему так слишком много литературы. В статье стоит упомянуть только о нескольких самых популярных произведениях. --A.I. 16:16, 19 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Просто жалко столько выкидывать. Сгруппировать по подтемам, выбрать наиболее значимые/известные... --dm ^{обсужд.} 20:13, 19 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

В Вики самообслуживание ;) --A.I. 12:23, 21 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

А если выкинуть почти всю фантастику и оставить серьезные книги?

Ну вообще, лучше создать статью типа «Список книг с альтернативной историей». --A.I. 20:46, 21 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Но к названию "Список книг..." никто не будет обращаться, его не будут искать - Vizu

Ну приходя в Викиепедию читателя больше интересует краткий экскурс, а не список книг :) Это всё таки энциклопедия. Да и статьи нужно писать не из побуждений, а дойдёт ли моя информация до читателя, а чтобы читатель нашёл ответ на свой вопрос. Да и что мешает поставить ссылку на список в саму статью. В «См. также» и т. д.? --A.I. 00:44, 22 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Добавил в список литературы роман Василия Аксенова "Остров Крым" --Vperlin 05:43, 30 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]

А что значит "удалил малоизвестные книги"? Что означает "малоизвестные"? Если уж книгу не читали, это не означает, что она малоизвестная. Flanker 14:05, 19 августа 2008 (UTC)

Шидловского я как раз читал, но безотносительно к его литературным и иным достоинствам я просто в силу своей профессиональной деятельности знаю, что его книги продавались так себе. А известность и создается продажами. --Ameshavkin 16:41, 19 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Статья Литература по альтернативной историиПравить

Господа! Если кто хочет добавить книгу или написать статью "Список книг альтернативной истории", смотрите старую версию этой самой статьи и ссылки внизу статьи на библиотеки.--Vizu

О Новой хронологииПравить

Скажите, можно ли «Новую Хронологию» считать разновидностью альтернативной истории и включить упоминание о ней в данную статью? Krass 13:24, 7 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Вероятно, нет. Новая Хронология и новые хроноложцы - это скорее эпатаж и способ зарабатывания денег, а не альтернативная история:)--Виктор Ч. 13:27, 7 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Имхо, нет. Альтернативная история 1) действует в той же «системе координат», что традиционная, 2) изначально заявляет отличие своих построений от того, что имело место в реальности. Ни то, ни другое к Новой Хронологии не относится. Другое дело, что, возможно, иногда слова «альтернативные истории» употребляются не в отношении произведений альтернативной истории как таковой, а для обозначения «альтернативных» исторических теорий, в том числе и НХ. И только если это действительно так (а вряд ли это так, хотя, по-моему, где-то мне такое словоупотребление встречалось), можно было бы сделать что-то вроде дизамбига или ссылку в «См. также»… Ilana(обс.) 07:38, 8 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Я это и имел в виду. Когда я попал на страницу, я так и подумал, что Альтернативная история - это что-то вроде "новой хронологии". Надо бы добавить в текст хотя бы короткий абзац, разъясняющий данное различие. Krass 21:26, 8 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Добавил в преамбулу. Если не нравится формулировка - редактируйте. --dm ^{обсужд.} 06:28, 9 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Дополнительные версииПравить

Почему все истории - про то, что было бы, если фашистская Германия победила бы в ВМВ?????? Неужели ничего другого нет?? Carv Tine Ber 12:35, 22 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

• Совсем не все. Но эта тема интересует западных историков весьма сильно. Наших фантастов тоже с 90х годов. --Vizu 15:35, 24 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
  • Попробуйте, пожалуйста, найти что-нибудь другое. Ведь не все фантасты - профашистские. Carv Tine Ber 17:12, 24 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
  • Почитайте Фёдора Березина, к примеру. Там как раз то, что вам надо. Ещё поищите "Чёрное солнце" (автора запамятовал), про Россию без Революции. Flanker 18:34, 24 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
  • Еще в качестве примеров: "Звезды и полосы" Гарри Тертлдава - проамериканская АИ. "Вариант Бис" Сергея Анисимова - просоветская АИ. И моножество других сюжетов с невероятными победами одной из сторон.-Александр Смушкевич 20:03, 1 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
  • Добавлю от себя: "Триада" Павла Крусанова: "Укус ангела", "Бом-Бом", "Американская дырка". Издательство "Амфора", 2007 Воеводин Алексей 12:31, 9 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Когда уже, наконец, будут атеистические истории - типа, если бы хр-ство удалось уничтожить в зародыше или хотя бы локализовать, не было бы ни средневековья, ни возрождения, а сразу просвещение, и славянская античность плавно перетекла бы в коммунизм без курения, пьянства, войн и подобных религиозных порождений? Мяу. — Эта реплика добавлена с IP 93.78.53.119 (о) 25 апреля 2023 (UTC)

"Конец Вечности"Править

Если это не альтернативная история, то что же тогда? Хоть дело и происходит в будущем, но всё же. 20:26, 12 марта 2012 (UTC)

Это жанр типа путешествий во времени и петель времени. 109.251.41.8 20:25, 10 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

half lifeПравить

Имхо, эта игра не демонстирует жанр альтернативной истории. 109.251.41.8 20:29, 10 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

"постапокалиптические"Править

"«Шестиструнный самурай» - постапокалиптический комедийный боевик с сюжетом в мире, где Советский Союз в Третьей мировой войне опустошает США.." — поскольку "апокалипсиса" собственно еще и не было, то и никаких "вариантов развития" на эту тему и не может быть в принципе (см. Определение сабжа), так что большой вопрос на присутствие данного и подобных же сюжетов тут. --Tpyvvikky 18:41, 14 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Ну раз одной из сторон в Третьей мировой было развалившиеся ныне СССР, то альтернатива современной истории на лицо. Так же альтеривной историей может быть сюжет о мире после ядерной войны между США и Третьим рейхом, например. А вообще, надо эти безразмерные списки прикрыть, оставив пару самых известных и значимых, подтвердив их известность и значиость источниками по теме.--AntiKrisT 20:18, 14 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

мда? приведите ссылку на прошедшую Третью мировую, плз. --Tpyvvikky 14:59, 15 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Во-первых, прочтите моё сообщение внимательно, альтернативная история здесь в том, что в Третьей мировой участвовал Советский союз , который на момент съёмок фильма перестал существовать. Значит в сюжете фильма СССР не развалился в 1991. Во-вторых, иногда третьей мировой называют Холодную войну или войну с терроризмом. В-третьих, это не важно, раз нет АИ. AntiKrisT 21:12, 15 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

"Холодная война, иногда именуемая Третьей мировой" не интересует (ибо выше толкуется об конкретном "апокалипсисе"), ну да и ладно ;) ясно что не в тему это короче и тп. --Tpyvvikky 22:06, 15 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

ВольфенштейнПравить

Хочу обратить ваше внимание, господа, на такую игру как "Wolfenstein"(хотя бы последний, вышедший в 2014 году). Как мне кажется, он вполне отвечает всем заявленным условиям на попадание в список компьютерных игр. --Diego

Железное небоПравить

Подходит ли фильм "Железное небо", 2012г., созданный финнами, к списку Кинематограф в статье?

СписокПравить

Carthago delenda est, в смысле все подобные списки в статьях о жанрах и сюжетах должны быть удалены и будут удалены, как только я организую процедуру «зачистки» малой кровью и с минимальными потерями --be-nt-all (обс) 16:20, 26 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• Чуть поясню: есть категория:Альтернативная история (с подкатегориями) для навигации по всему АИ она подходит куда лучше нечитаемых списков, ключевые для истории жанра произведения должны быть описаны живым текстом в соответствующем разделе (чтобы было понятно влияние произведения на жанр в целом) --be-nt-all (обс) 16:22, 26 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
• Если список книг достаточно вменяем, и его, по большому счёту, можно попробовать переделать в связный текст (по источникам), то дальше начинаются Содом и Гоморра. Список игр я уже удалил, хотя, ЕМНИП, Б. Невский и отнёс исторические стратегии, действительно позволяющие всё переиграть, к данному жанру, во первых это единичное мнение, во вторых жанр исторических стратегий велик, и вполне достаточно будет одним абзацем рассказать про сам жанр игр, возможно сославшись на статью о нём, если она есть. Если нет — идите и пишите. --be-nt-all (обс.) 01:58, 17 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]