Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Административно-территориальное деление Москвы — Википедия

Обсуждение:Административно-территориальное деление Москвы

Последний комментарий: 9 лет назад от Eng1809 в теме «Внутреннее деление районов»

Муниципальные округа или всё-таки просто районы?Править

Вот здесь создаётся такое впечатление, что по Закону города Москвы от 05.07.1995 N 13-47 все «муниципальные округа» были переименованы в районы. Как быть? Уродливая громоздкая конструкция «муниципальный округ» в названии каждой статьи очень раздражает, такая формалистика не нужна («Чеченская Республика» у нас зовётся просто «Чечня»), да и, получается, неправильна вообще?? — csman 03:24, 14 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Если быть точным, сейчас вместо "муниципальный округ" используется термин "муниципальное образование". В целом по Москве это эквивалентно району, за исключением Зеленограда, где есть два района, состоящих из двух муниципальных образований.--Nxx 09:00, 14 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Не могли бы вы, пожалуйста, подсказать страницу или документ, проливающий свет на этот вопрос? А то я вот ещё с этим «законом города Москвы от 05.07.1995 N 13-47» застрял… — csman 09:23, 14 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]
А чего тут сомневаться, никаких муниципальных округов давно нет, есть районы. Полный список районов (ст.4 закона г. Москвы). Сейчас вынесу на переименование. --Munroe 10:37, 9 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Всё верно. Сейчас существуют муниципальные образования и районы, которые территориально совпадают везде кроме Зеленограда.--Nxx 07:56, 9 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

УправыПравить

Надо переименовать управы в муниципальные округа. Управа - это орган управления, а не административная единица.--Nxx 02:35, 18 января 2006 (UTC)Ответить[ответить]

По номерамПравить

Неплохо было бы если бы номера в заголовке соответствовали номерам на картинке. Или сделать подпись под картинкой. Сам не делаю - боюсь ошибиться. --Varnav 11:25, 27 января 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Карты-http://mosphotoency.narod.ru/Files/Levoberezhnyj_Map.html

Английский вариантПравить

Если, кто может и хочет - помогите в обсуждениях en:Talk:Administrative divisions of Moscow и en:User talk:Ezhiki:Administrative divisions of Moscow. Если я не прав, то хотел бы знать где? --Alex Spade 19:41, 14 сентября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Я ответил. Кому непонятно, дайте знать — переведу. Или же посмотрите сходную дискуссию на en:Talk:Administrative divisions of Vologda Oblast на русском.—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) 01:07, 15 сентября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

указывать в ссылках/заголовках название города, которому принадлежит административная единица (Москвы)Править

Считаю опасным, да и неполиткорректным, проставление ссылок типа Центральный административный округ и т.п. названия административных единиц. Москва это ещё не вся планета и даже не вся Россия, не исключено что такие названия используются где-то ещё, и со временем возникнет ссылка на disambug.

Не вижу ничего плохого в том чтобы ссылки визуально выглядели как Центральный административный округ и т.д. (в очевидном контексте), но ссылаться везде нужно сразу на Центральный административный округ Москвы, с явным указанием названия города, которому принадлежит административная единица.

Incnis Mrsi 08:59, 20 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Так что с переименованием?Править

Как я понимаю, достигнуто понимание о необходимости переименования статей о районах Москвы.

Постарался сортировать районы по степени очевидности названия статьи. Иван Володин 10:31, 28 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Не заметил сначала обсуждения, но уже всё переименовал. Названия согласно атласу и с уточнением "район Москвы". Там, где названия навороченные, типа Орехово-Борисово-Южное, уточнение не ставил. Если кто считает, что лучше именовать по закону, а не по атласу - исправьте...--Лесной Волк 18:42, 24 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Уточнения не требуетсяПравить

Мне крайне непонятно, зачем уточнения в случаях станций метро и ж.д., а также "исторических районов". Очевидно, что в подавляющем большинстве случаев современный район практически совпадает с историческим, а станции названы по району, т.е. название района является первичным значением. То же касается бывшего города Кунцево и тем более спорткомплекса Крылатское. С таким же успехом можно сказать, что [любое название района] - это торговый центр, отделение милиции, бывшая деревня, отделение какого-нибудь банка и что угодно еще. Из всех замечаний согласен только с Филевским парком. Иван Володин 16:55, 28 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно. В любом случае, ещё Покровское-Стрешнево - усадьба явно первична. AndyVolykhov 16:59, 28 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]
ОК. Насчет исторического района - я бы уточнял, только если современный район существенно не совпадает с историческим (такие есть вообще, не считая тех, которые разделены на северные и южные?). Иван Володин 17:02, 28 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Ну вот, например, Кунцево - ср. современную границу района и Изображение:Кунцево1940.jpg, кажется, территории совпадают процентов на 20-30, не больше. AndyVolykhov 17:10, 28 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно. Иван Володин 17:46, 28 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Требуется уточнение "(Москва)" или "(район Москвы)"Править

Требуется уточнение "(район)" или "(район Москвы)"Править

Требуется уточнение "(район Москвы)"Править

Названия - прилагательныеПравить

Требуется решение:

ПрефектураПравить

На данную статью ссылается "Префектура". А тут-то про префектуры и префектов ничего не написано. 85.141.46.98 17:46, 2 ноября 2009 (UTC)alexОтветить[ответить]

Переименование статей о районахПравить

Предлагается произвести переименование многих статей о районах Москвы. См. Википедия:К переименованию/30 октября 2010 --DonAvero 22:36, 30 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Внутреннее деление районовПравить

Каждый из районов Москвы состоит из микрорайонов, кварталов и т.д. Может стоит добавить по каждому району главу "Внутренне деление" и дополнительно описывать какие-то особые внутрирайонные территории? Eng1809 08:42, 11 ноября 2013 (UTC)eng1809Ответить[ответить]

Хорошее предложение. А есть ли АИ по таким микрорайонам внутри районов и поселений? Потому что если известно только несколько штук на всю Москву, то без АИ других негде взять. MUR 08:51, 11 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
На Викимапии вроде все микрорайоны и кварталы подписаны. Eng1809 11:24, 12 ноября 2013 (UTC)eng1809Ответить[ответить]
Викимапия - не АИ. Там любой может подписать в любой момент что угодно. Это значит, что только ей руководствоваться нельзя. MUR 12:44, 12 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Понятно что Викимапии особо доверять нельзя, а если попробовать эту ссылку: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? Eng1809 21:07, 12 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы на этой карте сможете найти районы - то ок. Я на ней могу легко увидеть только кадастровые участки, а также границы округов, и то с ошибками. MUR 22:08, 12 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Тогда на сайтах управ каждого района Eng1809 08:35, 13 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться на страницу «Административно-территориальное деление Москвы».