Васильевские озёра
Васи́льевские озёра — группа озёр, находящихся на северо-восточной окраине города Тольятти. Представляют собой либо русловые озёра бывшей реки Пискалы, либо вторичные и искусственные озёра, образовавшиеся в понижениях рельефа после повышения уровня грунтовых вод из-за образования Куйбышевского водохранилища[1].
Васильевские озёра | |
---|---|
Большое Васильевское озеро | |
Основная информация | |
Количество озёр | 20—30 |
Крупнейшее озеро | Большое Васильевское |
Тип минерализации | пресные |
Бассейн | |
Расположение | |
53°32′12″ с. ш. 49°31′21″ в. д.HGЯO | |
Страна | |
Субъект РФ | Самарская область |
Районы | Тольятти, Ставропольский район |
Медиафайлы на Викискладе |
ПроисхождениеПравить
В современном виде Васильевские озёра появились относительно недавно, в 1950—1960-е годы[2]. До строительства Куйбышевской ГЭС существовало только одно озеро — Васильевское. После заполнения Куйбышевского водохранилища уровень грунтовых вод поднялся, и понижения в нижней части бывшего русла реки Пискалы и карьеры оказались затоплены[1]. В результате образовалась цепочка из 20 с лишним озёр, различающихся площадью водного зеркала, глубинами и другими характеристиками, но связанные единым подземным водоносным горизонтом, имеющим уклон с севера на юг[3].
Озёра расположены на третьей надпойменной террасе, сложенной из мощной толщи среднечетвертичных песков, переработанных эоловыми процессами[3].
История исследованийПравить
Первые комплексные исследования озёр проводились в 1991—1992 годах в рамках разработки территориальной комплексной схемы охраны окружающей среды (ТЕРКСОС). Работы проводили сотрудники институтом экологии Волжского бассейна РАН совместно со специалистами МГУ[4].
В начале 2000-х годов для нескольких озёр были оформлены экологические паспорта, для чего сотрудниками института экологии Волжского бассейна были проведены соответствующие исследования[2].
В 2013 году институт экологии проводил мониторинг состояния Большого Васильевского озера, а также озёр Восьмёрка и Прудовиков[2].
Физико-географическая характеристикаПравить
Все озёра бессточные. Питание происходит за счёт атмосферных осадков и подземного водообмена[5].
Водосборный бассейн составляет 25 600 га[3].
Минеральный состав водыПравить
По данным 1987—1989 годов по уровню минерализации озёра относились к пресным[6], однако значительно между собой. Большая часть озёр относилась к пресным гипогалинным, а техногенные водоёмы (Шламонакопительное, Отстойник) относились к группе солоноватых мезогалинных-2 водоёмов[6]. Они же имели кальций-сульфатный тип минерализации, в то время как прочие — присущий большинству водоёмов Самарской области гидрокарбонатно-кальциевый тип[7][3].
Большинство озёр характеризовалось слабо и среднещелочной средой (pH=7,35-9,42), а в накопителях кислотность достигала уровня pH в 10-11[8].
По результатам измерений 2013 года общая минерализация воды в озёрах значительно выросла. Изменился и её тип, в двух из трёх обследованных в этом году озёр состав воды соответствовал содовому (натрийгидрокарбонатному) классу, а в третьем — натрий-сульфатному. Изменения связывают с влиянием техногенных водоёмов и противогололёдными смесями, применяемыми на близлежащих дорогах[9].
Газовый режимПравить
В 1992 году измерения растворённого кислорода показали, что практически все озёра достаточно насыщены кислородом по всей толще воды в весенний период. Максимальные концентрации кислорода были обнаружены в Большом и Малом Васильевских, а также озере Восьмёрка. В летний же период в озёрах наблюдается вертикальная стратификация содержания кислорода. Поверхностный слой воды постоянно обогащается кислородом в результате фотосинтетической активности микроводорослей, достигая перенасыщения (120—154 %), а придонные слои испытывают дефицит кислорода из-за его расходов на окислительные процессы и слабого водообмена между водными слоями, так что в относительно глубоководных озёрах (Прудовиков, Малое Рыбоводное, Пляжное) в придонном слое кислород практически отсутствовал, а в менее глубоководных прочих насыщение составляло менее 50 %[10].
Биогенные элементы и трофический статусПравить
Для Васильевских озёр характерно повышенное содержание общего и минерального фосфора, средние концентрации которого соответствуют озёрам эвтрофного типа[11].
На 1991 год все озёра характеризовались значительным накоплением фосфора по всей водной толще. Содержание общего фосфора в придонном слое колебалось от 120 до 656 мкг/л, а в поверхностном от 100 до 600 мкг/л. Исключением были менее подверженные антропогенным воздействиям Пляжное и Трёшка[10].
По содержанию фосфора озёра относились к эвтрофным, а Большое и Малое Васильевские, Малое и Главное Рыбоводные к высокоэвтрофным[12].
Водосборная площадь озёр находилась в зоне активной сельскохозяйственной деятельности, являющейся одним из основных источников фосфора.
Содержание общего азота было невелико, составляя в среднем 1-2 мг/л, с максимумом в 3,7 мг/л[10]. Количественное соотношение азота и фосфора в озёрах характерно для поверхностных стоков с урбанизированных территорий, то есть основную роль в увеличении количества биогенных элементов играют антропогенные факторы[12].
Средняя за период с июня по октябрь 1991 года концентрация хлорофилла a в сильно загрязнённом озере Отстойник составляла 3,6 мкг/л, а в других озёрах колебалась в диапазоне от 13,1 мкг/л до 90,6 мкг/л[13]. Максимальные концентрации хлорофилла в половине исследованных озёр превышали 100 мкг/л[14]. По степени концентрации хлорофила а все Васильевские озёра относились к эвтрофному типу. Исключением являлись техногенные водоёмы, относившиеся к мезотрофному типу[13]
Прослеживалась прямая зависимость между содержанием общего фосфора и концентрацией хлорофилла a[13].
По комплексной оценке трофическое состояние большинства озёр оценивалось как эвтрофное[15].
Флора и фаунаПравить
Почвенный покров на водосборе озёр образован дерново-глеевыми почвами[3]. Вокруг Большого Васильевского озера, на возвышенностях расположены сосновые боры. Вокруг вновь возникших озёр — искусственные сосновые насаждения. Травяной покров весьма обильный, но в нём преобладают представители сорно-рудеральных и ксерофитных видов. Водная растительность развита неравномерно, наибольшее развитие макрофитов характерно для нижних озёр каскада: Трёшка и Пляжное, приближающихся к макрофитному типу[16].
БактериопланктонПравить
По данным измерений 1991—1992 годов[17], численность сапрофитных бактерий, являющихся одним из показателей санитарного состояния водоёма в Василеьвских озёрах, была относительно невелика, однако это вызывалось не чистотой воды, а напротив высокой концентрацией промышленных токсикантов, в частности тяжелых металлов[18]
ВодорослиПравить
В формировании альгофлоры озёр наибольшую роль играют зелёные водоросли, на долю которых приходится 40 % от общего числа таксонов водорослей. На втором месте диатомовые (21 %), далее синезелёные (12 %), эвгленовые (10 %), криптофитовые (6 %), динофитовые (5 %), золотистые (4 %), и желтозеленые (2 %) водоросли[19]. 10 «ведущих» по видовому разнообразию порядков охватывают 80 % общего видового разнообразия альгофлоры планктона[20].
Суммарное число видов, разновидностей и форм водорослей, объединённых в 10 «ведущих» семействах Васильевских озёр составляет 55 %[21].
ИнфузорииПравить
По данным 1991 года в озёрах было обнаружено 76 видов инфузорий, среди которых 35 эупланктонных — 35, а остальные 41 вид — обычные представители бентоса и перифитона. Видовое разнообразие инфузорий по озёрам составило: Шламонакопительное — 7, Отстойник — 12, М. Рыбоводное — 26, М. Васильевское — 29, Дачное — 30, Гл. Рыбоводное — 35, Б. Васильевское, Прудовиков и Трёшка — по 37, Восьмёрка и Пляжное — по 39 видов[22].
Инфузории озёр были представлены 5 трофическими группами по типу потребляемой пищи: бактерио-детритофаги — 30 видов, хищники — 20, альгофаги — 14, неселективные всеяды — 9 и самая малочисленная — гистофаги — 3 вида[22]. Подобные состав и соотношение указывают на органическое загрязнение озёр[23]
Также на это указывают низкая численность неселективных всеядов, питающаяся различными группами водорослей (кроме синезеленых) и относительно широкий набор видов инфузорий-нассулид (рр. Nassula, Oberthrumia), основу питания которых, напротив, составляют цианобактерии (синезеленые водоросли)[23].
Среди хищников доминируют обычные для озёрных систем Didinium nasutum, Monodinium balbianii, питающиеся инфузориями-бактериофагами рода Paramecium (P. bursaria, P. caudatum), хорошо развивающихся в большинстве озёр и являющихся индикаторами β, α-мезо- и полисапробных зон. Наряду с ними, в ряде озёр отмечались и крупные хищные формы р. Paradileptus (обычные для Куйбышевского водохранилища), но с крайне низкой численностью, по сравнению с водохранилищем[23].
В озёрах отсутствуют или крайне слабо представлены инфузории-гистофаги, что может свидетельствовать как о неблагоприятных условиях развития рачкового зоопланктона — останки которого являются основной пищей таких инфузорий, так и на повышенные концентрации токсикантов[24].
ОзёраПравить
Некоторые озёра не имеют названий вовсе, а для части озёр нет устоявшихся названий, в разных публикациях используются различные варианты, иногда противоречащие друг другу. В таблице приведены все варианты названий озёр[4].
Название | Происхождение | Длина (макс, м) | Ширина (макс, м) | Площадь (га) | Глубина (м) | Объём (тыс м³) | Прозрачность | Фото | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Макс | Средняя | 07.1991 | 05.1992 | ||||||||
Большое Васильевское | естественное | 2260[16] | 66,5[16] или 75[2] | 3,3[25] или 3,5[2] | 1,6[16] или 1[2] | 1064[16] | 0,6[25] | 0,7[26] | |||
Малое Васильевское | естественное | 110[16] | 0,6[16] | 2,3[25] | 1,0[16] | 6,0[16] | 0,5[25] | 0,7[26] | |||
Прудовиков
(Грязное) |
естественное | 344[16] | 132[5] | 2,24[16] | 5.8[25] или 6,1[16] | 1,7[16] | 38,7[16] | 1,1[25] | 1,3[26] | ||
Шламонакопительное | |||||||||||
Скрытое | естественное | 172[16] | 90[5] | 1,06[16] | 6,5[16] | 2,9[16] | 34,0[16] или 31[5] | — | — | ||
Малое Рыбоводное
(Рыбное) |
естественное | 255[16] или 275[5] | 53[5] | 1,27[16] | 7[25]/6,1[16]/7,05[5] | 2,7[16] | 38,7[16] или 34,17[5] | 1,0[25] | 1,5[26] | ||
Главное Рыбоводное
(Казинское) |
естественное | 360[16] | 180[5] | 4,62[16] | 5,1[25]/8,0[16] | 3,4[16] | 157,1[16] или 156,25[5] | 1,3[25] | 1,7[26] | ||
ДачноеG | 3,5[25] | 2,4[25] | 2,1[26] | ||||||||
Отстойник | искусственное | 0,6[26] | |||||||||
Восьмёрка | естественное | 700[16] | 315[5] | 12,88[16] | 6,8[25]/8,0[16] | 3,1[16] | 395,0[16] | 1,1[25] | 1,3[26] | ||
Чистое | естественное | 325[16] | 200[5] | 4,76[16] | 10[16] | 4,6[16] или 4,5 | 218,0[16] | — | — | ||
Копейка | |||||||||||
Трёшка | 4[25] | 1,6[25] | 2,0[26] | ||||||||
Пляжное | искусственное[5] | 620[16] | 385[5] | 16,0[16] | 4,3[25]/7,1[16] или 7,0[5] | 3,2[16] или 3 | 487,5[16] | 1,3[25] | 2,2[26] | ||
Новое | естественное | 195[5] | 86[5] | 1,01[5] | 4,8 или 4,75[5] | 2,2 | 22,25[5] |
Большое ВасильевскоеПравить
В источниках XIX века озеро называется Снежица, однако в начале в справочниках озеро указывалось уже как безымянное[27]. В дальнейшем именовалось как Васильевское, пока при строительстве автодорог от него не отделили насыпью часть акватории, ставшую Малым Васильевским озером.
Представляет собой русловое озеро бывшей реки Пискалы[1].
По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 209 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7]. Насыщение воды кислородом достигало 92-106 %, что являлось свидетельством высокой фотосинтетической активности водорослей[10]. Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 85,9 мкг/л[14]. Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,2-15,3 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 3,9 тыс. КОЕ/мл[28].
Обследования Васильевских озёр в 1999—2005 годах не затронуло Большое Васильевское[2].
По индексу трофического состояния[en] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к гипертрофным, и являлось наиболее эвтрофированным среди всех Васильевских озёр[29]
Исследования 2013 года показали увеличение трофического статуса по сравнению с данными 1991 года. Средняя концентрация хлорофилла а, наиболее определяющая степень цветения воды) выросла почти втрое и составила 198,6 мкг/л (в 1991 году — 85,9 мкг/л). Концентрация общего фосфора снизилась, составив 295,9 (1991—600), однако специалисты связывает это со снижением его растворимости в воде при росте её pH. Прозрачность воды значительно сократилась, составив всего 29 см, и снижаясь в период наибольшего цветения водорослей до 10 см и менее (1991 — 0,65 м). Общий индекс трофического состояния составил 81,9 против 79,0 в 1991 году[29].
Ухудшились и прочие показатели. Минерализация выросла до 301 мг/л. Показатель рН в среднем составил 9,6, концентрация свободного аммиака, токсичного для большинства гидробионтов, в среднем составила 0,6 мг/л, что превышает ПДК для объектов рыбохозяйственного значения в 15 раз, а в отдельных пробах достигала 1 мг/л (25 ПДК)[9].
Малое ВасильевскоеПравить
Озеро появилось отделением от Большого Васильевского насыпью при прокладке автомобильной дороги[4].
В 1987—1989 годах насыщение воды кислородом достигало 92-106 %, что являлось свидетельством высокой фотосинтетической активности водорослей[10].
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 90,6 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,1-4,4 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 2,3 тыс. КОЕ/мл[28].
ПрудовиковПравить
Озеро появилось отделением разделением Большого Васильевского насыпью для прокладки автомобильной дороги[4].
По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 244 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7].
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 44,9 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,6-140 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 70,3 тыс. КОЕ/мл[28].
Водоём испытывает значительную рекреационную нагрузку от рыбаков и отдыхающих на берегах. Вклад в загрязнение озера вносит Обводное шоссе, проходящее по берегу озера. Как и прочие озёра, Прудовиков находится в зоне влияния Северного промышленного узла[30].
Исследования 2013 года показали увеличение трофического статуса озера по всем показателям. Средняя концентрация хлорофилла а составила 83,9 мкг/л (в 1991 году — 44,9 мкг/л), общего фосфора — 125,4 (1991—105), прозрачность составила 0,5 м, (1991 — 1,2 м). Общий индекс трофического состояния составил 72,0 против 65,5 в 1991 году, то есть из эвтрофного озера стало гипертрофным[29]. Ухудшились и прочие показатели. Минерализация выросла до 382 мг/л. Показатель рН в среднем составил 8,7, концентрация свободного аммиака, токсичного для большинства гидробионтов, в среднем составила 0,3 мг/л, что превышает ПДК для объектов рыбохозяйственного значения более чем в 7 раз[9].
ГрязноеПравить
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,2-1,8 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 0,9 тыс. КОЕ/мл[28].
ШламонакопительноеПравить
По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 8000 мг/л[3], относилось к группе солоноватых мезогалинных-2 озёр[7]. Минерализация кальцие-сульфатного типа[7]. На 2009 год разделилось на несколько мелких водоёмов глубиной в несколько десятков сантиметров[31].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла в среднем 1,4 тыс. КОЕ/мл[28].
СкрытоеПравить
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 2,4-5,1 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 3,5 тыс. КОЕ/мл[28].
Малое РыбоводноеПравить
По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 743 мг/л[3], относилось к олигогалинному типу[7].
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 66,0 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,3-0,6 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 0,5 тыс. КОЕ/мл[28], причём их доля в общей численности бактериопланктона в поверхностном слое воды могла достигать 5,7 %[28].
По индексу трофического состояния[en] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к гипертрофным[29]
Главное РыбоводноеПравить
По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 262 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7]. Насыщение воды кислородом достигало 107—114 %, что являлось свидетельством высокой фотосинтетической активности водорослей[10].
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 33,1 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,8-110 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 55,4 тыс. КОЕ/мл, причём их доля в общей численности бактериопланктона в поверхностном слое воды могла достигать 5,7 %[28].
ДачноеПравить
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 25,9 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 1,3-70 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 35,7 тыс. КОЕ/мл[28], причём их доля в общей численности бактериопланктона в поверхностном слое воды могла достигать 5,7 %[28].
ОтстойникПравить
Озеро Отстойник — искусственный водоём с бетонированным ложем и склонами — было создано для накопления промышленных отходов[3]. По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 6000 мг/л[3], относилось к группе солоноватых мезогалинных-2 озёр[7]. Минерализация кальцие-сульфатного типа[7].
На 2009 год полностью пересохло[31].
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 3,6 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 1,5-6,0 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 3,8 тыс. КОЕ/мл[28].
ВосьмёркаПравить
По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 310 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7].
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 62,3 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,8-2,3 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 1,55 тыс. КОЕ/мл[28].
По индексу трофического состояния[en] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к гипертрофным[29]
Исследования 2013 года показали увеличение трофического статуса. Средняя концентрация хлорофилла а составила 76,4 мкг/л (в 1991 году — 62,3 мкг/л), общего фосфора — 235,1 (1991—161), прозрачность составила 0,7 (1991 — 1,2 м). Общий индекс трофического состояния составил 73,0 против 68,6 в 1991 году, то есть из эвтрофного озера стало гипертрофным[29].
Ухудшились и прочие показатели. Минерализация выросла до 643 мг/л. Показатель рН в среднем составил 8,7, концентрация свободного аммиака, токсичного для большинства гидробионтов, в среднем составила 0,24 мг/л, что превышает ПДК для объектов рыбохозяйственного значения в 6 раз[9].
КопейкаПравить
Численность сапрофитных бактерий в 2009 году составляла в среднем 0,3 тыс. КОЕ/мл[28].
ТрёшкаПравить
По данным замеров 1987—1989 года содержание общего фосфора было значительно ниже, чем в остальных озёрах, составляя 52-78 мгл/л[10].
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 18,5 мкг/л[14].
По индексу трофического состояния[en] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к умеренно эвтрофным[29]
ПляжноеПравить
Озеро Пляжное — строительный карьер, затопленный грунтовыми водами.
По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 101 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7]. Содержание общего фосфора было значительно ниже, чем в остальных озёрах, составлляя 52-78 мгл/л.
Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 13,1 мкг/л[14].
Численность сапрофитных бактерий в 2009 году составляла в среднем 1,5 тыс. КОЕ/мл[28].
По индексу трофического состояния[en] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к умеренно эвтрофным[29]
Экологические проблемыПравить
С самого начала существования озёра находятся под значительной антропогенной нагрузкой[3].
Васильевские озёра расположены в зоне активного влияния Северного промышленного узла Тольятти, куда входят предприятия по производству синтетического каучука, азотных и фосфорных удобрений, завод цементного машиностроения и Тольяттинская ТЭЦ[3]. На водосборном бассейне большинства озёр долгое время (до 1987 года) находилась городская свалка Тольятти, непосредственно отходами было занято 1 % (256 га) площади водосборного бассейна озёр. Часть озёр использовалась в качестве отстойников сточных вод и шламов. Так озеро Шламонакопительное являлось приёмником золы и шлаков Тольяттинской ТЭЦ, а искусственно созданный водоём Отстойник с бетонированными ложем и склоном долгое время служил хранилищем жидких отходов азотно-тукового завода[3].
Село Васильевка и многочисленные дачные массивы являются источниками загрязнения биогенными элементами (азотом и фосфором), автомобильные дороги (Обводное и Поволжское шоссе, а также улица Громовой в Тольятти и трасса 36К-578 (Тольятти — Димитровград)) являются источниками хлоридов и сульфатов щелочных металлов из противогололёдных смесей. Очистные сооружения ВАЗа и ТоАЗа у северного берега Большого Васильевского озера являются комплексными источниками загрязнений[2].
Все озёра связаны единым подземным водоносным горизонтом, что приводит к их перекрёстному загрязнению[16].
По загрязнению почв территория в 1996 году была оценена как имеющая II степень опасности, а отдельные участки даже III и IV степени[3].
Рекреационные ресурсыПравить
АльголизацияПравить
С мая 2013 года воронежское НПО «Альгобиотехнология» проводило работы по интродукции в Большое Васильевское озеро штамма микроводоросли Chlorella vulgaris IPPAS C-111. По утверждениям авторов метода альголизации интродукция хлореллы является эффективным методом предотвращения цветения синезеленых водорослей и улучшения качества воды[32][33]
При этом критике подвергается как сам метод[34], так и неоднозначность практических результатов его применения[35][36][37].
Результат альголизации на Большом Васильевском озере не поддаётся объективной оценке, так как исходные данные отсутствуют, но результаты мониторинга показывают, что трофическое состояние озера остаётся наихудшим из исследованных, а следовательно нет оснований утверждать, что альголизация дала какие-либо заметные результаты[9].
ПримечанияПравить
- ↑ 1 2 3 Жариков и др., 2009, с. 20.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Горбунов и др., 2014, с. 183.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Номоконова и др., 2001, с. 274.
- ↑ 1 2 3 4 Жариков и др., 2009, с. 32.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ромашкова Ю. А. Состояние донных сообществ малых водоёмов урбанизированных территорий г. Тольятти // Экологические проблемы промышленных городов. Сборник научных трудов по материалам 7-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Саратов : Саратовский государственный технический университет имени Ю. А. Гагарина, 2015. — С. 175—177. — 390 с. — ISBN 978-5-7433-2789-8.
- ↑ 1 2 Жариков и др., 2009, с. 41.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Жариков и др., 2009, с. 42.
- ↑ Номоконова и др., 2001, с. 275.
- ↑ 1 2 3 4 5 Горбунов и др., 2014, с. 186.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Номоконова и др., 2001, с. 276.
- ↑ Жариков и др., 2009, с. 48.
- ↑ 1 2 Номоконова и др., 2001, с. 279.
- ↑ 1 2 3 Номоконова и др., 2001, с. 280.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Жариков и др., 2009, с. 57.
- ↑ Номоконова и др., 2001, с. 282.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Жариков и др., 2009, с. 34.
- ↑ Жариков и др., 2009, с. 63.
- ↑ Жариков и др., 2009, с. 73.
- ↑ Жариков и др., 2009, с. 121.
- ↑ Жариков и др., 2009, с. 122.
- ↑ Жариков и др., 2009, с. 123.
- ↑ 1 2 Жариков и др., 2009, с. 152.
- ↑ 1 2 3 Жариков и др., 2009, с. 153.
- ↑ Жариков и др., 2009, с. 154.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Номоконова и др., 2001, с. 277.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Номоконова и др., 2001, с. 278.
- ↑ Подковыров Н. Г. Список населённых мест Самарской губернии в 1910 году (рус.). — Самара, 1910. — С. 87. — 425 с.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Жариков и др., 2009, с. 74.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Горбунов и др., 2014, с. 185.
- ↑ Кривина Е. С., Тарасова Н. Г. К вопросу о вертикальном распределении планктонных водорослей в стратифицированном водоёме (на примере оз. Прудовиков системы Васильевских озёр г.о. Тольятти) // Экологический сборник 6: Труды молодых учёных Поволжья. Международная молодёжная научная конференция / Под редакцией С. А. Сенатора, О. В. Мухортовой и С. В. Саксонова. — Тольятти : Кассандра, 2017. — С. 215—218.
- ↑ 1 2 Жариков и др., 2009, с. 33.
- ↑ Богданов Н. И. Биологическая реабилитация водоёмов (рус.). — 3 изд., доп. и перераб.. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008. — С. 103—105. — 126 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-94338-325-0.
- ↑ Кульнев В. В., Лухтанов В. Т. Биологическая реабилитация водоёмов путём структурной перестройки фитопланктонного сообщества // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы: Материалы третьей научно-практической конференции. г. Воронеж. 20-22 ноября 2013 г. Воронеж: «Цифровая полиграфия», 2013. С. 303—306. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 183]
- ↑ Бульон В.В., Воякина Е.Ю., Королев А.Е., Костяев В.Я., Кудерский Л.А., Лаврентьева Г.М., Ляшенко О.А., Мельник М.М., Никулина В.Н., Трифонова И.С., Терешенкова Т.С. О книге Н.И. Богданова «Биологические основы предотвращения «цветения» Пензенского водохранилища синезелеными водорослями» (2-ое издание). — СПб : ООО «Издательство «ЛЕМА», 2008. — 17 с. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]
- ↑ Бутакова Е. А., Павлюк Т. Е., Ушакова О. С., Попов А. Н., Тютков О. В. К вопросу об альголизации водоёмов // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2013. № 5. С. 75-84. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]
- ↑ Силкин К. Ю., Валяльщиков А. А. Анализ динамики развития фитоценозов Матырского водохранилища по данным спутникового мониторинга // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы. Материалы третьей научно-практической конференции. г. Воронеж. 20-22 ноября 2013 г. Воронеж: «Цифровая полиграфия», 2013. С. 54-57 [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]
- ↑ Наумова М. Э. Анализ эффективности работы системы хозяйственно-питьевого водоснабжения в условиях чрезвычайной ситуации в городе Ижевске // Безопасность в техносфере: сб.ст / Науч.ред. В. М. Колодкин. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. С. 173—182. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]
ЛитератураПравить
- Жариков В. В., Горбунов М. Ю., Быкова С. В., Уманская М. В., Тарасова Н. Г., Буркова Т. Н., Шерышева Н. Г., Ротарь Ю. М. Протисты и бактерии озёр Самарской области (рус.) / Под редакцией д.б.н. В. В. Жарикова. — Тольятти: Кассандра, 2009. — 240 с. — ISBN 978-5-91687-029-9.
- Номоконова В. И., Выхристюк Л. А., Тарасова Н. Г. Трофический статус Васильевских озёр в окрестностях г. Тольятти // Известия Самарского научного центра Российской академии наук : журнал. — Самара, 2001. — Т. 3, вып. 2. — С. 274—283.
- Горбунов М. Ю., Уманская М. В., Краснова Е. С. Современное экологическое состояние озера Большое Васильевское // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2014. — Т. 16, № 1. — С. 183—187.