 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
![]()
![]()
![]()
Суть заявки на арбитраж![]()
Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/01#Действия Участник:Sergius-eu был удален без ИТОГА. Я подал вторично и получил ответ от Yaroslav Blanter, что якобы январские нарушения уже не актуальны и если есть более свежие нарушения, то могу опубликовать (см. Википедия:Запросы к администраторам#Запрос был перемешен в архив без ИТОГА? и где можно его восстановить, чтобы узнать итог?)
А какие есть гарантии, что и они не будет игнорироваться в течение месяца, чтобы потом получить сообщение о их не актуальности?
![]()
![]()
![]()
Требования![]()
- Рассмотреть действия Sergius-eu на предмет возможных нарушений. Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/01#Действия Участник:Sergius-eu. Принять меры.
- Рассмотреть действия администраторов на предмет возможных нарушений и злоупотреблений административными полномочиями. Если таковы есть.
![]()
![]()
![]()
Замечание от Yaroslav Blanter![]()
Я на данный момент не планирую комментировать заявку на арбитраж, так как свои действия считаю абсолютно очевидными и достаточно обоснованными (я вообще этого запроса раньше не видел, и сегодня взялся за него отвечать, так как увидел просьбу участника в комментарии в своём списке наблюдения), тем более я не включён в стороны заявки (а другие администраторы к данному вопросу и подавно не имеют отношения), но если арбитрам понадобятся мои комментарии по каким-либо вопросам, я их, разумеется, дам.--Yaroslav Blanter 15:40, 11 апреля 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
![]()
![]()
![]()
Комментарий от Sergius-eu![]()
1) У меня в январе 2011 г. был конфликт с участником Ptrwatson418 в связи с работой над статьёй Евхаристия.
На мой взгляд, основной проблемой в конфликте было то, что участник Ptrwatson418 неверно понимает научные статьи на иностранных языках, и, вместо диалога, пытается навязывать другим участникам своё понимание всеми возможными способами, нередко идущими в разрез с целями Википедии, в связи с чем участник Ptrwatson418 неоднократно блокировался, в том числе в последние 3 месяца (в данный момент участник Ptrwatson418 оспаривает 1 блокировку, см. Арбитраж:Жалоба участника Ptrwatson418).
Например, в приведённом обсуждении видны серьёзные различия в позициях Ptrwatson418 и моей, с которой согласились остальные участники
Однако, участник Ptrwatson418, до сих пор не может согласиться с конвенциональной мудростью остальных участников, подавая на меня всевозможные Заявки. Я считал январский конфликт исчерпанным, однако, эта заявка показывает, что участник Ptrwatson418, к сожалению, так не считает.
2) В результате общения с участником Ptrwatson418 у меня сложилось впечатление, что в настоящее время участник Ptrwatson418 не способен самостоятельно генерировать полезный контент и нуждается в опытном наставнике с хорошим знанием правил Википедии, иностранных и русского языков, так как грамотно писать на русском языке Ptrwatson418 также не может, см. например,
Обсуждение_участника:Ptrwatson418#Орфография.--Sergius EU 12:48, 16 апреля 2011 (UTC)Ответить
[ответить
]
![]()
![]()
![]()
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж![]()
Арбитражный комитет не видит смысла в рассмотрении данной заявки и даёт следующие комментарии:
- cитуация вокруг статьи Евхаристия, типичная для конфликтов с участием Ptrwatson418, будет разобрана в решении 689.
- действия Yaroslav Blanter очевидны и полностью соответствуют духу и букве правил проекта. При необходимости, за их подробным разъяснением участник Ptrwatson418 сможет обратиться к своему наставнику, если таковой будет найден.
- Арбитражный комитет напоминает, что участие в проекте добровольно для всех, и нельзя обязать администраторов закрывать те или иные конкретные обращенные к ним запросы. Однако, как показывает практика, справедливый и грамотно составленный запрос, как правило, не остаётся без ответа.