Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Арбитраж:Влияние тех или иных политических сил на участника Википедии — Википедия

Арбитраж:Влияние тех или иных политических сил на участника Википедии

(перенаправлено с «Арбитраж:431»)

Короткая ссылка-перенаправление

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Истцы: Участник:Berzloy

Ответчики: Участник:Wulfson

Суть иска

Здраствуйте. Человек с ником Wulfson, пытался заставить меня удалить Юзербокс, на моей странице, в котором я считаю современную Россию империей зла, и там где я называю правительства Абхазии и Южной Осетии бандитам и поддерживаю территориальную целостность Грузии. Эти юзербоксы высказывают мое личное мнение об этих ситуациях.Я требовал и требую, в таком случае, убрать юзербоксы (были замечены у некоторых пользователей), которые считают Соединенные Штаты Америки империей зла, и исправить в Википедии страницы на которых ВС ЧРИ и руководство ЧРИ называют боевиками, террористами и бандитами. В таком случае ВС Абхазии и Южной Осетии и их руководство тоже бандиты. Это абсолютно идентичные ситуации, только под трактовкой разных политических сил в нейтральной википедии.

Исковые требования

Я требую восстановить мой юзербокс или убрать юзербоксы считающие США империей зла. Называть и Чеченские, и Абхазские, и Югоосетинские ВС и Руководства бандитами и боевиками, или не називать их так. Максимум сепаратистами. Заблокировать, на некоторое время, пользователя Wulfson.

Голосование арбитров о принятии иска

Арбитражный комитет полагает, что юзербоксы, удаленные администратором Wulfson со страницы Участник:Berzloy могут восприниматься многими участниками Википедии как оскорбительные и провоцировать конфликты, и их удаление является оправданным согласно ВП:ЧНЯВ и пункту 3.2 решения АК по АК:394. Участник Berzloy вправе просить других участников об удалении с их личных страниц аналогичных по формулировкам провокационных юзербоксов, нарушающих ВП:ЧНЯВ (в части Википедия — не трибуна) (например, вида «Этот участник считает, что <Государство> — империя зла»), а в случае необходимости обращаться с соответствующими запросами к администраторам. Отдельно АК поясняет, что в основном пространстве имен (т.е. в статьях) должна использоваться терминология, используемая в авторитетных источниках, согласно ВП:ПРОВ, ВП:НТЗ и другим правилам Википедии. В связи с вышесказанным, Арбитражный комитет не считает, что в иске описан конфликт, который невозможно разрешить внеарбитражными методами, и иск отклоняет, рекомендуя истцу и всем заинтересованным участникам присоединиться к выработке консенсуса в обсуждении правила о содержании личной страницы.