Арбитраж:Разблокировка участника Бабкинъ Михаилъ 3
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
Заявление участника Бабкинъ Михаилъ
Уважаемые члены Арбитражного комитета.
Прошу вас снять с меня бессрочную блокировку.
Причины наложения на меня бессрочной блокировки мне понятны.
В связи с чем, а также во избежание причин моей «систематически конфликтной деятельности» с рядом участников, прошу оградить меня от всего внутривикипедийного общения.
С неизменным предложением добрых намерений как в конструктивном сотрудничестве по написанию статей в Ру-Вики (с неизменно строгим соблюдений её правил), так и в популяризации Ру-Вики среди московского студенчества, Бабкинъ Михаилъ.
Доарбитражное урегулирование
Невозможно, участник заблокирован бессрочно. См. также Арбитраж:Разблокировка участника Бабкинъ Михаилъ-2
Требования
Снять бессрочную блокировку.
Разместил — Draa_kul talk 19:54, 3 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Решение
- 1. Участник Бабкинъ Михаилъ был бессрочно заблокирован 12 сентября 2021 года администратором Ghuron в связи с нарушениями правила ВП:СУД и системно конфликтной деятельностью. Спустя несколько месяцев он подал заявку на разблокировку в Арбитражный комитет; заявка была отклонена 8 марта 2022 года, но арбитры признали, что блокировка за угрозы судом более неактуальна, и переблокировали его с более точным обоснованием.
- 2. Арбитражный комитет получил данную заявку на разблокировку, провёл обсуждение ситуации с участником Бабкинъ Михаилъ. Арбитражный комитет полагает, что причины бессрочной блокировки не исчерпаны полностью и разблокировка возможна только при введении наставничества и значительных ограничений. Арбитражный комитет разместил запрос о поиске наставников на форуме администраторов и благодарит всех откликнувшихся участников.
- 2.1. Арбитражный комитет при принятии этого решения учитывал квалификацию и навыки участника, а также способность вносить качественный вклад.
- 3. Арбитражный комитет принимает решение разблокировать участника Бабкинъ Михаилъ и назначает ему наставников: основного Lesless и вспомогательного Neolexx. Основной наставник вправе утверждать и снимать вспомогательных наставников. В случае, если основной наставник откажется от наставничества или не сможет выполнять эти функции по каким-то причинам, бессрочная блокировка возвращается до нахождения нового основного наставника. Утверждение нового основного наставника возможно по обсуждению на форуме администраторов. Арбитражный комитет рекомендует, чтобы всегда было по крайней мере два наставника.
- 3.1. Все коммуникации между участником Бабкинъ Михаилъ и сообществом русской Википедии следует осуществлять исключительно с помощью наставников.
- 3.2. Кроме того, на участника Бабкинъ Михаилъ накладывается топик-бан на следующих условиях:
- a) запрещается править следующие пространства имён: Википедия, Проект, их страницы обсуждений, а также пространство страниц обсуждения участников. Запрет реализуется путём наложения технической блокировки. Запрет не касается собственной страницы обсуждения и личных подстраниц.
- b) запрещается править и обсуждать страницы, тема которых имеет признаки аффилированности с ним (для целей данного топик-бана следует считать список признаков аффилированности из эссе о конфликте интересов исчерпывающим). Примеры таких тем и страниц указаны в п. 2.1-2.2 АК:1182. При этом доступ к редактированию статей Бабкин, Михаил Анатольевич и Бабкин, Константин Анатольевич будет ограничен технически.
- c) запрещается пинговать любых участников, кроме наставников.
- d) запрещается использовать любые описания правок, кроме стандартных.
- e) запрещается участвовать в голосованиях.
- f) участник может, при необходимости, обратиться к наставникам (и только к ним) с просьбой выполнить какие-то действия на запрещённых для него страницах. Если просьба касается страниц и тематик, перечисленных в п. 2.1-2.2 АК:1182, наставники могут отказать без объяснения причин.
- g) наставники вправе расширять рамки топик-бана при неконструктивном поведении участника. Кроме того, по решению основного наставника либо с его явного согласия можно накладывать технические блокировки на редактирование других пространств или конкретных страниц.
- 4. В случае нарушения топик-бана Арбитражный комитет рекомендует накладывать прогрессивные блокировки, начиная от одной недели.
- 5. Пересмотр ограничений в сторону смягчения возможен только путём подачи заявки в Арбитражный комитет не ранее чем через полгода продуктивной работы в Википедии.
- 6. Арбитражный комитет отмечает, что выделение проектов качества в отдельное пространство имён дало бы возможность более гибкой технической реализации ограничений.
- Разместил — Draa_kul talk 15:52, 18 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять. — Браунинг (обс.) 12:16, 31 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- adamant.pwn — contrib/talk 12:21, 31 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять. eXcellence contribs 12:34, 31 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять.— Draa_kul talk 14:22, 31 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Частное мнение
Я очень скептически отношусь к данной разблокировке. Участник в общении с АК показал полное непонимание причин своей прошлой блокировки. В обсуждении с АК он показал, что в первую очередь его интересуют изменения в статье о себе и даже требовал от АК привнести нужные ему изменения. В разговоре с АК, сабж неоднократно нарушал ВП:ЭП и ВП:НО касательно других участников Википедии. Не только касательно тех, что имели с ним конфликт, но и никак с ним не связанным. Достаточно было факта похвалы за версию статьи, которая не нравится сабжу. К сожалению, мои коллеги решили, что данные вещи не мешают разблокировке. Недавнее нарушение топик-бана у меня только усилило скепсис. Dixi. — Venzz (обс.) 13:14, 1 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]