Арбитраж:Рутульские населённые пункты в Азербайджане

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Заинтересованные стороны:

• Aydinsalis

Суть заявки на арбитраж

В статье «Рутульский язык» написано, что распространен в Рутульском районе Дагестана, а также в некоторых селениях (Кайнар, Хырса, Ак-булах, Дашюз, Шин, Шорсу и др.) Шекинского и Кахского районов Азербайджана. Но дело в том, что Кайнар - в настоящее время не существует и Акбулак - я не знаю такой деревни, я живу в Шекинском районе. Почти каждый день, я напомнил, что приведите источники, что в настоящее время существует Кайнар и Акбулак и там живут рутулцы. И каждый день, Участник:SmartXT отменял мою правку.

Доарбитражное урегулирование

Я сообщил об этом: Википедия:Запросы к администраторам. Было принято решение:

источник приведён, в нём написано то же, что и в статье. В случае продолжения войны вы можете быть заблокированы

После я сообщил об этом: Википедия:К оценке источников. Ответ был так:

Обращаю внимание на то, что информация подпёрта ссылкой на крайне сомнительный журнал....

Безотносительно конкретных сведений — журнал «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» издаётся очередной псевдоакадемией, не входит даже в список ВАК и публикует за скромные 2-3 тысячи рублей статьи на темы от правоведения до астрофизики. По всем признакам — очередной «корчеватель», так что авторитетность под большим вопросом

.

После я писал запрос посреднику. Пока ответа нет.

После я писал запрос Арбитражу

Арбитражный комитет отклоняет заявку в связи с недостаточностью доарбитражного урегулирования, на необходимость которого указано на странице подачи заявок на арбитраж. Согласно правилу о разрешении конфликтов, до обращения в Арбитражный комитет следует привлечь внимание других участников для урегулирования сложившейся ситуации в статье, обратившись на один из форумов (в данном случае — Википедия:Форум/Вниманию участников или Википедия:Форум/Географический), либо запросив третейское посредничество в статье. Претензии к действиям администратора обсуждаются на страницах Википедия:Оспаривание административных действий и Википедия:Форум администраторов.

После я писал запрос Форум/Географический. Обсуждение шло, было принято решение:

Ну вот все и разрешилось благополучно: сел всего четыре - Хырса в Кахском районе и Шин, Шорсу и Дашюз в Шекинском. Никаких сел Кайнар и Ак-булах нет, как нет и "др.".

Но дело в том, что выводы обсуждения не были полностью понятны всем участникам; откат отката: [1], [2], [3], [4]. Я сообщил об этом: Википедия:Запросы к администраторам. Пока ответа нет. И Участник:SmartXT продолжает войны правок, отмена правки без обсуждения, вандализм ([5], [6] (Во-первых, участник удалил вариант решение Географический форума. Во-вторых, ошибочно указал, что в Шекинском районе проживает 7152 рутулцы, а не лезгини и ошибочно В статье Шекинский район указал что

В селах Шорсу, Шин, Дашюз, Кайнар(Гайнар), Ак-Булах, Хырса, Киш[4][5][6][7][8][9] Шекинского и Кахского районов[10][11] Азербайджана. Литературный язык находится в стадии формирования. Письменность на основе кириллицы с 1990 года[12][13],[14] в основном живут рутульцы. ???

), [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]...) В то же время, он обещает еще вандализм ([15], оскорбил азербайджанцев и обвинил, что

Официальные данные азербайджана это филькина грамота, как и псевдогосударство под названием "азербайджан", который по сути является оккупированной тюрками территорией народов Кавказской Албании. По вашим официальным данными численность всех народов в азербайджане каждый год падает, а численность азербайджанцев растет. Потому-что азербайджанскому руководству и азербайджанским националистам выгодно чтобы этих народов небыло в азербайджане. По вашим официальным данным рутулов вообще нет в Азербайджане, хотя сотни авторитетных источников, сотни независимых специалистов и историков говорят что рутулы там есть и их не менее 20-30 тыс. чел.

. На самом деле, это не так, потому что сс. Хин (Ахтынский район РД), Шин (Шекинский район АР), Хырса (Кахский район АР), которые официально фиксировались как лезгин – в Дагестане, и так же в Азербайджане.

Еще Serzh Ignashevich сообщил о деструктивной деятельности Участник:SmartXT на Википедия:Запросы к администраторам. Пока ответа нет.

Требования

• Кайнар не существует с 1930 года. Если Кайнар существует, название должно быть на карте. Если нет, то нет. Это село уже забыто. Я прошу вас, проверьте это.
• Прошу принять меры на сдерживание деструктивной деятельности Участник:SmartXT.

Aydinsalis (обс.) 20:14, 24 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Ввиду того, что основная причина подачи заявки — деструктивная деятельность участника SmartXT — более неактуальна в связи с его бессрочной блокировкой, арбитры считают возможным отклонить заявку без подробного рассмотрения.

Тем не менее, Арбитражный комитет отмечает, что на двух специализированных форумах (Википедия:К оценке источников и Википедия:Форум/Географический), а также на странице обсуждения статьи Рутульский язык, несмотря на отсутствие формальных итогов, были отмечены проблематичность статьи С. М. Махмудовой в «Международном журнале экспериментального образования» с точки зрения соответствия её критериям авторитетности и противоречие между содержащимся в ней утверждением о существующих рутульских сёлах и современными географическими источниками. Предполагалась также возможность прочтения соответствующего текста в данном источнике не в настоящем, а в прошедшем времени, опираясь на внутренний контекст, но в условиях, когда авторитетность источника под большим сомнением, этот аспект менее важен.

Таким образом, Арбитражный комитет признаёт консенсусными те версии статей Рутульский язык и Шекинский район, в которых отсутствуют ссылки и информация из публикации С. М. Махмудовой, и рекомендуют применять для их защиты от возвращения этого источника обычные меры, включая защиту от анонимных правок и блокировки за возобновление войн правок.

• Отклонить с приведенной формулировкой. --Deinocheirus (обс.) 10:19, 17 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
• Отклонить. Biathlon (User talk) 10:21, 17 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
• Отклонить. TenBaseT (обс.) 11:04, 17 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]