Арбитраж:Разблокировка участника Gvozdet 2
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Я - заблокированный участник Википедии Gvozdet. Пришёл я в Википедию потому, что люблю править статьи и писать новые. Я хочу, чтобы мои знания стали доступны всем. Я сам часто читаю статьи в энциклопедии и узнаю много нового. И хочу сам делать всё, что может быть направленно на улучшение структуры и содержания Русской Википедии.
С самого момента прихода я хорошо понял одно из правил (правьте смело) Как я сейчас понимаю, это только одно из многих других правил, которые также важны как и это. К сожалению, с самого начала у меня возникла мысль, что моя роль в Википедии должна быть направлена на борьбу с кем-то. Например, мне не понравилась категория Дифференциальная геометрия и топология. Не понравилась тем, что запутывает новичков (которым тогда был и я) и создает впечатление, что она (эта категория) про (дифференциальную геометрию) и (топологию). Поэтому я начал крестовый поход против неё.
Я не слушал ни участника Tosha, ни Burivykh, а просто нагло откатывал все их правки. Потом, когда меня здесь заблокировали, я попробовал в английской Википедии провести обратную процедуру: без обсуждения объединить категории (дифференциальная геометрия) и (дифференциальная топология). Там мои правки тоже откатили и предупредили меня о недопустимости такого поведения. После моей блокировки в Русской Википедии я всё равно хотел править. Я судорожно искал другие айпишники, регистрировал других пользователей. Я понимал, что это не правильно, но не видел другого выхода. Потом (большое ему спасибо!) Burivykh подсказал мне цивилизованный вариант: обратится с иском в АК.
К сожалению, мой первый иск не прошёл. Но мне так хочется решить ситуацию цивилизованно! Я очень люблю править!
Прошу прощения у Tosha'и и Burivykh'а, а также у всех, кто тратил огромное время на меня! Извините меня, пожалуйста!
Спасибо большое арбитру David.s.kats, который согласился стать моим наставником.
Я заранее соглашаюсь на любые условия, которые мне предложат. Обещаю также не регистрировать больше никогда новых участников. Мне кажется, я понял главное правило Википедии (и любого общества) - не ссориться с другими участниками. Обсуждать с ними правки, разделять фронты работы. И уважать мнения других.
Требования
Разблокировать мою учетную запись и назначить для меня, если потребуется, наставника. Gvozdet
Заявка получена по электронной почте арбитром David 10:08, 4 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять--Yaroslav Blanter 08:19, 7 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять--Артём Коржиманов 08:24, 7 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять Track13 о_0 09:33, 7 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять-- Vladimir Solovjev (обс) 10:10, 7 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять --Testus 10:15, 7 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Решение
1. Арбитражный комитет рассмотрел деятельность участника Gvozdet в проекте, учитывая переданное им по частным каналам арбитрам заявление о том, что он не нарушал правила, запрещающие злоупотребления учётными записями, с конца апреля 2010 года.
2. Арбитражный комитет установил, что с компьютера, которым регулярно пользовался участник, уже после подачи заявки были совершены правки, например, [1], по тематике и стилю крайне напоминающие правки участника. Правка [2] полностью аналогична правке [3] как по стилю, так и по интересам. Арбитражный комитет считает эти свидетельства достаточными, чтобы констатировать обход блокировки участником Gvozdet.
3. В связи с нарушением правил арбитражный комитет отказывает участнику в разблокировке. Следующая заявка на разблокировку может быть подана не ранее, чем через шесть месяцев, при условии отсутствия нарушения правил со стороны участника Gvozdet на протяжении шести месяцев, предшествовавших следующей заявке.
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять--Yaroslav Blanter 20:18, 8 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять Track13 о_0 20:19, 8 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять --Testus 00:57, 9 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять-- Vladimir Solovjev (обс) 05:51, 9 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять Артём Коржиманов 09:22, 9 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]