Арбитраж:Посредничество по народам Азербайджана
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
- Я (и с большой вероятностью другие юзеры, которые являются представителями нетюркских народов Азербайджана)
- Азербайджанотюркские участники, можно вписать кого-угодно из них
Заявление Smpad
Суть заявки на арбитраж
Данная заявка является эпизодом затянувшегося системного конфликта вокруг редактирования статей по тематике, связанной с народами в государстве Азербайджан и этнокультурными регионами, которые полностью или частично находятся сегодня в его границах (в особенности — Талышистан и Лезгистан). Конфликт азеритюркских юзеров и неазеритюркских юзеров-представителей народов Азербайджана (выносим за скобки армян Арцаха) наблюдался задолго до меня. Обычно, как я вижу, ответственные за решения их споров были на стороне азеритюркских участников по нескольким причинам: а) плохое владение русским языком у представителей «нетитульных» народов Азербайджана, что мешало им на равных конкурировать с аргументами азери-тюркских участников, б) плохое владение, но обычно просто невладение английским языком, что мешало найти АИ в доказательство многих утверждений, и в) массовое незнание того, что происходило с этими народами в советское время и что они переживают сейчас, поэтому правки и заявления юзеров/анонимов-представителей этих народов обычно воспринимались как какой-то «националистический вандализм», никто не был заинтересован в том чтобы разобраться в их мотивации и понять, что это самый настоящий крик души любого обычного талыша, лезгина и др.
Доарбитражное урегулирование
Возможности доарбитражного урегулирования исчерпаны с самого начала, с самой стартовой точки. Чтобы получше это понять, посмотрите (или даже просто представьте в уме, у вас не будет много времени на расследования) что происходит в английской вики в уйгурской тематике, когда есть участники-китайцы, особенно живущие в самом Китае, а есть участники уйгуры и сочувствующие им участники (просто посмотрите на обсуждение статьи о геноциде уйгуров). Тут та же ситуация. Азеритюркские участники отрицают насильственную ассимиляцию народов Азербайджана по схожим причинам почему китайцы отрицают насильственный этноцид уйгуров, или почему например некоторые участники из России отрицают много исторических и сегодняшних вещей, связанных с Украиной и украинцами (поэтому и создано специальное посредничество по украинской тематике). Как выражается госпожа Гофф: «minority repression garners comparatively little attention in Azerbaijan, where paranoia about minority separatism and distrust of minority activism remain strong even among the political opposition» (p. 236) и «In Azerbaijan, extreme sensitivity, even paranoia, surrounding minority organizing has guided assumptions about imminent separatism and incited “preventive” practices, mostly disciplining ones that punish participants or, at a minimum, seek to silence their complaints. This reaction belies Azeris’ own anxiety about their place in Azerbaijan as well as a general ignorance of—or refusal to acknowledge—the grievances that have generated minority dissatisfaction» (p. 237—238). Самое страшное то, что эти участники не могут действовать по-другому, даже если бы желали. Они например не могут не отрицать до последнего, что Ленкорань это самый важный для талышей город с талышским же большинством ([1], [2], [3]). Статья о Ленкорани даже «родилась» раньше меня, но лишь я добавил в нее информацию про талышей, спустя 18 лет после ее создания. Или например участник Interfase не может сказать описывает ли Гофф насильственную (принудительную) или естественную (добровольную) ассимиляцию талышей. Азербайджан это диктатура уровня Туркменистана, а презрение к нетюркским народам в стране поддерживается самим государством (которому например пришло в голову аж законодательно запретить имя Талыш). Это не ВП:НЕТРИБУНА, эти факторы должны пониматься и учитываться принимающими решение коллегами. Также должен учитываться тот фактор, что я, как один из самых активных на сегодня контрибьюторов по тематике, указанной в названии этой заявки, и делающий судьбоносные правки в эти статьи, являюсь армянином, и уже сам факт этого вызывает открытую или скрытую неприязнь у моих оппонентов, которые почти каждый день призывают администраторов заблокировать меня по любым поводам.
Требования
Создать посредничество по народам Азербайджана по типу ААК, назначив принудительных посредников.