Арбитраж:Обжалование предупреждения вынесенного администратором wanderer

АК:547

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

SerdechnyG (адрес электронной почты: g@s-ua.com) - заявитель
User:Wanderer777 - ответчик (оповещен)

Суть заявки на арбитраж

Администратором Wanderer, 15:13, 15 января 2010 (UTC) была рассмотрена заявка на удаление статьи, которая была отклонена им по предложению ряда других участников проекта. Также, по их предложению, им было сделано предупреждение заявителю (см.Обсуждение участника:SerdechnyG#Предупреждение: НДА) с указанием о якобы имевшем место нарушении правил.Ответить[ответить]
Изучив соответствующую категорию правил Википедия:НДА и указав об этом в дискуссии считаю что в данном обсуждении ответчик поддержал переход участников на личности, вместо резонной и обоснованной критики, и следования правилам.

Попытка разрешить спорную ситуацию иными методами в доарбитражном порядке здесь

Требования

снять наложенное на заявителя предупреждение;
предупредить ответчика о необходимости более детального изучения пунктов правил, прежде чем выносить предупреждения основанные на них.
предупредить ответчика о том, что он не является арбитражным комитетом и не решает вопросов о принятии либо отклонении данного иска.
в случае рассмотрения вопроса о подписи участника SerdechnyG - рассмотреть отдельно от данной заявки, как не относящийся к теме иска.

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

1. Арбитражный комитет отклоняет заявку, так как полагает, что не были исчерпаны доарбитражные средства урегулирования конфликта. Вместе с тем Арбитражный комитет считает корректными действия администратора Wanderer, как при подведении итога на ВП:КУ, так и при вынесении предупреждения участнику. В частности, действия заявителя (номинация на удаление другой статьи о явно значимом предмете в ответ на удаление статьи, написанной заявителем) подпадают под модель поведения, описанную в третьем примере доведения до абсурда.

2. Арбитражный комитет напоминает, что предупреждения сами по себе не являются административными действиями, могут выноситься любыми участниками и выражают их личную точку зрения на соответствие действий участников правилам и принципам проекта. Предупреждения должны быть обоснованы ссылками на правила и руководства, однако любое предупреждение само по себе не дискредитирует участника, которому оно вынесено, и не нуждается в обязательном подтверждении или дезавуировании администраторами. При сомнениях в валидности предупреждения участники могут обращаться на форум или к администраторам. Исходя из этого Арбитражный комитет заявляет, что не намерен в будущем принимать заявки, суть которых сводится к оспариванию вынесенных предупреждений.

Отклонить согласно вышесказанному. --Blacklake 10:59, 19 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с указанной аргументацией. — Claymore 11:00, 19 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить согласно вышесказанному --Dmitry Rozhkov 11:01, 19 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить согласно приведенной аргументации. Ilya Voyager 13:52, 19 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить согласно аргументации. Дядя Фред 16:44, 19 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]