Арбитраж:Назначение новых ревизоров-3
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Податель заявки: MBH
Заявление MBH
Материалы переданы арбитрам.
Требования
Поскольку определённый род действий могут скрывать только ревизоры (админы не могут, и техники Фонда не считают это технической проблемой), а ревизоров у нас сейчас всего три, и все в плюс-минус одном часовом поясе (два в Германии, один в Израиле), ввиду чего вырубаются из сети они одновременно (как показала сегодняшняя ситуация, когда первый из ревизоров [запрос был послан всем] отреагировал лишь спустя 6 часов), крайне желательно назначить новых ревизоров из совершенно других часовых поясов, для более полного покрытия суток и повышения доступности ревизорских действий.
Согласие
- Нахожусь вне Украины/РФ и готов помочь с ревизорскими функциями. С уважением, Олег Ю. 18:45, 15 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Нахожусь очень далеко от Украины и России. Согласен на временное получение ревизорского флага. — Le Loy 22:00, 15 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Нахожусь вне Украины и России. Готов помочь с ревизорскими функциями. — Алексей Копылов 22:51, 15 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Нахожусь в часовом поясе далеко от России/Украины/Израиля/Германии. Согласен на временное получение ревизорского флага для помощи.Tatewaki (обс.) 22:56, 15 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Решение
1. Арбитражный комитет проконсультировался с текущими ревизорами и принял во внимание изложенные ими соображения.
2. Арбитражный комитет полагает, что максимальное количество ревизоров, установленное в АК:847, в текущих условиях может быть временно увеличено.
3. Арбитражный комитет полагает, что нужен как минимум один ревизор, находящийся в часовых поясах, сильно отличающихся от остальных ревизоров.
4. В связи с этим назначается один постоянный ревизор Alexei Kopylov и два временных — Ле Лой и Tatewaki. Срок назначения временных ревизоров будет зависеть от дальнейших обстоятельств и событий, и будет определён АК в дальнейшем.
5. Арбитражный комитет рекомендует временно (до изменения ситуации) скрывать ревизорским скрытием все имена участников и IP-адреса во всех статьях, связанных со вторжением России на Украину. Рекомендуется таким же образом скрывать описания правок, если они содержат имя участника или IP-адрес. Кроме того, может быть необходимо таким же образом скрывать отдельные правки, имеющие отношение к вторжению России на Украину в статьях на другие темы.
6. Арбитражный комитет благодарит всех участников, согласившихся выдвинуть свои кандидатуры на флаг ревизора.
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять.— Draa_kul talk 19:53, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:13, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- ·Carn 20:51, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять. Biathlon (User talk) 00:38, 22 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Принять. — El-chupanebrei (обс.) 14:52, 28 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]