Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Strategies for Engineered Negligible Senescence — Википедия
Википедия

Strategies for Engineered Negligible Senescence

(перенаправлено с «SENS»)

Стратегии достижения пренебрежимого старения инженерными методами или SENS (англ. Strategies for Engineered Negligible Senescence) — это термин, придуманный геронтологом Обри ди Греем (Aubrey de Grey) для обозначения комплекса медицинских регенеративных терапий, запланированных к разработке либо уже разрабатываемых, предназначенных для периодического исправления ущерба, наносимого возрастными изменениями[1]. Основной целью комплекса терапий является достижение пренебрежимого старения за счёт отсрочки заболеваний, связанных с возрастом, пока терапии повторяются пациентами.

Конечной задачей SENS является устранение заболеваний связанных со старением и старческой слабостью путем неоднократного уменьшения старческих изменений организма. Достичь этого предлагается путем осуществления серии периодических медицинских вмешательств направленных на восстановление, предотвращение или устранение всех типов молекулярных или клеточных повреждений которые ведут к развитию возрастных патологий и дегенерации.

Пока многие геронтологи находят это достойным обсуждения[2], а конференции SENS показывают важные исследования в этой области, некоторые утверждают, что конечные цели программы Грея слишком спекулятивны для текущего уровня технологий, ссылаясь на программу как на «фантазию, а не науку»[3]. При этом сам Грей в 2006 году давал личную оценку шанса достижения целей SENS при достаточном финансировании на ближайшие 25 лет лишь в 50%[4]. В геронтологии стратегии SENS воспринимаются как маргинальные[5][6].

Предлагаемые стратегии леченияПравить

Стратегии основаны на уже известных причинах старения клеток и тканей человека и включают в себя 7 основных направлений[7]. При этом стратегии основаны на предположении о том, что старение является лишь набором повреждений, накапливаемых с годами, и не учитывает гипотетически возможные генетически (и эпигенетически) обусловленные факторы старения, которые могут в себя включать фенотипические изменения, происходящие в организме с возрастом.

Обезвреживание раковых мутацийПравить

См. также: Мутационная теория канцерогенеза

Мутации ядерной ДНК и эпигенетические мутации в клетке могут включать или выключать отдельные гены, менять их экспрессию, а также приводить к изменениям синтезируемых белков. Всё это нарушает работоспособность клеток, а в худших случаях может приводить к возникновению злокачественных опухолей. Также мутации способны порождать клетки, не способные к делению. Такие клетки могут приносить вред окружающим клеткам. Уничтожение подобных клеток может устранить наносимый окружающим клеткам вред[8].

Нераковые мутации клеток накапливаются с возрастом и теоретически могут оказывать влияние на возрастные заболевания. Но есть основания полагать, что влияние на организм таких мутаций в итоге может оказаться крайне низким. Риск рака даже из-за единичной мутации вынуждает организм вырабатывать защиту даже от незначительных мутаций в клетках, что значительно снижает вред наносимый такими мутациями[8].

Мало того, мутации накапливается тем быстрее, чем чаще клетки делятся. Поэтому наибольшее количество мутаций накапливается в эмбриональном периоде развития и в детстве. За всю остальную жизнь мутации накапливаются намного медленнее, поэтому подобные мутации не могут внести значительный вклад в состояние здоровья с возрастом за исключением случаев возникновения раковых опухолей[8].

Раковые клетки, которые начинают бесконечно делиться имеют ограниченный запас теломер и рано или поздно израсходуют их. Но в ходе частых мутаций может активироваться как механизм работы теломеразы, так и альтернативный механизм удлинения теломер. В качестве промежуточного решения для борьбы с раком предлагается разработать препараты, сдерживающие теломеразу в раковых клетках. Однако такие препараты не будут работать с альтернативным механизмом удлинения теломер, который может также появиться в ходе мутаций во время лечения подобными препаратами[8].

В качестве радикального решения проблемы неконтролируемого деления раковых клеток в рамках SENS предлагается удалить гены теломеразы и гены, отвечающие за альтернативное удлинение теломер, из всех клеток тела. Большая часть клеток организма не использует подобные гены, а запаса теломер стволовых клеток может хватить примерно на 10 лет. Если пересаживать новые стволовые клетки с полным запасом теломер раз в 10 лет, то можно полностью исключить возможность возникновения неконтролируемого деления раковых клеток. Стратегия обезвреживания раковых мутаций описанным способом известна под названием OncoSENS[8]. Данное решение считается самым сложным из числа предлагаемых SENS стратегий. Мало того, может оказаться, что механизм, отвечающий за удлинение теломер, может быть связан и с другими физиологическими функциями[9].

Предотвращение повреждений из-за мутаций в митохондрияхПравить

См. также: Свободнорадикальная теория старения

В качестве побочного эффекта клеточного дыхания деятельность митохондрий приводит к появлению свободных радикалов и, в частности, активных форм кислорода[10], которые способны повредить клеточные структуры. Митохондриальная ДНК особенно уязвима для этих молекул, т. к. находится близко к их производству. Под действием свободных радикалов в ДНК митохондрии могут возникать делеции. В результате такой мутации митохондрия не способна синтезировать белки, необходимые для окислительного фосфорилирования. Это приводит к недостаточному снабжению клетки АТФ и избытку электронов[11]. Также в качестве побочного явления подобная делеция всего лишь в нескольких клетках может вызывать окислительный стресс по всему организму[12]. Окислительный стресс, в свою очередь, ускоряет сокращение теломер[13]. Постулировано, что окислительный стресс может являться основной причиной старения, а продолжительность жизни может зависеть от уровня окислительного стресса в тканях организма[5].

Текущее состояние науки не может предотвращать делеции в митохондриальном ДНК или исправлять их сразу после появления, но позволяет разработать систему, которая позволит предотвращать вред, наносимый клетке[12]. Решением проблемы может быть аллотропная экспрессия  (англ.) (рус. 13 генов, кодирующих белки дыхательной цепи переноса электронов, т. е. перенос генов из митохондриальной ДНК в ядро клетки с последующим транспортом синтезируемых белков в митохондрии[12][14]. Но создание необходимых белков вдали от митохондрии создаёт сложность или даже невозможность транспорта белков внутрь митохондрий через поры в её мембране. Вероятно, этим может объясняться причина, почему эволюционно эти гены так и не перешли в ядерную ДНК[12].

Поэтому учёные изучают модифицированные гены, найденные в других организмах, кодирующие очень похожие белки. Есть шанс, что модифицированные версии этих генов смогут работать и для человека тоже. Также возможна вставка в белки интеинов  (англ.) (рус., которые будут делать молекулу белка достаточно прямой для прохождения через поры мембраны митохондрии. После прохождения через мембрану интеины могли бы самовырезаться с помощью белкового сплайсинга[12].

Подход, который наиболее активно изучается в SENS Research Foundation был предложен профессором Марисолом Корралом-Дебрински в Институте философии Университета Пьера и Мари Кюри в Париже. Белок синтезируется из матричной РНК очень близко к самой митохондрии, что уменьшает шансы на то, что он успеет слишком сильно закрутиться до попадания в митохондрию[12]. Стратегия предотвращения повреждений в митохондриях также известна под названием MitoSENS[12]. Другим решением проблемы, не связанным с SENS Research Foundation, может быть создание копий «нормальной» митохондриальной ДНК с последующим их транспортом в митохондрии для замены мутировавшей ДНК[15].

Чистка клеток от накапливаемых отходовПравить

См. также: Аутофагия

Белки и прочие составляющие клеток тела в конечном итоге повреждаются в результате биохимических реакций либо перестают быть полезными. Клетки имеют множество механизмов для расщепления и переработки подобных нежелательных материалов, позволяющих переиспользовать их или выводить наружу. Одним из таких механизмов является лизосома, переваривающая с помощью ферментов большие молекулы. Но иногда могут появляться молекулы, которые не могут быть переварены лизосомами. Такие молекулы накапливаются как мусор внутри клеток, уменьшая их рабочий объём, и могут быть обнаружены в форме липофусциновых гранул. Липофусцин, как и митохондрии, способен вызывать окислительный стресс в клетках при включении в свой состав железа[16]. Также существует отдельный вид содержащего преимущественно железо липофусцина — гемосидерин[17], который может накапливаться из-за избытка железа, вызывая гемосидероз.

С возрастанием количества неперевариваемых молекул нарушается функционирование лизосом. Наиболее критичной данная проблема становится для клеток, которые необходимы телу на протяжении всей жизни: клеток сердца, клеток задней части глаза, клеток мозга и нервных клеток. По мере увеличения количества отходов нарушается функция клеток, а с течением времени ухудшается функционирование тканей, приводя к различным возрастным заболеваниям[18].

В качестве примера подобных заболеваний можно привести атеросклероз. Макрофаги, являясь частью иммунной системы, окружают и захватывают токсичные побочные продукты холестерина, защищая сосуды, и доставляют эти продукты в свои лизосомы для переработки. Чем больше макрофаги доставляют к лизосомам таких продуктов, тем больше накапливается неперевариваемых отходов, что приводит либо к дисфункции макрофагов, либо к их смерти на стенках артерий. В конечном итоге на стенках артерий образуются наслаивания погибших макрофагов, которые забивают артерии, приводя к различным сердечно-сосудистым заболеваниям[18].

Неспособность клеток переварить остающиеся специфичные отходы деятельности также связана и с другими заболеваниями: макулодистрофия, болезнь Альцгеймера и большинство остальных нейродегенеративных заболеваний[18].

Одним из возможных решений проблемы накопления липофусцина и других, не поддающихся расщеплению, молекул может быть внедрение новых ферментов в лизосомы. Такой подход схож с лечением лизосомных болезней накопления. Подобные ферменты присутствуют у других организмов, например у почвенных бактерий и грибов, которые участвуют в разложении трупов. Необходимо определить эти ферменты, адаптировать под среду клеток человека и доставить в нуждающиеся в них клетки[18]. Стратегия чистки клеток от накапливаемых отходов известна под названием LysoSENS[18].

Удаление межклеточных отходовПравить

См. также: Фагоцитоз

Межклеточные отходы представляют из себя скопления липких видоизменённых белков, которые перестали выполнять свои функции и нарушают работу клетки или ткани в целом. Большую часть межклеточных отходов составляют амилоиды разных типов[19].

Самым известным типом амилоида является присущий для болезни Альцгеймера бета-амилоид, представляющий из себя паутинообразный материал, из которого формируются амилоидные бляшки в мозгу, снижая когнитивные способности человека[19].

Существуют и другие ассоциируемые с возрастом виды амилоидоза. Например, амилин  (англ.) (рус. может вызывать сахарный диабет 2-го типа. Также существует старческий сердечный амилоидоз  (англ.) (рус., поражающий мужчин старше 70-ти лет и являющийся возможной причиной смерти людей, доживающих до 110 лет[19].

Ученые разрабатывают методы разложения амилоидных накоплений с помощью иммунотерапии. Могут быть разработаны как активная вакцинация, стимулирующая иммунитет для борьбы с амилоидами, — так и пассивная, представляющая из себя инъекции антител[19].

Другой обнаруженный вариант решения использует каталитические антитела, в частности, против бета-амилоидов[20]. Часть антител обладает каталитической активностью против определённых антигенов, разрушая их на более мелкие и менее опасные фрагменты. Данный подход имеет преимущества по сравнению с иммунотерапией. При иммунотерапии антитела переносят по одной молекуле. Каталитический подход позволяет одному антителу разрушать сразу много молекул[19].

Стратегия удаления межклеточных отходов также известна под названием AmyloSENS[19].

Замена потерянных клетокПравить

См. также: Генотерапия

Клетки тела постоянно повреждаются как на молекулярном уровне, так и из-за травм. Внутри клеток есть механизмы, позволяющие исправлять некоторые виды повреждений, но другие виды повреждений приводят к уничтожению клетки или к её переходу в особое состояние, при котором клетки не могут делиться, но и не могут подвергнуть себя апоптозу. Некоторые клетки заменяются новыми из резерва тканеспецифичных прогениторных клеток. Но со временем эти клетки тоже становятся менее эффективные в исправлении собственных повреждений[21].

Некоторые клетки в организме человека не могут быть заменены или с возрастом заменяются медленней, чем они отмирают. Уменьшение количества клеток затрагивает некоторые из наиболее важных тканей организма. Сокращение количества постмитотических кардиоциоцитов в сердце ведёт к его ослаблению. По мере старения к ослаблению организма ведёт сокращение клеток в скелетных мышцах. Потеря нейронов в чёрной субстанции является причиной развития болезни Паркинсона. Потеря клеток иммунной системы делает организм более уязвимым для заболеваний[21].

Упражнения и введение факторов роста могут лишь частично помочь в восстановлении потерянных клеток. С возрастом эффективность этих методов будет падать. В качестве решения предлагается осуществлять как пересадку клеток, так и пересадку выращенных органов. Органы предлагается выращивать вне тела из клеток пациента, чтобы минимизировать риск иммунного ответа организма[21]. Стратегия замены потерянных клеток в рамках SENS называется RepleniSENS[21].

Одним из подходов к получению клеток для органов может быть перепрограммирование произвольных клеток той же самой ткани, взятых у пациента в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки с дальнейших перепрограммированием этих клеток в требуемый тип[21].

Удаление неправильно функционирующих клетокПравить

Клеточное старение — это явление, при котором клетки больше не в состоянии делиться по тем или иным причинам, но не подвергаются процессу апоптоза. Клетки могут перестать делиться в результате[22]:

Такие клетки синтезируют повышенное количество различных белков, которые могут возбуждать иммунную систему и приносить вред тканям организма. В небольшом количестве наличие этих клеток в организме практически безвредно, но со временем их число растёт. Старые клетки вызывают дегенерацию суставов, старение иммунной системы, накопление брюшного жира и сахарный диабет 2-го типа[23].

В качестве решения предлагается разработать синолитики, токсичные для старых клеток, либо активирующие у них механизм апоптоза, но не причиняющие вреда здоровым клеткам. После гибели старых клеток их заменят здоровые клетки путем митоза[23]. Альтернативным вариантом может быть иммунотерания, направленная на старые клетки, и разработка соответствующих вакцин[23].

Стратегия удаления переставших делиться клеток известна под названием ApoptoSENS[23].

Удаление межклеточных полимерных связейПравить

См. также: Структурная функция белков

Клетки удерживаются вместе с помощью структурных белков. Часть из этих белков, сформировавшись однажды, может сохраняться до конца жизни без замены или переработки, либо данные процессы могут протекать медленно. Например, коллаген отвечает за эластичность артерий и сосудов, а также за прочность связок, а кристаллин — за прозрачность хрусталика глаза. Чаще других в организме человека встречается молекула глюкозепана, которая является результатом сшивки производной от D-глюкозы и молекул коллагена или кристаллина. Когда между структурными белками образуется слишком много поперечных связей  (англ.) (рус., ткань может потерять эластичность, вызывая такие проблемы как атеросклероз, пресбиопию и атрофию кожи[24].

Решением этой проблемы могут быть лекарства, которые разрывают связи белковых молекул и триглицеридов с углеводами, известные как конечные продукты гликирования. В частности предлагается разработать препараты, расщепляющие глюкозепан[24].

Стратегия удаления межклеточных сшивок между белками также известна под названием GlycoSENS[24].

Незатронутые проблемыПравить

Сокращение теломерПравить

Клетки могут переставать делиться в том числе из-за сокращения теломер до критического уровня[5]. Наиболее интенсивно сокращение теломер происходит во время деления клеток в период роста организма[25]. Обри ди Грей считает, что сокращение теломер после периода роста может быть незначительным, а современные исследования не позволяют сказать, могут ли клетки переставать делиться при достижении какого-либо определённого среднего количества теломер[26]. Однако, ускоренное укорочение теломер может наблюдаться при таких заболеваниях, как рассеянный склероз[27] или болезнь Альцгеймера[28]. К укорочению теломер в иммунных клетках могут приводить различные типы вируса герпеса[29].

Сокращение теломер также может изменять пространственную структуру ДНК, что может сказываться на изменении экспрессии различных генов и приводить к фенотипическим изменениям. Эта проблема ещё недостаточно исследована и не рассматривается в рамках SENS.

Научная дискуссияПравить

Некоторые области, входящие в стратегии SENS, активно исследуются в рамках медицины, например: стволовые клетки, болезнь Альцгеймера и онкогеномика  (англ.) (рус.. Но программа SENS в целом является спорным предложением. Многие критики утверждают, что сложные биомедицинские явления, связанные с процессом старения, содержат слишком много неизвестных факторов, чтобы программа SENS могла быть полностью реализована в обозримом будущем, поясняя, что отдельные лекарства могут разрабатываться десятилетиями[30]. Рак может заслуживать особого внимания как связанное со старением заболевание, но SENS заявляет, что ядерное повреждение ДНК имеет значение только для старения из-за рака; данное заявление было оспорено в научной литературе, а также материалом в статье о повреждениях ДНК[31].

В ноябре 2005 года в отчетах EMBO 28 биогерологов опубликовали заявление о критике «Научные факты и повестка дня SENS: что мы можем разумно ожидать от исследований старения?»[32], в которых утверждается, что «каждое из конкретных предложений, которые составляют программу SENS на нашем нынешнем этапе невежества исключительно оптимистично», и что «некоторые из конкретных предложений потребуют десятилетия упорной работы для внедрения в медицине, если они когда-либо окажутся полезными». Исследователи утверждают, что хотя и существует «обоснование для размышлений о том, что мы в конечном итоге научимся откладывать человеческие болезни в значительной степени», нужно увеличивать фундаментальные исследования, а не целенаправленный подход SENS.

Биогеролог Мариос Кириазис резко критиковал клиническую применимость SENS, утверждая, что такая терапия, если она и будет разработана в лаборатории, практически непригодна для использования широкой общественностью[30].

Дебаты в журнале MIT Technology ReviewПравить

В феврале 2005 года журнал «Technology Review  (англ.) (рус.», принадлежащий Массачусетскому технологическому институту, опубликовал статью Шервина Нуланда  (англ.) (рус., Клинического профессора хирургии Йельского университета, автора книги «Как мы умираем» и отца известного американского политика Виктории Нуланд, которая сделала скептический портрет SENS.

В июне 2005 года Дэвид Гобель, генеральный директор и соучредитель Фонда Мафусаила, предложил журналу «Technology Review» сумму в размере 20 000 долларов США для финансирования конкурса, победитель которого сможет публично разъяснить нежизнеспособность подхода SENS. В июле 2005 года была объявлена премия в размере 20 000 долларов США, финансируемую напополам Фондом Мафусалила и журналом «Technology Review», для любого молекулярного биолога, который сможет доказать, что предполагаемые SENS решения были «настолько неправильными, что это недостойно изученных дебатов». В 2006 году в качестве судей выбрали Родни Брукс  (англ.) (рус., Аниту Гоэль  (англ.) (рус., Натана Мирвольда  (англ.) (рус., Викрама Шила Кумара и Крейга Вентера[33].

В итоге никто из 50 участников премию не выиграл[34]. Судьи посчитали, что никому не удалось дискредитировать программу SENS, но все согласились с тем, что один из контраргументов Престона Эстепа  (англ.) (рус. и его коллег был самым красноречивым. Крейг Вентер указал, что Эстеп с коллегами не продемонстрировали, что программа SENS не достойна обсуждения, но сторонники SENS не предоставили полного решения[2]. Подводя итоги решения судей Джейсон Понтин  (англ.) (рус., редактор журнала «Technology Review», писал, что программа SENS является спекулятивной и не может быть реализована в рамках технологиях, доступных на тот момент[2]. Мирвольд указал, что для реализации программы SENS необходимо ожидать развития технологий и науки до той степени, пока идеи SENS не смогут быть проверены[2][35].

Общественные мероприятия SENSПравить

В рамках SENS проводятся конференции и круглые столы. Первый круглый стол был организован в 2000 году[36]. Всего было проведено уже более 10 мероприятий[37][38].

Результаты некоторых мероприятий публиковались в журналах или выкладывались в общий доступ. Первая конференция была проведена в сентябре 2003 под названием «10-й Конгресс Международной ассоциации биомедицинской геронтологии»; результаты были опубликованы в журнале «Annals of the New York Academy of Sciences  (англ.) (рус.»[39]. Вторая конференция проходила в сентябре 2005 года с публикацией результатов в журнале «Rejuvenation Research»[40].

Исследовательский фонд SENSПравить

Основная статья: Исследовательский фонд SENS

Исследовательский фонд SENS — это некоммерческая организация, финансирующая исследования стратегий достижения пренебрежимого старения с использованием регенеративной медицины в университетах по всему миру, а также в собственном исследовательском центре, расположенном в Калифорнии, США[41][42]. Одним из основателей является автор концепции SENS Обри ди Грей. Деятельность организации включает научно-исследовательские программы, основанные на стратегиях SENS, и работу с общественностью для повышения интереса к геронтологическим исследованиям.

По состоянию на 2013 год бюджет Фонда, составлял приблизительно 4 миллиона долларов в год. В 2017 году поступления составили более 7 миллионов долларов, 25.5 % из которых — гранты, а остальное — пожертвования. Около половины расходов организации идёт на исследования[43].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. ↑ A Reimagined Research Strategy for Aging (англ.), SENS Research Foundation (18 November 2012). Архивировано 8 августа 2018 года. Дата обращения: 11 августа 2018.
  2. ↑ 1 2 3 4 Technology Review Web Development Team. Technology Review: Is Defeating Aging Only a Dream?  (неопр.) www2.technologyreview.com. Дата обращения: 12 августа 2018. Архивировано 2 апреля 2020 года.
  3. ↑ Huber Warner, Julie Anderson, Steven Austad, Ettore Bergamini, Dale Bredesen. Science fact and the SENS agenda // EMBO Reports. — 2005-11. — Т. 6, вып. 11. — С. 1006—1008. — ISSN 1469-221X. — doi:10.1038/sj.embor.7400555. Архивировано 12 января 2019 года.
  4. ↑ Aubrey de Grey. Rebuttal of Mobbs Submission by Aubrey de Grey (англ.) // MIT Technology Review : сайт. — 2006. Архивировано 2 апреля 2020 года.
  5. ↑ 1 2 3 Vincent Morelli, Mohamed Sidani. Successful Aging , An Issue of Clinics in Geriatric Medicine - E-Book. — Elsevier Health Sciences, 2012-01-09. — 225 с. — ISBN 1455709336. Архивная копия от 15 сентября 2018 на Wayback Machine
  6. ↑ An Interview With David Gobel | (англ.). Life Extension Advocacy Foundation. www.leafscience.org (5 сентября 2018). Дата обращения: 15 сентября 2018. Архивировано 15 сентября 2018 года.
  7. ↑ A Reimagined Research Strategy for Aging (англ.), SENS Research Foundation (18 November 2012). Архивировано 8 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 OncoSENS: Making cancerous mutations harmless (англ.), SENS Research Foundation (27 November 2012). Архивировано 3 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  9. ↑ The Future of Aging: Pathways to Human Life Extension. — Springer Science & Business Media, 2010-08-17. — С. 820. — ISBN 978-90-481-3998-9.
  10. ↑ Скулачёв В. П. Эволюция, митохондрии и кислород (рус.) // Соросовский образовательный журнал : журнал. — 1999. — № 9. Архивировано 30 августа 2018 года.
  11. ↑ A. D. de Grey. A proposed refinement of the mitochondrial free radical theory of aging // BioEssays: News and Reviews in Molecular, Cellular and Developmental Biology. — 1997-02-01. — Т. 19, вып. 2. — С. 161—166. — ISSN 0265-9247. — doi:10.1002/bies.950190211. Архивировано 17 апреля 2017 года.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 MitoSENS: Preventing damage from mitochondrial mutations (англ.), SENS Research Foundation (27 November 2012). Архивировано 12 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  13. ↑ 1 2 Stella Victorelli, João F. Passos. Telomeres and Cell Senescence - Size Matters Not // EBioMedicine. — 2017-03-21. — Т. 21. — С. 14—20. — ISSN 2352-3964. — doi:10.1016/j.ebiom.2017.03.027. Архивировано 11 апреля 2019 года.
  14. ↑ Amutha Boominathan, Shon Vanhoozer, Nathan Basisty, Kathleen Powers, Alexandra L. Crampton. Stable nuclear expression of ATP8 and ATP6 genes rescues a mtDNA Complex V null mutant // Nucleic Acids Research. — 2016-11-02. — Т. 44, вып. 19. — С. 9342—9357. — ISSN 1362-4962. — doi:10.1093/nar/gkw756. Архивировано 17 апреля 2017 года.
  15. ↑ Shaharyar M. Khan, James P. Bennett. Development of Mitochondrial Gene Replacement Therapy (англ.) // Journal of Bioenergetics and Biomembranes. — 2004-08-01. — Vol. 36, iss. 4. — P. 387—393. — ISSN 1573-6881 0145-479X, 1573-6881. — doi:10.1023/B:JOBB.0000041773.20072.9e. Архивировано 8 апреля 2017 года.
  16. ↑ Jeannette König, Christiane Ott, Martín Hugo, Tobias Jung, Anne-Laure Bulteau. Mitochondrial contribution to lipofuscin formation // Redox Biology. — 2017-01-25. — Т. 11. — С. 673—681. — ISSN 2213-2317. — doi:10.1016/j.redox.2017.01.017.
  17. ↑ Azhaar Ashraf, Maryam Clark, Po-Wah So. The Aging of Iron Man (англ.) // Frontiers in Aging Neuroscience. — 2018. — Vol. 10. — ISSN 1663-4365. — doi:10.3389/fnagi.2018.00065. Архивировано 2 сентября 2018 года.
  18. ↑ 1 2 3 4 5 LysoSENS: Clearing waste accumulations out of cells (англ.), SENS Research Foundation (27 November 2012). Архивировано 8 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 AmyloSENS: Removing junk from between cells (англ.), SENS Research Foundation (26 November 2012). Архивировано 12 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  20. ↑ Stephanie A. Planque, Yasuhiro Nishiyama, Sari Sonoda, Yan Lin, Hiroaki Taguchi. Specific amyloid β clearance by a catalytic antibody construct // The Journal of Biological Chemistry. — 2015-04-17. — Т. 290, вып. 16. — С. 10229—10241. — ISSN 1083-351X. — doi:10.1074/jbc.M115.641738. Архивировано 18 августа 2018 года.
  21. ↑ 1 2 3 4 5 RepleniSENS: Replacing lost cells (англ.), SENS Research Foundation (26 November 2012). Архивировано 12 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  22. ↑ Jean-Philippe Coppé, Pierre-Yves Desprez, Ana Krtolica, Judith Campisi. The Senescence-Associated Secretory Phenotype: The Dark Side of Tumor Suppression // Annual review of pathology. — 2010. — Т. 5. — С. 99—118. — ISSN 1553-4006. — doi:10.1146/annurev-pathol-121808-102144. Архивировано 15 ноября 2018 года.
  23. ↑ 1 2 3 4 ApoptoSENS: Removing dysfunctional cells (англ.), SENS Research Foundation (26 November 2012). Архивировано 3 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  24. ↑ 1 2 3 GlycoSENS: Breaking extracellular crosslinks (англ.), SENS Research Foundation (26 November 2012). Архивировано 12 августа 2018 года. Дата обращения: 12 августа 2018.
  25. ↑ Rodrigo Calado, Neal Young. Telomeres in disease // F1000 Medicine Reports. — 2012-04-02. — Т. 4. — ISSN 1757-5931. — doi:10.3410/M4-8. Архивировано 18 июня 2019 года.
  26. ↑ Обри Ди Грей. Telomere shortening in childhood versus adulthood: a qualitative disparity  (неопр.). sens.org. Department of Genetics, University of Cambridge, UK. Дата обращения: 15 сентября 2018. Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 года.
  27. ↑ Jing-Zhi Guan, Wei-Ping Guan, Toyoki Maeda, Xie Guoqing, Wan GuangZhi. Patients with multiple sclerosis show increased oxidative stress markers and somatic telomere length shortening // Molecular and Cellular Biochemistry. — 2015-2. — Т. 400, вып. 1—2. — С. 183—187. — ISSN 1573-4919. — doi:10.1007/s11010-014-2274-1. Архивировано 15 сентября 2018 года.
  28. ↑ Zhiyou Cai, Liang-Jun Yan, Anna Ratka. Telomere shortening and Alzheimer's disease // Neuromolecular Medicine. — 2013-3. — Т. 15, вып. 1. — С. 25—48. — ISSN 1559-1174. — doi:10.1007/s12017-012-8207-9. Архивировано 15 сентября 2018 года.
  29. ↑ Philipp J. Hohensinner, Jörg J. Goronzy, Cornelia M. Weyand. Telomere Dysfunction, Autoimmunity and Aging // Aging and Disease. — 2011-12-02. — Т. 2, вып. 6. — С. 524—537. — ISSN 2152-5250. Архивировано 16 февраля 2019 года.
  30. ↑ 1 2 Kyriazis M., Apostolides A. The Fallacy of the Longevity Elixir: Negligible Senescence May be Achieved, but Not by Using Something Physical (англ.) // Current Aging Science : journal. — 2015. — Vol. 8, no. 3. — P. 227—234. — doi:10.2174/1874609808666150702095803. — PMID 26135528.
  31. ↑ Бенджамин П. Бест. Nuclear DNA Damage as a Direct Cause of Aging (англ.) // Rejuvenation Research : журнал. — 2009. — 3 November (no. 12). — P. 199—208. — doi:10.1089/rej.2009.0847. — PMID 19594328. Архивировано 15 ноября 2017 года.
  32. ↑ Warner H., Anderson J., Austad S., Bergamini E., Bredesen D., Butler R., Carnes B. A., Clark B. F., Cristofalo V., Faulkner J., Guarente L., Harrison D. E., Kirkwood T., Lithgow G., Martin G., Masoro E., Melov S., Miller R. A., Olshansky S. J., Partridge L., Pereira-Smith O., Perls T., Richardson A., Smith J., von Zglinicki T., Wang E., Wei J. Y., Williams T. F. Science fact and the SENS agenda. What can we reasonably expect from ageing research? (англ.) // EMBO Reports. — 2005. — November (vol. 6, no. 11). — P. 1006—1008. — doi:10.1038/sj.embor.7400555. — PMID 16264422. [исправить].
  33. ↑ Pontin, Jason. The SENS Challenge: The Judges (англ.), MIT Technology Review. Архивировано 9 ноября 2018 года. Дата обращения: 18 сентября 2018.
  34. ↑ Pontin, Jason (July 28, 2005). "The SENS Challenge Архивная копия от 16 марта 2012 на Wayback Machine". Technology Review.
  35. ↑ Garreau, Joel. The Invincible Man (англ.) (31 October 2007). Архивировано 7 октября 2018 года. Дата обращения: 18 сентября 2018.
  36. ↑ First SENS Roundtable (англ.), SENS Research Foundation (8 February 2016). Архивировано 5 июля 2017 года. Дата обращения: 20 сентября 2018.
  37. ↑ Other Events (англ.), SENS Research Foundation (8 February 2016). Архивировано 6 октября 2018 года. Дата обращения: 20 сентября 2018.
  38. ↑ SENS Conferences (англ.), SENS Research Foundation (8 February 2016). Архивировано 4 октября 2018 года. Дата обращения: 20 сентября 2018.
  39. ↑ Strategies for engineered negligible senescence. Why genuine control of aging may be foreseeable. Proceedings of the 10th Congress of the International Association of Biomedical Gerontology (IABG). September 19-23, 2003. Cambridge, United Kingdom // Annals of the New York Academy of Sciences. — 2004-6. — Т. 1019. — С. xv—xvi; 1—592. — ISSN 0077-8923. Архивировано 20 сентября 2018 года.
  40. ↑ Strategies for Engineered Negligible Senescence, Second Conference (англ.), SENS Research Foundation (8 February 2016). Архивировано 24 сентября 2018 года. Дата обращения: 20 сентября 2018.
  41. ↑ General FAQ (англ.), SENS Research Foundation (12 November 2012). Архивировано 29 августа 2018 года. Дата обращения: 28 августа 2018.
  42. ↑ Intramural Research (англ.), SENS Research Foundation (12 November 2012). Архивировано 29 августа 2018 года. Дата обращения: 28 августа 2018.
  43. ↑ 2018 Annual Report  (неопр.). sens.org. SENS Research Foundation (2018). Дата обращения: 15 сентября 2018. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года.

СсылкиПравить

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Strategies_for_Engineered_Negligible_Senescence&oldid=128553331