Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Функция Вейерштрасса — Википедия

Функция Вейерштрасса

Функция Ве́йерштрасса — пример непрерывной функции, нигде не имеющей производной; контрпример для гипотезы Ампера.

График функции Вейерштрасса с параметрами a = 3, b = 1/2 на интервале [−2, 2]. Этот график имеет фрактальный характер, демонстрируя самоподобие: увеличиваемая область (в красном круге) подобна всему графику.

Функция Вейерштрасса задается на всей вещественной прямой единым аналитическим выражением

w ( x ) = n = 0 b n cos ( a n π x ) ,

где a  — произвольное нечётное число, не равное единице, а b  — положительное число, меньшее единицы. Этот функциональный ряд мажорируется сходящимся числовым рядом

n = 0 b n ,

поэтому функция w определена и непрерывна при всех вещественных x . Тем не менее, эта функция не имеет производной по крайней мере при

a b > 3 2 π + 1.

Для доказательства отсутствия производной в произвольной точке x 0 строят две последовательности { x m } и { y m } , сходящиеся к точке x 0 , и доказывают, что отношения

w ( x m ) w ( x 0 ) x m x 0 и w ( y m ) w ( x 0 ) y m x 0

имеют разные знаки по крайней мере при

a b > 3 2 π + 1 и a > 1 .

Указанные последовательности могут быть определены как

x m = γ m 1 a m и y m = γ m + 1 a m ,

где γ m — ближайшее целое число к a m x 0 .

Отсутствие производной во всех точках при более общих условиях

a b 1 и a > 1

было установлено Харди.[1]

Историческая справкаПравить

В 1806 году Ампер[2] предпринял попытку доказать аналитически, что всякая «произвольная» функция дифференцируема всюду, за исключением «исключительных и изолированных» значений аргумента. При этом принималась за очевидное возможность разбиения интервала изменения аргумента на части, в которых функция была бы монотонна. С этими оговорками гипотезу Ампера можно рассматривать как нестрогую формулировку теоремы Лебега[en][3]. В первой половине XIX века предпринимались попытки доказать гипотезу Ампера для более широкого класса, именно для всех непрерывных функций. В 1861 году Риман привёл своим слушателям в качестве контрпримера следующую функцию:

r ( x ) = n = 1 sin n 2 x n 2 ,  

однако исследование дифференцируемости этой функции чрезвычайно сложно. Джозеф Гервер (англ. Joseph Gerver) доказал, что эта функция всё же имеет производную в некоторых рациональных точках, лишь в 1970 году[4].

В 1872 году Вейерштрасс предложил свой контрпример — описанную выше функцию w   и представил строгое доказательство её недифференцируемости[5]. В печати этот пример впервые появился в 1875 году в работе П. Дюбуа-Реймона[6].

Ещё один пример принадлежит ван дер Вардену (1930):

v ( x ) = n = 0 { 10 n x } 10 n ,  

где фигурные скобки означают взятие дробной части.[7]

ПримечанияПравить

  1. Hardy G. H. Weierstrass’s nondifferentiable function // Trans — Amer. Math. Soc, 17 (1916), р. 301—325. Впрочем и Вейерштрасс упоминал это утверждение в письме к Дюбуа-Реймону в 1873 году, см.: Полубаринова-Кочина П. Я. Карл Вейерштрасс. Москва : Наука, 1985. с. 229.
  2. Ampère, A. M. // Ecole Politechnique, 6 (1806), fasc. 13.
  3. Рисс. Ф., С.-Надь Б. Лекции по функциональному анализу. М.: Мир, 1979. С. 13.
  4. Gerver J. // American Journal of Mathematics, Vol. 92, No. 1 (Jan., 1970), p. 33—55 Архивная копия от 24 марта 2016 на Wayback Machine.
  5. Доклад Вейерштрасса, прочитанный в Прусской академии наук 18 июля 1872 года, опубликован в собрании сочинений (Weierstrass K. Werke. Bd. 2. Berlin, 1895. Abh. 6.).
  6. Du Bois-Reymond R. // J. für Math., 79 (1875), p. 21—37; Вейерштрасс был редактором этого журнала и сообщил о своём контрпримере в письме к Дюбуа-Реймону 23 ноября 1873 года, см.: Полубаринова-Кочина П. Я. Карл Вейерштрасс. Москва : Наука, 1985. с. 229.
  7. Van der Waerden B. L. // Math. Zeitschr., 32 (1930), p. 474—475.

ЛитератураПравить

  • Weierstrass K. Math. Werke. Bd. 2. Berlin, 1895. Abh. 6.
  • Рисс. Ф., С.-Надь Б. Лекции по функциональному анализу. М.: Мир, 1979.
  • Полубаринова-Кочина П. Я. Карл Вейерштрасс. Москва: Наука, 1985.