"Могу сказать: из моих университетских учителей, вообще учителей, Асмуса я всегда ставлю на первое место. Я писала у него дипломную работу; он самым внимательнейшим образом прочитал ее. Он хотел, чтобы я к нему приходила раньше, но мне не с чем было идти… Но потом, когда я ему принесла работу, он ее очень одобрил. Он написал отзыв – рукописный; у него изумительный был почерк, так вот он написал этот отзыв на ученических тетрадях в клетку. Этот отзыв я до сих пор храню, [как и отзыв на мою] диссертацию. В отзыве на мою докторскую диссертацию (а он был моим оппонентом по докторской диссертации)... Вплоть до его смерти у нас были такие не слишком тесные, не повседневные, но очень хорошие отношения, так что он не только был оппонентом по докторской, он читал мои первые работы о феноменологии. Это замечательно профессиональный, тоже доставшийся нам от старой России университетский преподаватель. У меня есть одна работа об Асмусе, в память о Асмусе, в которой я написала, что на фоне многих других тогдашних наших университетских преподавателей он был единственным полным воплощением образа университетского профессора. Нет, не единственным - это я неправильно сказала. Другие были тоже очень неплохие преподаватели... К сожалению, нам не преподавал Теодор Ильич Ойзерман, но потом я с ним познакомилась. Юрий Константинович Мельвиль был неплохим, [Михаил Федотович] Овсянников. Но вот Асмус был воплощением всего того, что мы могли бы вкладывать в понятие университетского профессора".