Тиберий Семпроний Лонг (консул 218 года до н. э.)
Тиберий Семпроний Лонг (лат. Tiberius Sempronius Longus; умер в 210 году до н. э.) — римский политический деятель и военачальник, консул 218 года до н. э. Принадлежал к незнатному плебейскому роду Семпрониев. Когда началась Вторая Пуническая война, он должен был высадиться с армией в Африке, но планы изменились из-за перехода Ганнибала через Альпы. Тиберий Семпроний возглавил сопротивление вторжению карфагенян в Цизальпийскую Галлию. Из-за ранения Публия Корнелия Сципиона он единолично командовал в битве при Требии, где потерпел сокрушительное поражение и потерял большую часть армии. В последующие годы Тиберий Семпроний уже не играл заметную роль в римской политике.
Тиберий Семпроний Лонг | |
---|---|
лат. Tiberius Sempronius Longus | |
консул Римской республики
|
|
218 год до н. э. | |
215 год до н. э. | |
до 210 года до н. э. | |
Рождение |
III век до н. э.
|
Смерть |
210 до н. э.(-210)
|
Род | Семпронии |
Отец | Гай Семпроний Лонг |
Мать | неизвестно |
Супруга | неизвестно |
Дети | Тиберий Семпроний Лонг (консул 194 года до н. э.) |
Сражения |
БиографияПравить
ПроисхождениеПравить
Тиберий Семпроний принадлежал к плебейскому роду Семпрониев, впервые упоминаемому в консульских фастах под 304 годом до н. э.[1] Его отец и дед носили преномен Гай[2]. Силий Италик, говоря о Тиберии Семпронии, утверждает, что его род к тому времени был очень известным и что, в частности, дед консула имел большие заслуги перед Римской республикой[3]; по мнению немецкого антиковеда Ф. Мюнцера, эти слова — поэтический вымысел[4]. Исследователи отмечают наличие союза между Семпрониями Лонгами и патрицианским семейством Корнелиев Сципионов[1], причисляя консула 218 года к «группировке Эмилиев-Сципионов»[5].
В ряде античных источников используются отличные от общепринятого имена: Павел Орозий называет Лонга Публием Семпронием[6], Евтропий Семпронием Гракхом[7], Силий Италик Гракхом[8], Луций Ампелий — Тиберием Клавдием[9].
КонсульствоПравить
Первые сообщения источников о Тиберии Семпронии относятся к 218 году до н. э.[10], когда он стал консулом вместе с Публием Корнелием Сципионом[11]. Зимой 219—218 годов до н. э. Рим объявил войну Карфагену из-за взятия Ганнибалом Сагунта, и консулам предстояло начинать войну. По жребию они распределили провинции: Сципиону выпало воевать с Ганнибалом в Испании, а Тиберию Семпронию достались Сицилия и Африка. Предполагалось, что во главе двух римских легионов, 16 000 пехотинцев-союзников и 1800 кавалеристов он будет базироваться в Сицилии и при благоприятном развитии событий высадится в африканских владениях Карфагена. Для реализации этой задачи он получил 160 квинкверем (у Сципиона было всего 60)[12][13][14].
На пути в Сицилию Тиберий Семпроний был встречен царём Сиракуз Гиероном, который устроил для консула полноценный морской парад в Мессанском проливе. Царь заверил Лонга в своей преданности Риму и посоветовал уделить первоочередное внимание охране Лилибея, где были сильны прокарфагенские настроения. Прислушавшись к совету, Тиберий Семпроний присоединил сиракузские корабли к своей эскадре и двинулся к этому городу, но в пути узнал о разгроме претором Марком Эмилием Лепидом карфагенской флотилии, пытавшейся захватить Лилибей. Тогда он отпустил сиракузские корабли и отправился к острову Мелита. Местный двухтысячный гарнизон во главе с Гамилькаром, сыном Гисгона, сдался без боя; позже Лонг продал всех пленных в рабство. В дальнейшем Тиберий Семпроний начал поиски карфагенского флота, который, по слухам, стоял у Липарских островов, но не нашёл его[15][16][17].
Высадка в Африке так и не состоялась из-за неожиданных новостей с севера. Ганнибал спутал все планы римского командования, предприняв марш из Испании к Альпам, поэтому сенат вызвал Тиберия Семпрония с армией в Цизальпийскую Галлию, чтобы консулы вместе преградили врагу путь в Италию[18][19]. Вызов датируется предположительно октябрём 218 года[20]. Согласно Титу Ливию, Лонг отправил свои войска в Аримин на кораблях через Адриатику[15]; Полибий пишет, что войска добрались до Аримина по суше за сорок дней[21]. Российский антиковед Родионов назвал этот марш через всю Италию длиной в 1780 километров «без преувеличения геройским»[22]. Оба античных источника признают, что Тиберий Семпроний выполнил приказ сената с максимальной энергией[10]. От Аримина Лонг выдвинул свою армию к Плаценции и в декабре 218 года до н. э. соединился с войсками Сципиона на левом берегу реки Требия. На правом берегу реки к тому времени уже стоял Ганнибал[23].
Битва при ТребииПравить
К моменту объединения двух римских армий Сципион уже потерпел частичное поражение при Тицине, где был серьёзно ранен. Часть местных галльских племён перешла на сторону Карфагена, но другие племена попросили помощи у Рима. Консулы разошлись во мнениях по этому вопросу. Если Публий Корнелий, который не мог лично участвовать в сражении, предлагал выждать, аргументируя это преимуществом противника в коннице, неопытностью большинства легионеров и шаткостью положения Ганнибала в Галлии, то Тиберий Семпроний рвался в бой. Римские правящие круги в самом начале войны невысоко оценивали боеспособность карфагенских армий, так что поражение при Тицине было воспринято как недоразумение либо как следствие некомпетентности Сципиона. Лонг рассчитывал легко победить врага и получить всю славу. Помимо всего прочего, его вынуждал торопиться подходящий к концу срок консульских полномочий[24][25][26].
Ганнибал, догадывавшийся о таких настроениях римских военачальников, постарался со своей стороны спровоцировать Тиберия Семпрония на большую битву: в стычках он запрещал своим подчинённым преследовать врага, вызывая таким образом у последнего уверенность в своих силах. Наконец, на рассвете одного из дней между 22 и 25 декабря 218 года до н. э. нумидийская конница совершила налёт на римский лагерь, а потом начала притворное отступление за реку. Тиберий Семпроний спешно вывел всю армию в поле и двинул на врага; при этом римляне даже не успели позавтракать, а переходя Требию, они полностью промокли в ледяной воде, так что с трудом могли держать в руках оружие. Карфагеняне же вышли против них отдохнувшими и полными сил[27][28][29].
Римлян в этой битве, согласно Полибию, было 36 000[30]; Ливий говорит о 18 000 пехотинцев[31]. Конницы было 4000. При этом в армии Ганнибала кавалеристов было 10 000, тяжёлой пехоты — 20 000, а легковооружённых пехотинцев — около 8000[32][33].
С самого начала римляне терпели неудачу за неудачей. Их легковооружённые велиты истратили почти все дротики на схватку с нумидийцами, а потом попали под обстрел балеарских пращников и были вынуждены отступить. Римская конница, занимавшая фланги, бежала под натиском более многочисленных нумидийцев и слонов. Тяжёлая пехота, хотя и оказалась в трудном положении, храбро сражалась и даже начала теснить врага. Но вскоре она была атакована со всех сторон: с флангов легковооружёнными воинами, по центру — слонами, а с тыла — двухтысячным отрядом под командованием Магона Баркида, заранее спрятанным в засаде. Римляне оказались в кольце. 10 000 пехотинцев во главе с Тиберием Семпронием смогли прорваться через вражеские боевые порядки в том месте, где стояли галлы, и ушли в Плаценцию; большая часть остальных была перебита. Некоторые смогли спастись только благодаря поднявшемуся во время битвы сильному ветру и проливному дождю[34][35][36].
Именно погоде некоторые античные авторы приписывали позже важную роль в этой битве[37]. Так, Луций Анней Флор пишет:
За Тицином последовала Требия. Здесь при консуле Семпронии неистовствует вторая буря Пунической войны. Именно тогда находчивые враги, обогрев себя огнем и маслом, воспользовались холодным и снежным днем. Трудно поверить, но люди, выросшие под южным солнцем, победили нас с помощью нашей собственной зимы!
— Луций Анней Флор. Эпитомы, I, 22, 12[38]
.
После пораженияПравить
В сообщениях источников о Тиберии Семпронии после битвы при Требии много неясностей[39]. Согласно Полибию, Лонг постарался скрыть от сената и народного собрания правду о поражении: «он послал уведомление, что хотя сражение было, победе помешала бурная погода». Римляне поверили этому и только позже поняли, что произошло в действительности[40]. Ливий же сообщает, что известие о поражении пришло в Рим сразу, а Тиберий Семпроний вскоре приехал в город, подвергнув себя риску быть захваченным в плен одним из вражеских конных разъездов, и провёл консульские выборы (на них победили Гай Фламиний и Гней Сервилий Гемин). После этого Лонг уехал обратно к остаткам своей армии, расположенным на зимних квартирах в Плаценции[41]. В историографии существуют разные мнения об этом рассказе: И. Шифман и С. Лансель принимают его на веру[42][43], в то время как Ф. Мюнцер считает его вымыслом римских анналистов[39].
Ливий сообщает о сражении под Плаценцией между Тиберием Семпронием и Ганнибалом: в нём участвовали основные силы двух армий, но потери были небольшими. После боя Лонг отступил к Лукке[44]; правда, в дальнейшем Ливий всё-таки говорит о зимовке в Плаценции, после которой Тиберий Семпроний привёл свои легионы в Аримин и передал их Гаю Фламинию по приказу последнего[45]. Некоторые историки сомневаются в достоверности рассказов о зимней активности двух армий[39][46]; другие не видят оснований для сомнений[47].
Лонг ещё раз упоминается в источниках под 215 годом до н. э. Он одержал победу над Ганноном у Грумента в Лукании и вытеснил противника в Бруттий[48]. В 210 году Тиберий Семпроний умер. На тот момент он занимал должность децемвира священнодействий[49].
ПотомкиПравить
У Тиберия Семпрония был сын того же имени, достигший консульства в 194 году до н. э. (его коллегой был Публий Корнелий Сципион Африканский, сын коллеги отца)[50].
Характеристика в источникахПравить
Античные авторы, рассказывающие о битве при Треббии, описывают её события так, что Тиберий Семпроний оказывается легкомысленным военачальником, из карьеристских побуждений ставящим под угрозу судьбу армии и даже будущее Римской республики. В этом отношении ему противопоставляют мудрого и благоразумного Публия Корнелия Сципиона. Здесь сыграла свою роль традиция идеализации Сципионов: бывший другом одного из представителей этой семьи, Полибий во время рассказа о дискуссии между консулами даже «унижается до прямой брани»[51].
Та же схема противостояния двух полководцев, один из которых думает о благе республики, а другой только о себе, использовалась и при описании предыстории битвы при Каннах[52]; кроме того, есть сходство и в описании сражений при Каннах и при Требии[37].
ПримечанияПравить
- ↑ 1 2 Sempronius, 1923, s. 1360.
- ↑ Fasti Capitolini, ann. d. 218 до н. э..
- ↑ Силий Италик, 1961, IV, 495-497.
- ↑ Sempronii Longi, 1923, s. 1429.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 64.
- ↑ Орозий, 2004, IV, 14, 3.
- ↑ Евтропий, 2001, III, 8, 2; 9, 1.
- ↑ Силий Италик, 1961, Пуника, 699.
- ↑ Ампелий, 2002, 28, 4.
- ↑ 1 2 Sempronius 66, 1923, s. 1430.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 237-238.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXI, 17.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 184-185.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 64; 68.
- ↑ 1 2 Тит Ливий, 1994, XXI, 51.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 212-213.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 72.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 213.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 79.
- ↑ Sempronius 66, 1923, s. 1430-1431.
- ↑ Полибий, 1994, III, 68.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 216.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 216; 219.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 217-218.
- ↑ Лансель С., 2002, с. 145-146.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 83-85.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 219-221.
- ↑ Лансель С., 2002, с. 146-147.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 85-87.
- ↑ Полибий, 1994, III, 72.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXI,55, 3-4.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 221.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 87-88.
- ↑ Лансель С., 2002, с. 147-148.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 222-223.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 88.
- ↑ 1 2 Sempronius 66, 1923, s. 1432.
- ↑ Флор, 1996, I, 22, 12.
- ↑ 1 2 3 Sempronius 66, 1923, s. 1433.
- ↑ Полибий, 1994, III, 75.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXI, 57, 1-4.
- ↑ Лансель С., 2002, с. 148.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 88-89.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXI, 59, 1-10.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXI, 63, 1-15.
- ↑ Лансель С., 2002, с. 150-151.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 89-90.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXIII, 37, 10-11.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 273.
- ↑ Sempronius 67, 1923, s.1433.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 84-85.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 84.
Источники и литератураПравить
ИсточникиПравить
- Луций Ампелий. Памятная книжица. — СПб.: Алетейя, 2002. — 244 с. — ISBN 5-89329-470-X.
- Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — 99-190 с. — ISBN 5-86218-125-3.
- Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 288 с. — ISBN 5-89329-676-1.
- Евтропий. Бревиарий римской истории. — СПб., 2001. — 305 с. — ISBN 5-89329-345-2.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М., 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008995-8.
- Павел Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
- Полибий. Всеобщая история. — М., 1994. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-02-028227-8.
- Fasti Capitolini (неопр.). Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 19 августа 2016.
- Silius Italicus. Punica. — London, 1961. — 444 с.
ЛитератураПравить
- Кораблёв И. Ганнибал. — М.: Наука, 1981. — 360 с.
- Лансель С. Ганнибал. — М.: Молодая гвардия, 2002. — 368 с. — ISBN 5-235-02483-4.
- Родионов Е. Пунические войны. — СПб.: СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0.
- Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
- Münzer F. Sempronii Longi // RE. — 1923. — Т. IIА, 2. — С. 1429 - 1429.
- Münzer F. Sempronius // RE. — 1923. — Т. IIА, 2. — С. 1359-1360.
- Münzer F. Sempronius 66 // RE. — 1923. — Т. IIА, 2. — С. 1430-1433.
- Münzer F. Sempronius 67 // RE. — 1923. — Т. IIА, 2. — С. 1433-1435.
СсылкиПравить
- Тиберий Семпроний Лонг (консул 218 года до н. э.) (англ.). — в Smith's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |