Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Тест городской площади — Википедия
Википедия

Тест городской площади

Статья Обсуждение

«Тест городской площади» (англ. Town square test) — тест для определения свободного общества[en], предложенный бывшим советским политзаключённым Натаном Щаранским. Заключается в том, что если человек — представитель какого-либо общества, может выйти в центр городской площади и открыто выразить свои взгляды, не опасаясь наказания, то такое общество является свободным[1].

ФормулировкаПравить

 
Натан Щаранский

В своей книге «В защиту демократии», изданной в 2004 году в соавторстве с Роном Дермером[en][2], Натан Щаранский сформулировал «тест городской площади» для определения возможности существования инакомыслия в том или ином обществе[3]:

Может ли человек выйти в центр городской площади и выразить свои взгляды, не опасаясь ареста, тюремного заключения или физической расправы? Если он может, то этот человек живет в свободном обществе. Если нет, то это общество страха.

Щаранский пришёл к формулированию «теста городской площади» исходя из своего опыта пребывания в советской тюрьме: «Вы делите свою камеру с разными людьми с разными взглядами: русскими, украинскими националистами, священником из Литвы, христианином из Сибири, и так далее. Все они хотят жить в разных типах обществ, но все они хотят жить в обществе, где они не будут наказываться за свои взгляды»[4]. При этом в таком обществе, как отмечал Щаранский, «может быть множество недостатков, проблем и даже нарушений прав человека — все равно это свободное общество, в котором есть инструмент для борьбы с диктатурой»[5]. Особо он акцентировал внимание на том, что демократия всегда предпочтительнее тоталитаризма и может сочетаться с любой культурой, будь то русской, японской или арабской[6].

ВосприятиеПравить

12 января 2005 года в интервью главному редактору «The Washington Times» Уэсли Прудену[en] президент США Джордж У. Буш специально отметил произведение Щаранского: «Если вы хотите узнать о том, что я думаю о внешней политике, прочитайте книгу Натана Щаранского „В защиту демократии“. Для правительства, в частности, для лиц, формирующих общественное мнение, я бы включил её в рекомендованный вам список для чтения. Этот парень — героическая фигура, как вы знаете. Это замечательная книга»[7][8]. Ранее Буш несколько раз встречался с Щаранским в Овальном кабинете, а после прочтения книги отрекомендовал её нескольким своим помощникам[9][8]. СМИ расценили слова Буша как обобщение его доктрины в отношении построения в Ираке и Афганистане демократических государств, а также внешнеполитического мировоззрения, сложившегося как под влиянием терактов 11 сентября 2001 года, так и идеи уподобления войны против терроризма борьбе с нацизмом и коммунизмом, содержащейся в книге Щаранского, хотя по некоторым моментам он сам не вполне согласен с внешней политикой США[9][10][11][12]. Всю свою речь на второй инаугурации[en] 20 января того же года Буш посвятил борьбе за свободу и демократию во всём мире, придя к выводу о том, что человек должен делать выбор между жизнью в страхе при тирании или жизнью в демократии при соблюдении прав человека, что стало своеобразной отсылкой к идеям Щаранского о преодолении тирании и терроризма с помощью силы свободы и демократии[13][14][15].

В то же самое время государственный секретарь США Кондолиза Райс во время слушаний по утверждению её в должности на заседании комитета Сената по международным отношениям тоже сделала отсылку к идеям Щаранского, заявив, что «в нашем мире остаются форпосты тирании[en] — и Америка стоит за угнетенных людей на каждом континенте — на Кубе, в Бирме, Северной Корее, Иране, Белоруссии и Зимбабве», посоветовав применять ко всем этим и остальным странам мира «тест городской площади» Щаранского: «мы не можем успокоиться, пока каждый человек, живущий в „обществе страха“, наконец не обретёт свою свободу»[16]. Расценив эти слова как направление будущей политики Государственного департамента[17], журналисты начали применять тест Щаранского к различной степени диктатурам от Судана, Китая и Саудовской Аравии до Ливии, Туркмении и Экваториальной Гвинеи с некоторым вопросами по поводу Пакистана[18][19].

Интерес к «тесту городской площади» вновь появился в 2011 году в связи с протестами на Уолл-стрит, продемонстрировавших по мнению историка Джеффри Вассерстрома[en], что даже в либерально-демократических государствах существуют ограничения на самовыражение на городской площади, также как на площади Тахрир (Египет) или на Тяньаньмэнь[en] (Китай), где люди не могут просто так собраться и выразить свои взгляды, не опасаясь ареста[20].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. ↑ Александр Реутов. Натан Щаранский ушел из политики. В научно-исследовательский институт  (неопр.). Коммерсантъ (12 октября 2006). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 27 марта 2017 года.
  2. ↑ Sharansky, Dermer, 2004.
  3. ↑ Sharansky, Dermer, 2009.
  4. ↑ Ray Suarez. ‘The Case for Democracy’  (неопр.). PBS (9 февраля 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 2 октября 2017 года.
  5. ↑ Мария Шабурова. Интервью с Натаном Щаранским  (неопр.). Букник (8 августа 2006). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 декабря 2017 года.
  6. ↑ Alvin Powell. Democracy, freedom always right choice  (неопр.). Harvard Gazette[en] (17 февраля 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 декабря 2017 года.
  7. ↑ William Kristol. Honoring Democracy  (неопр.). The Weekly Standard[en] (24 января 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 8 августа 2017 года.
  8. ↑ 1 2 The Inauguration: Democratization. Bush Speech Not a Signal Of New Policy, Aides Say  (неопр.). The New York Times (22 января 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 декабря 2017 года.
  9. ↑ 1 2 Jeffrey Goldberg. Breaking Ranks. What turned Brent Scowcroft against the Bush Administration?  (неопр.) The New Yorker (31 октября 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 10 марта 2017 года.
  10. ↑ Clare Murphy. Bush's new book for a new term  (неопр.). BBC News (21 января 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 января 2017 года.
  11. ↑ Roger Cohen. A View of Democracy's Responsibilities, Forged in Totalitarianism's Prisons  (неопр.). The New York Times (12 февраля 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 декабря 2017 года.
  12. ↑ Chris Suellentrop. My Sharansky. Bush's favorite book doesn't always endorse his policies  (неопр.). Slate (26 января 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 11 ноября 2017 года.
  13. ↑ William Safire. Bush's 'Freedom Speech'  (неопр.). The New York Times (21 января 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 16 сентября 2017 года.
  14. ↑ Paul Reynolds. Bush speaks - now what?  (неопр.) BBC News (22 января 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 октября 2017 года.
  15. ↑ Michael Novak, Christopher Levenick. A Bold and Brave Advance  (неопр.). National Review (1 марта 2005). Дата обращения: 26 марта 2017.
  16. ↑ Opening Remarks by Secretary of State-Designate Dr. Condoleezza Rice  (неопр.). Государственный департамент США (18 января 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 21 марта 2017 года.
  17. ↑ Roger Cohen. A View of Democracy, Forged in Totalitarian Prisons  (неопр.). The New York Times (12 февраля 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 декабря 2017 года.
  18. ↑ Dictators on Parade  (неопр.). The Wall Street Journal (15 февраля 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 27 марта 2017 года.
  19. ↑ Парад диктаторов  (неопр.). The Wall Street Journal (ИноСМИ.ру) (15 февраля 2005). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 27 марта 2017 года.
  20. ↑ OWS, Egypt Expose Limits of Town Square Test  (неопр.). Pacific Standard[en] (4 января 2012). Дата обращения: 26 марта 2017. Архивировано 15 декабря 2017 года.

ЛитератураПравить

СсылкиПравить

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тест_городской_площади&oldid=127844473