Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Теория заговора об украинских биолабораториях — Википедия
Википедия

Теория заговора об украинских биолабораториях

С 2009 года[1] некоторые издания стали публиковать ложные утверждения[2][1][3][4][5][6] о разработке биологического и химического оружия в украинских биолабораториях при поддержке США[7]. В различных источниках приводятся списки городов с лабораториями, их число варьируется (от 11 до 16); звучат обвинения в адрес Украины в нарушении Конвенции о запрете биологического оружия 1972 года, а также перечисляются вспышки опасных заболеваний на её территории (даты и места вспышек, а также названия болезней в разных публикациях отличаются).

Секретные биолаборатории США — активно эксплуатируемый элемент информационной войны, которую вёл СССР в годы Холодной войны[⇨], а после использовала Россия. Представители российской власти неоднократно в 2010-х годах обвиняли США в разработке биологического оружия на территории Грузии, а также в Казахстане и Армении[⇨]. С подачи пророссийских политиков Украины с 2020 года была запущена версия о создании биологического оружия внутри страны[⇨]. В ходе вторжения России на Украину в 2022 году эти обвинения звучали уже со стороны российских властей: от представителей Минобороны и МИДа до президента России[⇨].

Научное сообщество и независимые эксперты на основе всей доступной информации сходятся в том, что в украинских лабораториях, существующих в системе здравоохранения страны, проводятся исследования сравнительно безвредных патогенов, которые невозможно использовать для создания биологического оружия массового поражения. Эти исследования направлены на уменьшение угроз и предотвращение опасных заболеваний в будущем. Учёные также отвергают возможность на современном этапе развития биологии и генетики создать некое выборочное подобное оружие против конкретного этноса[⇨].

Несостоятельные обвинения со стороны России характеризуются как пропагандистский манёвр России, нацеленный на оправдание вторжения на Украину. В системе здравоохранения Украины работали десятки лабораторий, исследуя уменьшение угроз и предотвращение опасных заболеваний. Некоторые из этих лабораторий получали финансовую и иную помощь от США, Европейского союза и ВОЗ — как и во многих других странах. Вопреки заявлениям России о «секретности» украинских лабораторий, информацию о помощи для них из США можно найти в открытом доступе (в частности, на официальном сайте посольства США)[7].

Обвинения в адрес США

В годы Холодной войны

С 1949 по 1988 год Советский Союз практически непрерывно выдвигал против США ложные обвинения в создании биологического оружия. Исследователи выделяют 10 малых и 3 особенно масштабных международных кампании, которые в этом отношении вёл СССР. Первая кампания шла в 1951—1953 годах при поддержке Северной Кореи и Китая: тогда коммунистические страны обвиняли США в применении биологического оружия в ходе Корейской войны, а в Восточной Европе проходили многомиллионные митинги против «Бактериологической войны». Как выяснилось в 1988 году, кампанию остановил сам Советский Союз по внутриполитическим причинам: после смерти Иосифа Сталина противоборствующие группы Никиты Хрущёва и Лаврентия Берии искали способы дискредитировать соперника и усилить свои политические позиции. И тогда Берия обвинил протеже Хрущёва Семёна Игнатьева в том, что он «скрыл от общественности» документы от апреля 1952 года, в которых Китай подтверждает фальсификации в обвинениях против США, что, по мнению Берии, нанесло ущерб репутации СССР на международной арене[8].

Вторая масштабная кампания возникла в 1982 году. Тогда СССР обвинили Пакистан в разработке секретного оружия при содействии США на базе лаборатории, занимавшейся исследованием малярии. В «Литературной газете» вышла статья, в которой утверждалось, что в пакистанской лаборатории на деньги ЦРУ выводили «генетически модифицированных москитов-убийц»[9][10][11]. В 1985 распространялись сведения, что США и ЮАР работают над бомбой, которая сможет уничтожать только негроидов. Аналогичные сведения встречались и о проекте США и Израиля — что они совместно создали бомбу, которая будет убивать только арабов[12].

Третья и наиболее успешная волна пропаганды касалась ВИЧ-инфекции — в годы Холодной войны КГБ широко распространял информацию, что вирус иммунодефицита человека был создан искусственно на базе генетической лаборатории в Форт-Детрике, которая занималась разработкой биологического оружия, и затем умышленно завезён в Африку. Соответствующие обвинения публиковали 2000 газет в 25 странах. 6 июня 1985 года директор информационного агентства США Чарльз Вик[en] на встрече с членом ЦК КПСС и председателем Агентства печати «Новости» Валентином Фалиным требовал отозвать статью «Новостей» под названием «Этническое оружие» и прекратить кампанию по дезинформации. С аналогичным требованием Госсекретарь США Джордж Шульц обращался к Михаилу Горбачёву. Через четыре дня после их встречи в газете «Известия» опубликовали интервью с двумя академиками РАН, которые опровергли информацию что ВИЧ искусственно создан США[12][13][14][15].

После распада Советского Союза

В 1993 году Украина подписала рамочное соглашение с США, вступив в программу Нанна — Лугара. Эта программа включала в себя помощь большинству стран бывшего соцлагеря в ликвидации ядерного, химического и биологического оружия. В её рамках Россия вплоть до 2012 года получала от США до $400 млн ежегодно, а Украине Соединённые Штаты финансировали вывоз ядерных боеголовок в Россию. Программу на Украине продлевали в 1999, 2006 и 2013 годах[16][17][18]. В 2012 году Россия отказалась от участия в программе и получения финансирования США[19].

В 1995 году в российской прессе стали появляться статьи об «утечке опасных патогенов с военных баз США в Испании и Кении», об использовании Африки как плацдарма для испытаний биологического оружия. В 1998 генерал Валентин Евстигнеев «возродил» теорию о том, что ВИЧ искусственно выведен в США. В том же году глава РХБ РФ Станислав Петров обвинил Америку в использовании биологического оружия в Корейской войне, повторяя тезисы 1951—1953 годов[20].

После 2005 года

С 2005 года программа Нанна — Лугара была расширена и включила в себя вопросы биологической безопасности[17]. В открытом доступе размещён договор между США и Украиной, по которому Америка финансирует 46 лабораторий, медицинских и диагностических центров на Украине. Проект курируют украинские Минздрав и Министерство Агропромышленности. Лаборатории занимаются ветеринарией и общественным здравоохранением, на выделенные США средства в них закупались мебель, оборудование, предоставлялись новые технологии и велись строительные работы[17][21][17][22]. При участии Агентства по сокращению военной угрозы (DTRA)[en] Министерства обороны США в период с 2005 года был модернизирован ряд лабораторий, действовавших в Одесской, Харьковской, Львовской, Киевской, Винницкой, Херсонской и Днепропетровской областях[23][24]. Перечень лабораторий, подрядчики, суммы финансирования также находятся в открытом доступе[25][26].

США является участником обширной программы снижения биологической угрозы, оказывая поддержку лабораториям в 20 странах мира. Информация о поддержке украинских лабораторий также предоставлена в открытом доступе: они представляли собой санитарно-эпидемиологические центры, в которых, в частности, велась исследовательская работа по борьбе с COVID-19[17][27]. Представители России, в том числе в 2011 году главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко, обвиняли также и Грузию в разработке биологического оружия на средства США[16][11][28][29][30][31], однако в «подозрительные» лаборатории неоднократно приезжали российские журналисты и учёные[32].

По официальным данным за 2012 год, на Украине на тот момент действовали свыше 4000 микробиологических лабораторий, из которых только две имели разрешение на работу с патогенами второй группы опасности, и ни одна — с высшим уровнем опасности[33].

В июле 2017 года на сайте российского «Фонда стратегической культуры» Арина Цуканова опубликовала статью «США делают из Украины биологическую бомбу», а в августе того же года в Сербии была опубликована статья Зорана Милошевича под тем же заголовком[16].

2018 год

В октябре 2018 года Россия обвинила США в разработке биологического оружия на территории Грузии[34]. Больше всего обвинений достается грузино-американскому научно-исследовательскому центру известному как «лаборатория Лугара». С 2013 года этот центр подчиняется грузинскому Департаменту общественного здравоохранения и занимается эпидемиологическим мониторингом[35]. Спецпредставитель грузинского премьера по связям с Россией Зураб Абашидзе прокомментировал обвинения российского Минобороны как совершенно абсурдные[36]. «Чтобы развеять сомнения в 2018 году власти Грузии пригласили международных экспертов, в том числе — из России, но Москва отказалась. Визит состоялся, в отчете по итогам было сказано, что центр не нарушает норм Конвенции»[37].

Кроме того, российские официальные представители высказывали подозрения в разработке биооружия при участии США на территориях Армении и Казахстана и требовали доступа к биологическим лабораториям этих стран[38]. Пресс-секретарь МИД Анна Нагдалян заявляла, что действующие в Армении биологические лаборатории принадлежат Армении и полностью контролируются государственными органами Армении, биологического оружия в них не производится[39]. МИД Казахстана также заявилял, что на территории страны биологическое оружие не производится[40].

2020 год

15 апреля 2020 года украинский политик Виктор Медведчук обратился к властям страны через сайт партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», утверждая, что «в Украине действуют 15 военных биолабораторий»[41]. Медведчук и Кузьмин утверждали, что лаборатории «угрожают жизни и здоровью украинских граждан», а их появление на Украине «совпало с несколькими вспышками серьёзных инфекционных заболеваний в стране». ‎В заявлении без приведения достаточных доказательств перечислялось несколько вспышек болезней, якобы произошедших с 2009 года в городах, где расположены эти лаборатории. В частности, некоторые примеры были взяты из материала болгарской журналистки Диляны Гайтанджиевой[bg], использовавшей в своём расследовании архивную съёмку 1995 года (за 15 лет до появления на Украине «американских военных лабораторий»), сделанную на пляжах Одессы и посвящённую произошедшей тогда вспышке холеры. Одновременно с появлением заявления Медведчука в пророссийских украинских СМИ был опубликован ряд статей на эту тему[16]. Источников или фактических подтверждений Медведчук не предъявил. Обвинения тиражировали анонимные каналы в Telegram и аффилированные с Медведчуком ресурсы ZIK и «112.ua», а также принадлежащие Игорю Коломойскому ресурсы «1+1» и «Страна.ua». 17 апреля 2020 года официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что США «могут разрабатывать смертельное биологическое оружие в странах бывшего СССР»[42], днём позже официальный представитель Министерства иностранных дел Китая высказал поддержал это заявление. Каких-либо документов, подтверждающих обвинения, страны также не публиковали[43][44]. 23 апреля американское посольство на Украине опровергло все обвинения[16]. В мае Служба безопасности Украины призвала политиков отказаться от распространения дезинформации[45]. Тем не менее 7 августа 2020 года Шевченковский районный суд Киева принял решение, которым обязал СБУ провести досудебное расследование сведений, изложенных в заявлении Медведчука[46]. Через год сам Медведчук был обвинён в госизмене из-за тесного сотрудничества с Россией и арестован[47].

Обвинения в 2022 году в ходе войны с Украиной

Обвинения России

24 февраля 2022 года, в день начала вторжения российских войск на Украину, американский блогер и ветеран Нацгвардии США Джейкоб Крич (Jacob Creech) под никами WarClandestine и BioClandestine опубликовал в Twitter сообщения о том, что ракетные удары российских войск нацелены на американские биолаборатории на Украине. Спустя несколько часов конспирологический портал InfoWars опубликовал это сообщение со ссылкой на Крича. Информацию стали распространять последователи теории заговора QAnon, верящие, что тайное руководство миром осуществляет некая секта сатанистов-педофилов. QAnon также верят, что COVID-19 — это секретное американское оружие. Сообщения Крича о предполагаемых биолабораториях США на Украине стали распространять медийные фигуры, такие как ультраправый националист Ник Фуэнте[en], советник Дональда Трампа Стивен Бэннон, а также неофашисты Proud Boys[48][49][50]. Через два дня российское посольство в Боснии и Герцеговине на своей странице в Facebook опубликовало сообщение, что «в Украине построенные на деньги США биолаборатории разрабатывали генетическое оружие для массового уничтожения россиян». Тогда же, 26 февраля 2022 года, Джейкоб Крич выступил на шоу QAnon RedPill78, подтвердив авторство первых сообщений[51].

6 марта 2022 года генерал-лейтенант Игорь Конашенков выступил с заявлением, в котором обвинил Украину в разработке биологического оружия на базе секретных лабораторий и при финансовой поддержке США. В тот же день российские СМИ стали утверждать, что сотрудники украинской биолаборатории передали Москве документы, подтверждающие зачистку следов реализуемой на Украине военно-биологической программы, финансируемой минобороны США. В качестве доказательства была приведена фотография указа минздрава Украины об уничтожении «особо опасных патогенов возбудителей чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней»[52].

Днём позже начальник войск радиохимической и биологической защиты Игорь Кириллов сообщил СМИ, что в актах об уничтожении образцов из лабораторий Харькова и Полтавы указаны возбудители чумы, сибирской язвы и бруцеллёза. 8 марта обвинения поддержал Китай[42]. 10 марта 2022 года министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что он убеждён, что проводимые эксперименты были направлены на разработку этнически ориентированного биологического оружия[53][54]. Министерство обороны России заявило, что после вторжения России на Украину следы разработок стали «спешно заметать», и опубликовало документы об уничтожении «особо опасных патогенов», датированные 24-м февраля 2022 года. По заявлению ведомства, Украина планировала распространять эти патогены через летучих мышей и перелётных птиц[55].

7 марта российские СМИ также распространили утверждение бывшего офицера Армии США и эксперта по борьбе с терроризмом Скотта Беннетт, который утверждал, что в американских лабораториях на Украине разрабатывалось биологическое оружие, направленное против славян[52]. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что на Украине есть только биологические исследовательские центры (а не лаборатории по производству оружия)[56].

11 марта 2022 года по требованию России было созвано чрезвычайное заседание Совета Безопасности ООН. Посол РФ Василий Небензя заявил совету, что документы, находящиеся в распоряжении страны, подтверждают разработку США биологического оружия на территории Украины. Заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения Идзуми Накамицу[en] опровергла подобную возможность, заявив, что у ООН нет сведений о каких-либо подобных программах. Более того, все три страны являются участниками КБТО с 1975 года. Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд отметила, что Россия сама много лет нарушала данную конвенцию, проводя секретные разработки химического и биологического оружия. Как напомнила Идзуми Накамицу, в КБТО регламентированы процедуры, к которым может обратиться любая страна при подозрении на разработку запрещённого оружия другим государством, однако ни одна до сих пор к этому регламенту не прибегла[57].

16 марта Владимир Путин заявил: «На Украине действовала и сеть из десятков лабораторий, где под руководством и при финансовой поддержке Пентагона проводились военно-биологические программы. В том числе эксперименты с образцами коронавирусов, сибирской язвы, африканской чумы свиней и других смертоносных заболеваний»[58].

31 марта постоянный представитель России при женевском отделении ООН Геннадий Гатилов обвинил Германию в реализации на Украине собственной «военно-биологической программы». Вероятно, в этих заявлениях идёт речь о Немецкой программе биологической безопасности — проекте Министерства иностранных дел Германии, начатом в 2013 году для помощи государствам-партнёрам в сфере контроля биологических рисков. В рамках данной программы осуществляется взаимодействие Института микробиологии Бундесвера[de] в Мюнхене и Института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины в Харькове. Совместные исследования направлены на исследования распространения сибирской язвы, бруцеллеза, лептоспироза, африканской чумы свиней и других зооантропонозов. Директор Института микробиологии бундесвера профессор Роман Вёльфель, лично посещавший лабораторию в Харькове, назвал обвинения России в адрес Украины абсолютно надуманными, указав, что на базе лаборатории проводились преимущественно исследования болезней животных в сельском хозяйстве, немецкие специалисты обучали украинских коллег современным методам молекулярной диагностики, а участие института Бундесвера было обусловлено наличием в распоряжении военных технических средств и методов, позволяющих оперативно реагировать на возникновение новых очагов болезней[59].

Реакция на обвинения со стороны Украины и США

Президент Украины Владимир Зеленский[60], представители Пентагона, Белого дома и Госдепа США отрицали подобные обвинения[61][53][62]. «В Украине нет лабораторий, подконтрольных Пентагону» — пишет журналистка портала Media Sapience Гала Скларевська. Она продолжает, что в Украине есть тринадцать лабораторий, которые действительно частично финансируются из бюджета военного ведомства США. Существование и финансирование биологических лабораторий в Украине не было тайной, на зданиях, в которых эти лаборатории располагались вешали таблички, а на табличках было указано, какие корпуса лабораторий строили на деньги, выделенные по программе[63].

МИД Украины заявил: «Все лабораторные возможности в Украине выполняют единую общую функцию — индикацию и идентификацию возбудителей инфекционных болезней, имеющих значительный эпидемический потенциал и/или международное значение и подпадающих под регуляцию в соответствии с международными медико-есанитарными правилами»[64].

На заседании Конгресса США официальный представитель Госдепа Виктория Нуланд в ответ на вопрос сенатора Марко Рубио разъяснила, что на Украине действительно работали исследовательские биолаборатории, и что США крайне обеспокоена возможностью захвата этих центров российскими войсками. По мнению Нуланд, обвинения России в том, что Украина может применить биологическое оружие, является уловкой, которая заключается в том, чтобы обвинить соперника в том, что планируешь совершить сам[61][11][65]. В тот же день на канале Fox News у обозревателя Такера Карлсона вышел сюжет, использовавший слова Нуланд для распространения теории заговора. Выступление Нуланд получило широкий резонанс, ультраправые американцы и последователи Трампа сочли его фактическим признанием в наличии секретных разработок на основе украинских лабораторий, хотя слова Нуланд этого не содержали[66].

24 марта 2022 года на портале Стивена Бэннона вышла статья, в которой авторы утверждали, что сын Джо Байдена Хантер напрямую связан с финансированием лабораторий по разработке биологического оружия в Украине. Факт-чекинг The Washington Post эта статья не прошла[67][68].

Позиция научного сообщества

По словам доктора биологических наук Олега Балановского, миф о генетическом оружии циркулирует в российском обществе более тридцати лет[69]. В 2017 году специальная комиссия экспертов РАН выпустила бюллетень, в котором разъяснила его беспочвенность[70][71]. Подтверждал невозможность создания генетического оружия в том числе главный специалист Минздрава по медицинской генетике и руководитель Медико-генетического научного центра имени академика Н. П. Бочкова Сергей Куцев[72][73].

Сообщество выпускников биофака МГУ опубликовало открытое письмо и инициировало петицию на портале «Change», в которой потребовало от ряда российских прогосударственных СМИ прекратить дезинформацию в отношении якобы найденного в Украине биологического оружия[74][75]. На 18 апреля 2022 года петиция собрала более 1000 подписей[76]. Кандидат биологических наук Евгений Левитин опубликовал от лица группы российских биологов заявление, опровергающее версию российских СМИ. Биологи заявили, что среди уничтоженных штаммов нет ни одного особо опасного, такие штаммы типичны для микробиологических и эпидемиологических лабораторий; даже нахождение штаммов чумы, сибирской язвы, туляремии или холеры в лаборатории, занимающейся особо опасными инфекциями, также не свидетельствовало бы о разработке Украиной биологического оружия; указ о ликвидации штаммов потенциально опасных микроорганизмов был разослан в связи с риском их попадания в окружающую среду при ситуациях, которые могут сопутствовать военным действиям[77].

Международные эксперты утверждают, что никаких следов разработки биологического оружия Украиной они не видят[66][29]. В 2022 году о невозможности силами современной науки создать генетическое биологическое оружие заявили обладатель самого высокого индекса Хирша среди российских учёных, биолог Евгений Кунин[78][75], профессор-эпидемиолог Михаил Фаворов[79], заместитель директора петербургского филиала Института общей генетики им. Н. И. Вавилова Алексей Галкин[80][81] профессор-токсиколог Алистер Хэй[en] и доктор биохимической токсикологии Ричард Парсонс в заявлении от лица Science Media Centre[en][55]. О невозможности разработки такого оружия на основании бесед со специалистами писали издания «Медуза»[73], «Проверено Медиа»[82] и «N plus 1»[83]. По мнению профессора факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, доктора биологических наук Михаила Гельфанда, даже теоретически возможность создать биологическое оружие против определённого этноса возможно, лишь если его представители «хотя бы последнюю тысячу лет не смешивались с другими народами». Сбор биоданных, на который ссылался в 2020 году Владимир Путин[a], касался образцов РНК и синовиальной жидкости, которые исследуются для определения генетических детерминант болезней суставов[85][86].

Евгений Кунин отверг возможность того, что документы об уничтожении потенциально опасных микроорганизмов в украинских лабораториях доказывают, что Украина изготавливала биологическое оружие. Он заявил, что уничтожение микроорганизмов в лабораториях — это нормальная практика, а перечисленные в документе бактерии плохо подходят для разработки биологического оружия и имеются практически в любой эпидемиологической или микробиологической лаборатории[87].

В заявлении Минобороны РФ от 10 марта 2022 года говорилось, что в Украине выявлен «факт передачи за рубеж 140 контейнеров с эктопаразитами летучих мышей»[88]. Как выяснилось позднее, эти контейнеры относились к германо-украинскому исследованию под руководством Корнелии Силаги. Ветеринар-паразитолог Силаги пояснила журналу Science, что в 2020 году она возглавила совместную программу с харьковским Институтом Клинической и Экспериментальной Ветеринарии по исследованию бактерий, переносимых клещами, блохами и мухами от летучих мышей. В рамках проекта 140 образцов были законсервированы в этаноле и перевезены в Германию из Украины. В образцах обнаружили ДНК риккетсии, которые не представляют собой опасности, так как «убиты» этанолом[58]. Это не первый проект Силаги с украинскими коллегами, научные материалы по результатам её исследований находятся в открытом доступе[89].

Перечень патогенов из документов российского министерства обороны
  • Corynebacterium diphtheriae — возбудитель дифтерии, непригодный для широкого распространения, заражение возможно, если только человек выпьет значительную дозу раствора культуры;
  • Corynebacterium pseudodiphteriticum — повсеместно распространённые бациллы, часть нормальной микрофлоры верхних дыхательных путей и кожи человека[90];
  • Corynebacterium xerosis[en] — подвид коринебактерий, в редких случаях способен вызвать воспаление слизистой у человека, которое лечится наружными средствами;
  • Baсillus lihenifprmus "С" — повсеместно распространённый штамм, который встречается «даже во вчерашнем борще»;
  • Baсillus stearothermophilis[en] — потенциально болезнетворен для людей с иммунодефицитом при употреблении внутрь значительного объёма;
  • Staphilococcus aureus — распространённый в медицинских учреждениях золотистый стафилококк;
  • Escherichia coli — кишечная палочка, встречающаяся у примерно 50 % людей;
  • Pseudomonas aeruginosa — условный патоген;
  • Clostridium diphtheriae — возбудитель дифтерии, не относящийся к категории особо опасных патогенов[91].

По мнению экспертов, материалы, представленные МО РФ, а также российскими представителями при подаче иска в ООН, не имеют отношения к биологическому оружию — среди них были приглашения на конференции иностранных учёных, регистрация кольцевания птиц, правила безопасности при работе в биологической лаборатории, а также списки патогенных и непатогенных штаммов микроорганизмов, в том числе полученных из российских коллекций[92], а документы о «спешном уничтожении особо опасных патогенов» включали распространённые бактериальные штаммы таких заболеваний, как кишечная и дифтерийная палочки, клебсиелла, золотистый стафилококк[93]. Ни одно из них не является потенциальным биологическим оружием[94], а доступ к работе с ними есть у тысяч коммерческих и государственных лабораторий как в Украине, так и в России. Эти штаммы используются как образцы для сравнения при анализе проб пациентов. Доказательства уничтожения возбудителей чумы и сибирской язвы предоставлены не были[53][62], тогда как утилизацию остальных патогенов учёные считают разумным шагом: в случае попадания ракеты в лабораторию их распространение могло нанести локальный ущерб местному населению[75][91].

См. также

Комментарии

  1. ↑ 30 октября 2020 года на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин сказал, что «некие лица <...> собирают биологический материал по всей стране»[84].

Примечания

  1. ↑ 1 2 Гала Скляревська. «Американские лаборатории в Украине»: Медведчук и «1+1» реанимировали российский фейк  (неопр.). Mediasapiens. detector.media (1 мая 2020). Дата обращения: 10 марта 2022. Архивировано 19 марта 2022 года.
  2. ↑ Ewan Palmer. U.S. Biological Weapons in Ukraine—Separating the Facts From the Fiction (англ.). Newsweek (8 марта 2022). Дата обращения: 9 марта 2022. Архивировано 1 июня 2022 года. — «As part of its latest attempts to justify its invasion of Ukraine, Russian officials are once again pushing a false narrative that the Eastern European country is developing biological weapons with the assistance of the U.S.»
  3. ↑ Glenn Kessler. How the right embraced Russian disinformation about ‘U.S. bioweapons labs’ in Ukraine (англ.). The Washington Post (11 марта 2022). Архивировано 12 марта 2022 года.
  4. ↑ Justin Ling. How U.S. Bioweapons in Ukraine Became Russia’s New Big Lie (англ.). Foreign Policy (10 марта 2022). Архивировано 10 марта 2022 года.
  5. ↑ Jan van der Made. US-funded biolabs in Ukraine at the heart of ongoing propaganda war (англ.). Radio France Internationale (11 марта 2022). Дата обращения: 14 марта 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  6. ↑ Milton Leitenberg. False allegations of biological-weapons use from Putin’s Russia // The Nonproliferation Review. — 2020. — Vol. 27, no. 4—6. — P. 435. — ISSN 1746-1766. — doi:10.1080/10736700.2021.1964755.
  7. ↑ 1 2 Ukraine war: Fact-checking Russia’s biological weapons claims  (неопр.). BBC News (15 марта 2022). Архивировано 13 мая 2022 года.
  8. ↑ Milton, 2021, с. 1—2.
  9. ↑ Milton, 2021, с. 3.
  10. ↑ Mitrokhin, 2004, с. 200—201.
  11. ↑ 1 2 3 Glenn Kessler. ’U.S. bioweapons labs in Ukraine’ claim is Russian disinformation (англ.). The Washington Post (11 марта 2022). Дата обращения: 14 марта 2022. Архивировано 8 июня 2022 года.
  12. ↑ 1 2 Milton, 2021, с. 4.
  13. ↑ Soviet Disavows Charges that U.S. Created AIDS (англ.). The New York Times (5 ноября 1985). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  14. ↑ Ottaway, D. B. U.S. Links Soviets to Disinformation (англ.). The Washington Post (17 января 1988). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 8 февраля 2022 года.
  15. ↑ A Report on Active measures and Propaganda, 1986-87, p. 33-49 (англ.). U.S. Department of State (1987). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 14 августа 2021 года.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 Гала Скляревська. «Американские лаборатории в Украине»: Медведчук и «1+1» реанимировали российский фейк  (неопр.). Mediasapiens. detector.media (1 мая 2020). Дата обращения: 10 марта 2022. Архивировано 19 марта 2022 года.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 Jeff Cercone. Russia is targeting U.S. biological weapons labs in Ukraine invasion. (англ.). Politifact (25 февраля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 4 июля 2022 года.
  18. ↑ Milton, 2021.
  19. ↑ Russia says it will not renew arms agreement with U.S. // Reuters : Нововстной портал. — 2012. — 10 октябрь. Архивировано 1 мая 2022 года.
  20. ↑ Milton, 2021, с. 8.
  21. ↑ Agreement Between the UNITED STATES OF AMERICA and UKRAINE (англ.). USA Department of State (29 августа 2005). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
  22. ↑ In Ukraine, US-military-linked labs could provide fodder for Russian disinformation (англ.). Bulletin of the Atomic Scientists (9 марта 2022). Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 25 марта 2022 года.
  23. ↑ СБУ закликає політиків не поширювати неправдиву інформацію про існування в Україні іноземних біологічних лабораторій (укр.). Служба безпеки України (8 мая 2022). Дата обращения: 10 марта 2022. Архивировано 27 июня 2022 года.
  24. ↑ СБУ закликала не поширювати фейки щодо «американських лабораторій» в Україні (укр.). Радіо Свобода (5 августа 2020). Дата обращения: 10 марта 2022. Архивировано 1 июня 2022 года.
  25. ↑ History (англ.). Science and Technology Centre in Ukraine. Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 4 апреля 2022 года.
  26. ↑ 175 миллионов на биотерроризм  (рус.). Delo.ua (17 октября 2008). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 24 марта 2022 года.
  27. ↑ Biological Threat Reduction Program (англ.). US Embassy in Ukraine. Дата обращения: 14 апреля 2022. Архивировано 13 апреля 2022 года.
  28. ↑ Г. Онищенко: Свиную чуму в Россию забросила Грузия  (рус.). РБК (29 июня 2011). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 1 апреля 2022 года.
  29. ↑ 1 2 Ukraine war: Fact-checking Russia’s biological weapons claims  (неопр.). BBC News (15 марта 2022). Архивировано 13 мая 2022 года.
  30. ↑ Andrew Buncombe. What are the Ukraine ‘biolabs’ and why have they become a focus for Fox News and the US right?  (неопр.) The Independent (19 марта 2022). Дата обращения: 24 марта 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  31. ↑ Милов, К. Военно-биологическая деятельность США на постсоветском пространстве  (рус.). Pentagonus (2015). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 14 мая 2021 года.
  32. ↑ Linda Qiu. Theory About U.S.-Funded Bioweapons Labs in Ukraine Is Unfounded (англ.). The New York Times (11 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 11 марта 2022 года.
  33. ↑ Kysil, O., Komisarenko, S. High-Contaiment Laboratories in Ukraine: Local Resources and Regulations (англ.). “Biosecurity Challenges of the Global Expansion of High-Containment Biological Laboratories: Summary of a Workshop”. Washington, DC: The National Academies Press (2012). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 16 апреля 2022 года.
  34. ↑ Россия обвинила США в разработке биологического оружия в Грузии // Русская служба «Голоса Америки» : Новостной портал. — 2018. — 5 октябрь. Архивировано 5 апреля 2022 года.
  35. ↑ Лаборатория на линии информационного фронта // JAMnews : Новостной портал. — 2018. — 8 май. Архивировано 1 августа 2021 года.
  36. ↑ Россия обвинила США в разработке биологического оружия в Грузии // BBCNews : Новостной портал. — 2018. — 4 октябрь. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  37. ↑ Роман Гончаренко. Есть ли биооружие в Украине? Разбор обвинений РФ // DW : Новостной портал. — 2022. — 29 апреля. Архивировано 1 мая 2022 года.
  38. ↑ Лавров поднял вопрос о биолабораториях США в Армении и Казахстане — СМИ // Regnum : Новостной портал. — 2018. — 11 июнь. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  39. ↑ Нане Манасян. Геополитическая «биохимия» агрессии: у кого есть и кто применял // FIP : Новостной портал. — 2022. — 23 март. Архивировано 28 марта 2022 года.
  40. ↑ Военно-биологическая лаборатория США в Алматы вызывает серьезные опасения у соседних стра // Эхо Казахстана. — 2020. Архивировано 16 марта 2022 года.
  41. ↑ Гала Скляревська. СБУ почала досудове розслідування за заявою Медведчука і Кузьміна про начебто «діяльність американських біолабораторій в Україні» (укр.). Mediasapiens (1 сентября 2020). Дата обращения: 10 марта 2022. Архивировано 10 марта 2022 года.
  42. ↑ 1 2 Jan van der Made. US-funded biolabs in Ukraine at the heart of ongoing propaganda war (англ.). Radio France Internationale (11 марта 2022). Дата обращения: 14 марта 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  43. ↑ Ewan Palmer. U.S. Biological Weapons in Ukraine—Separating the Facts From the Fiction (англ.). Newsweek (8 марта 2022). Дата обращения: 9 марта 2022. Архивировано 1 июня 2022 года.
  44. ↑ Brennan, D. China and Russia Unite to Condemn 'Hazardous' American Laboratories in Former Soviet States (англ.). Newsweek (29 апреля 2020). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  45. ↑ SBU: No US biological laboratories in Ukraine (англ.). Kyiv Post (8 мая 2020). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 25 апреля 2022 года.
  46. ↑ Суд обязал СБУ расследовать деятельности биолабораторий США: подробности  (рус.). Regnum (17 августа 2020). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  47. ↑ Киевский суд назначил Медведчуку домашний арест. Прокуроры просили посадить его в СИЗО  (рус.). BBC (13 мая 2021). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  48. ↑ Unmasking “Clandestine,” the Figure Behind the Viral “Ukrainian Biolab” Conspiracy Theory (англ.). ADL (5 апреля 2022). Дата обращения: 12 апреля 2022. Архивировано 11 апреля 2022 года.
  49. ↑ Aaron Schaffer, Cristiano Lima. The Ukraine biolab conspiracy theory quickly went viral. It took weeks to pinpoint the source. (англ.). Washington Post (6 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 7 апреля 2022 года.
  50. ↑ Justin Ling. How a QAnon conspiracy theory about Ukraine bioweapons became mainstream disinformation (англ.). CBC News (10 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 13 апреля 2022 года.
  51. ↑ David Gilbert. Meet the DC-Area Wine Bar Manager Who Started the Ukraine Biolabs Conspiracy Theory (англ.). Vice (12 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 12 апреля 2022 года.
  52. ↑ 1 2 Павел Солахян. Фейки о происходящем в Украине. Часть 4  (рус.). Проверено.Медиа (9 марта 2022). Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  53. ↑ 1 2 3 Вижу новости про биологическое оружие, которое Украина разрабатывала при поддержке США. И что даже Нуланд это признала. Неужели правда?  (рус.) Медуза (10 марта 2022). Архивировано 11 мая 2022 года.
  54. ↑ Rising, David. China amplifies unsupported Russian claim of Ukraine biolabs (англ.). AP News (11 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 11 марта 2022 года.
  55. ↑ 1 2 Москва заявила о разработке в Украине биологического и химического оружия. Что не так с этим обвинением?  (рус.) BBC (11 марта 2022). Архивировано 3 апреля 2022 года.
  56. ↑ Вижу новости про биологическое оружие, которое Украина разрабатывала при поддержке США. И что даже Нуланд это признала. Неужели правда?  (рус.) Meduza. Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 18 марта 2022 года.
  57. ↑ No sign of Ukraine bioweapons labs says disarmament chief, after further Russian claims (англ.). United Nations (18 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 14 апреля 2022 года.
  58. ↑ 1 2 ‘The Russians must know it’s a lie.’ Ukrainian bat research spun into a false tale of bioweapons (англ.). Science (16 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 12 апреля 2022 года.
  59. ↑ Роман Гончаренко. Есть ли биооружие в Украине? Разбор обвинений РФ  (рус.). Deutsche Welle (29 апреля 2022). Дата обращения: 1 мая 2022. Архивировано 1 мая 2022 года.
  60. ↑ Зеленский заявил, что оружие массового поражения на Украине не разрабатывалось  (рус.). Интерфакс (11 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 10 мая 2022 года.
  61. ↑ 1 2 Qiu, Linda. Theory About U.S.-Funded Bioweapons Labs in Ukraine Is Unfounded (англ.). The New York Times (11 марта 2022). Дата обращения: 12 апреля 2022. Архивировано 11 марта 2022 года.
  62. ↑ 1 2 Оружие массового убеждения  (рус.). Коммерсант (11 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 12 апреля 2022 года.
  63. ↑ Гала Скляревська. Как Украина (по мнению России) "готовит биологическое оружие" из блох, комаров и ящериц. // MediaSapience : новостной портал. — 2022. — 17 март. Архивировано 26 апреля 2022 года.
  64. ↑ МИД Украины заявил, что страна не разрабатывает биологическое оружие  (неопр.). tass.ru. Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 7 марта 2022 года.
  65. ↑ Jeff Cercone, Jon Greenberg. Russia, China and Tucker Carlson lack evidence on Ukraine bioweapons labs (англ.). Poynter (14 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 15 апреля 2022 года.
  66. ↑ 1 2 How the false Russian biolab story came to circulate among the U.S. far right (англ.). National Public Radio (25 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 26 марта 2022 года.
  67. ↑ Natalie Winters, Raheem J. Kassam. EXCLUSIVE: Hunter Biden Bio Firm Partnered With Ukrainian Researchers ‘Isolating Deadly Pathogens’ Using Funds From Obama’s Defense Department (англ.). The National Pulse (24 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 13 апреля 2022 года.
  68. ↑ Glenn Kessler. The truth about Hunter Biden and the Ukrainian ‘bio labs’ (англ.). The Washington Post (29 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 11 апреля 2022 года.
  69. ↑ Сказки для президента: почему генетическое оружие невозможно  (рус.). Forbes (20 октября 2018). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 1 апреля 2022 года.
  70. ↑ Балановский О.П., Лимборская С.А., Янковский Н.К, Инге-Вечтомов С.Г. В защиту науки // Бюллетень Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — 2018. — № 21. Архивировано 20 сентября 2018 года.
  71. ↑ Эксперты: биоматериал россиян фактически невозможно использовать для оружия  (рус.). РИА Новости (1 ноября 2017). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  72. ↑ Главный генетик Минздрава: генетическое оружие создать в принципе невозможно  (рус.). Интерфакс (13 ноября 2017). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 4 марта 2021 года.
  73. ↑ 1 2 Россиян пугают украинским «этническим оружием». Похоже, российские военные в школе плохо учили биологию — а еще увлечены расистскими идеями // Медуза : Новостной портал. — 2022. Архивировано 12 мая 2022 года.
  74. ↑ Выпускники биофака МГУ назвали ложными заявления российских СМИ о разработке биооружия в Украине // The Insider. — 2022. — 11 март. Архивировано 3 апреля 2022 года.
  75. ↑ 1 2 3 Тумакова И. «Говорить о генетическом оружии может только параноик»  (рус.). Новая газета (16 марта 2022). Архивировано 11 мая 2022 года.
  76. ↑ Прекратите лживую пропаганду, основанную на дезинформации и ненависти! (англ.). Change (март 2022). Дата обращения: 18 апреля 2022. Архивировано 12 апреля 2022 года.
  77. ↑ Павел Солахян. Фейки о происходящем в Украине. Часть 4  (рус.). Проверено.Медиа (9 марта 2022). Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  78. ↑ Дёмина Н. Заявления российских госСМИ о биооружии на Украине не просто бред, а заведомая ложь // Троицкий вариант : газета. — 2022. — 15 март. Архивировано 15 марта 2022 года.
  79. ↑ Эпидемиолог Фаворов. Биологическое оружие на Украине: правда или ложь?  (неопр.) Нарышкин ад. YouTube (март 2022). Дата обращения: 23 марта 2022. Архивировано 17 июня 2022 года.
  80. ↑ Вера Челищева. Едрени гены. Кто и почему сделал одной из главных мифологем российского режима историю про «этническое оружие», «поражающее исключительно славян» // Новая Газета. Европа. — 2022. — 3 май. Архивировано 3 мая 2022 года.
  81. ↑ Алексей Галкин. Лекция. Биологическое оружие против россиян - мифы и реальность  (неопр.). Ютуб-канал (1 апреля 2022). Дата обращения: 2 апреля 2022. Архивировано 2 апреля 2022 года.
  82. ↑ Т. Соколова. Правда ли, что можно создать биологическое оружие, избирательно поражающее людей по национальному признаку // Проверено : новостной портал. — 2022. — 16 март. Архивировано 16 марта 2022 года.
  83. ↑ П. Лосева. Из пушки по генам: что не так с «этнически ориентированным» оружием // N plus 1 : Научно-популярный новостной портал. — 2022. — 14 март. Архивировано 24 апреля 2022 года.
  84. ↑ Путин заявил, что кто-то целенаправленно собирает биоматериал россиян  (рус.). РИА Новости (30 октября 2017). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  85. ↑ Биологическое оружие против определенного этноса — это полная ерунда? (Спойлер: не совсем!)  (рус.). Медуза (1 ноября 2017). Архивировано 21 апреля 2022 года.
  86. ↑ Биолог ответил на вопрос Путина  (рус.). НСН (30 октября 2017). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  87. ↑ «Говорить о генетическом оружии может только параноик» Биолог – о находках Минобороны РФ в Украине  (рус.). Новая газета (13 марта 2022). Архивировано 20 мая 2022 года.
  88. ↑ МО РФ: из лаборатории Харькова за рубеж передали контейнеры с эктопаразитами летучих мышей  (рус.). ТАСС (10 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  89. ↑ Dietmar Hamel, Cornelia Silaghi, Svitlana Zapadynska, Anton Kudrin, Kurt Pfister. Vector-borne pathogens in ticks and EDTA-blood samples collected from client-owned dogs, Kiev, Ukraine (англ.). National Library of Medicine (20 сентября 2012). Дата обращения: 14 апреля 2022. Архивировано 18 апреля 2022 года.
  90. ↑ Corynebacterium pseudodiphtheriticum Lehmann and Neumann (англ.). Дата обращения: 14 апреля 2022. Архивировано 29 апреля 2022 года.
  91. ↑ 1 2 Аронова, М. Микробиолог объясняет, почему заявления о "биологическом оружии" в Украине – ложь: "Расчет, что люди не знают названий патогенов"  (рус.). Настоящее время (10 марта 2022). Архивировано 17 апреля 2022 года.
  92. ↑ Роберт Маккей. Russia Is Lying About Evidence of Bioweapons Labs in Ukraine, Russian Biologists Say (англ.) // TheIntercept : Газета, новостной портал. — 2022. — 17 март. Архивировано 30 марта 2022 года.
  93. ↑ Аронова М. Это сознательная ложь". Эксперт - о "создании биооружия" в Украине // Сибирь.Реалии. — 2022. — 10 март. Архивировано 10 мая 2022 года.
  94. ↑ Robert Mackey. Russia Is Lying About Evidence of Bioweapons Labs in Ukraine, Russian Biologists Say  (неопр.). The Intercept (17 марта 2022). Дата обращения: 25 марта 2022. Архивировано 30 марта 2022 года.

Ссылки

  • Александра Архипова. Жук у ворот. Откуда Путин узнал об американских биологических лабораториях в Украине  (рус.). Важные истории (28 октября 2022).

Литература

  • Leitenberg, Milton (2021). “False allegations of biological-weapons use from Putin's Russia” (PDF). The Nonproliferation Review. DOI:10.1080/10736700.2021.1964755.
  • Mitrokhin, Vasily (2004). “KGB Active Measures in Southwest Asia in 1980-82” (PDF). Cold War International Project Bulletin (14/15): 200—201.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Теория_заговора_об_украинских_биолабораториях&oldid=129103148