Средний класс
Сре́дний класс — социальная группа населения, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.
Благосостояние, которым располагает средний класс, достаточно для обеспечения «достойного» качества жизни. В силу этого средний класс отличается более высокой социальной устойчивостью[1].
Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн в Китае против 92 млн в США[2]. Критерием принадлежности к среднему классу в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах). Так, в Швейцарии принадлежность к среднему классу, согласно этому отчёту, определялась годовым доходом на 1 взрослого человека в $72 900, в США — $50 000, в Китае — $28 000, в России — $18 000.
С начала XXI века средний класс Китая значительно вырос. По определению Всемирного банка под средним классом понимается население, ежедневные расходы которого составляет от 10 до 50 долларов США в день, по состоянию на 2017 год почти 40 % населения Китая считалось средним классом.[4]
История и эволюция понятияПравить
Впервые понятие «средний класс» (τριῶν μοιρῶν ἡ ἐν μέσῳ, дословно — та из трех частей, что в середине) использовал драматург Еврипид ок. 420 г. до н. э. в своей трагедии «Умоляющие». Он выделял 3 класса: богачей, бедняков и средний класс. «В государстве/ три класса (μερίδες, дословно — части) есть: во-первых, богачи,/ для города от них нет пользы, им бы/ лишь для себя побольше. Но опасны/ и бедняки и чернь, когда своё/ с угрозою подъемлет на имущих/ отравленное жало, подговорам/ послушная витий. Лишь средний класс/ для города опора; он законам/ покорствует и власти»[5].
Далее понятие «средние слои» применительно к обществу использовал Аристотель, который утверждал, что чем больше будет эта социальная прослойка, тем стабильнее будет и само общество. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй… Они не стремятся к чужому добру, как бедняки, а прочие не посягают на то, что этим принадлежит, подобно тому как бедняки стремятся к имуществу богатых»[6].
Более определённо черты среднего класса проявляются в Новое время, когда рождается тип европейского буржуа. В XIX в. понятие «среднего класса» стали употреблять достаточно широко, обозначая им также фермеров и вообще все категории не слишком богатого, но материально независимого населения[7].
В социологическую лексику понятие «средний класс» вошло в 1920-е гг. Это было вызвано критикой марксистской концепции общественного устройства, согласно которой в капиталистическом мире царит поляризация, есть лишь два класса: буржуазия и пролетариат, а все остальные существующие социальные слои и прослойки рано или поздно сольются с ними. Неравномерность развития мировой экономики, экономические кризисы вызвали к жизни процессы как укрупнения (монополизации), так и диверсификации собственности. В результате появились различные формы распределённой собственности: кооперативные, командитные, акционерные. Как следствие этих процессов возник значительный слой людей, владеющих частями распределённой собственности: долями, паями, акциями, вкладами в государственные и частные пенсионные фонды и т. п. В марксизме понятие «средний класс» при капитализме применяется ко всем, кроме пролетариата и буржуазии. Таким образом, в него включаются крестьяне, ремесленники, интеллигенция. Доля этих групп в производстве постоянно уменьшается, отсюда по Марксу средний класс постепенно исчезает с развитием капитализма[8].
В начале XX века к среднему классу относили мелких предпринимателей. Но затем в развитых странах произошло повышение жизненного уровня квалифицированных работников наёмного труда, которых также стали относить к среднему классу. Обычно в западном обществе в качестве основных объективных критериев выделения среднего класса называют уровень образования и доходов, стандарты потребления, владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также способность к высококвалифицированному труду. Кроме этих объективных критериев большую роль играет субъективное восприятие человеком своего положения как представителя «социальной середины»[8].
Подходы к выделению среднего классаПравить
В современной социологии принято различать следующие подходы к определению среднего класса: объективный (подход на основе уровня материального благосостояния и ресурсный подход), субъективный (на основании самоотнесения людей к среднему классу) и их комбинацию.
Подход на основе уровня материального благосостоянияПравить
Данный подход связан с представлением о среднем классе как о массовом социальном субъекте, который характеризуется сравнительно высоким жизненным стандартом и уровнем потребления[9]. Основным критерием является уровень материального благосостояния, который складывается из совокупности следующих показателей[1][10]:
- уровень душевого дохода;
- наличие определённого набора дорогостоящего имущества (автомобиль, оборудованное техникой жильё);
- возможность приобретать платные социальные услуги (образование, медицина);
Ресурсный подходПравить
Основан на работе современного британского социолога Энтони Гидденса, который предложил деление на так называемые «старый средний класс» и «новый средний класс». «Старый средний класс» составляют мелкие предприниматели, а «новый средний класс» состоит из высокооплачиваемых и среднеоплачиваемых наёмных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. Высший слой «нового среднего» класса включает менеджеров и высококвалифицированных специалистов. К низшему слою относятся учителя, врачи, офисные служащие и т. д. Это очень разнородная социальная группа, по многим параметрам схожая с рабочим классом. Численность «старого среднего класса» (класса собственников) сокращается и растёт доля «нового среднего класса». Таким образом, в основе подхода лежит — объём, тип и структура капитала, которым располагает тот или иной человек, домохозяйство, класс и т. д.[9]
Субъективный подходПравить
Основан на идентификационно-психологических характеристиках индивидов, в этом случае средний класс выделяется на основе самоидентификаций людей, «самозачисления» ими самих себя в состав среднего класса[9].
Довольно существенным признаком среднего класса для опрашиваемых социологами людей является стабильность. Для них данное понятие в первую очередь асоциируется именно с ней, а также с наличием у них легального, постоянного дохода. Также среди людей имеет определённую востребованность такой критерий как свобода выбора места жительства и др.[11]
Комбинированный подходПравить
Связан с комплексным применением традиционных вышеперечисленных критериев выделения среднего класса (определённые профессиональные характеристики, образование, имущественно-доходные характеристики, иногда к ним добавляется и самоидентификация)[9].
Взгляд западного обществаПравить
Тенденции развития представления западным обществом о понятии «средний класс» - были отражены в отчёте Всемирного банка о Перспективах мировой экономики за 2007 г.[12], где средний класс мирового уровня определяется как группа населения, способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование[13]. Это представление о среднем классе в целом вписывается в имущественный подход к его выделению, представленный выше.
В западном обществе и странах, считаемых развитыми, применение данного определения позволяет самую многочисленную часть населения отнести к среднему классу, записав его в некое «материально удовлетворённое большинство».
Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году в мире насчитывалось 664 млн. представителей среднего класса, или 14 % взрослого населения, их активы в совокупности оцениваются в почти треть (32 %) мирового богатства (для сравнения — более половины богатств мира сосредоточено у всего 1 % населения). В Австралии к среднему классу относится 66 % населения, в Италии, Британии и Японии — свыше 55 %, в США — 38 %, в Китае — 11 %, в России — 4,1 %, в Африке и Индии — 3 %, в Украине — 4,6 %[14][15].
Чтобы условно принадлежать к 10 % наиболее богатой части населения мира, в 2015 году нужно было располагать $68 800, к 1 % самых богатых — иметь $759 900[2][14].
Согласно этому же исследованию Credit Suisse, продолжительное время вплоть до мирового экономического кризиса (2008) доля среднего класса в общем объёме мирового богатства оставалась стабильной, однако затем проявилась глобальная тенденция на его ослабление.
Средний класс в различных странахПравить
РоссияПравить
Продолжаются научные и общественные дискуссии о количественных и качественных показателях, позволяющих отнести человека к российскому среднему классу[16].
По оценке Всемирного банка, российский средний класс определяется как домохозяйства, чей уровень потребления в полтора раза превышает уровень национальной шкалы бедности (доходы ниже прожиточного минимума (4630 руб на 1 чел. в мес. или ~80 USD/мес в 2008 г.)), и составлял 55,6 % в 2008 году[13]. Однако, по расчётам того же Всемирного банка среднемесячный доход представителя среднего класса мирового уровня начинается с 3500 долларов[17] и к данному классу можно отнести всего не более 8 % от всего населения мира[13].
В 2009 году, по оценке Всемирного банка, средний класс России мирового уровня сократился на четверть от пикового докризисного уровня в 12,6 % и составил 9,5 %[18].
По оценке Института современного развития, в 2013 году, как и ранее в 2008 году, к классическому среднему классу развитых стран, возможно отнести только 7 % россиян. Критерии для данной оценки приняты как совокупность постоянного месячного дохода на каждого члена семьи в эквиваленте 2—2,5 тысячи долларов, не менее 40 квадратных метров общей площади на каждого члена семьи и 2—3 легковые машины на семью[19][20].
Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 г. к среднему классу и выше в России можно было отнести 4,1 % взрослого населения или около 5 млн человек, имевших доход от 18 000 USD в год. При этом, число представителей среднего класса в России уменьшилось, по сравнению с 2000 годом (5,6 млн человек)[15].
В марте 2020 года президент России Владимир Путин заявил, что в России 70 % жителей относятся к среднему классу. В интервью агентству ТАСС он объяснил, что исходит из методики Всемирного банка, в соответствии с которой к среднему классу можно причислить тех людей, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда (МРОТ). При МРОТ в России установленный Федеральным законом минимальный размер оплаты труда с 1 января 2020 года в сумме 12 130 рублей в месяц следует, средний класс — люди, которые получают от примерно 18 200 руб. (233$).[21]
Однако, по расчётам того же Всемирного банка среднемесячный доход представителя среднего класса мирового уровня начинается с 3 500$ и к данному классу можно отнести всего не более 8% населения мира. По оценке Института современного развития, в 2008 году к классическому Среднему классу, соответствующему одновременно всем международным критериям, имеющим стабильный доход от 3 500$ в месяц или в среднем 92 000 рублей(1$=26.30) возможно было отнести только 7% Россиян.
Для справки: в 2008 году курс доллара США был минимум 23.10 руб., а максимум 29.40 рублей за 1$ США.
Индекс Кейтца (соотношение между минимальной и усреднённой заработной платой в стране) по рекомендациям Международной организации труда должен составлять 50 %, а Европейского союза — 60 %. Так, Комитет по социальным правам Совета Европы, комментируя ст. 4 Европейской социальной хартии, (которую в пересмотренном виде ратифицировала и Россия, приняв на себя, среди прочего, обязательства в отношении положений пунктов 2—5 ст. 4[22]), подчёркивает, что соотношение минимальной и средней заработной платы (за вычетом налогов) не должно быть ниже 60 %. Только в отдельных случаях допустимо его понижение до 50 %. Индекс Кейтца в России по состоянию на январь 2020 года составляет около 25,99 %. Такой низкий индекс Кейтца (в странах ОЭСР он, как правило, не опускается ниже 40 %) приводит к бедности работающих; повсеместной коррупции и бедности; отсутствию материальной защищённости населения в целом и социально уязвимых групп населения в частности; обширной теневой экономике; высокому коэффициенту Джини, тормозит рост зарплат, пособий, пенсий, социальных выплат в стране, не стимулирует работодателей к вкладыванию в рабочих, повышению производительности труда, внедрению новых технологий, тормозит рост производства товаров с высокой добавочной стоимостью, тормозит рост покупательной способности населения, тормозит рост ВВП страны, тормозит рост внутреннего национального потребительского рынка, приводит к низкой эффективности, чрезмерной бюрократии и недоверию населения к государственным институтам[23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37] Высокий индекс Кейтца встречается, как и среди бедных так и среди богатых стран, таких как Франция (индекс Кейтца — 50 %, средняя зарплата — €2998, МРОТ — €1498.47[38][39][40]), Словения (индекс Кейтца — 52 %, средняя зарплата — €1806.50, МРОТ — €940.58[38][40][41]), Португалия (индекс Кейтца — 60 %,средняя зарплата — €1148.29, МРОТ — €676.67[38][39][40]), Греция (индекс Кейтца — 64 %, средняя зарплата — €1060.45, МРОТ — €683.76[38][39][40]). Приравнивание МРОТа к искусственно заниженному прожиточному минимуму, и удерживание его на этом уровне, является целенаправленной политикой сдерживания роста и занижения реального рыночного МРОТа и покупательной способности населения РФ.[14][42][43] В развитых и развивающихся странах Азии, Европы, Латинской Америки и на Украине[44][45][46][47][48] МРОТ либо как минимум в два раза выше прожиточного минимума, либо не меньше 40 %, а то и все 60 % от средней зарплаты по стране (Франция[38][39][40][49][50], Словения[38][39][40][51], Греция[38][39][40][52], Португалия[38][39][40][53] и т. д.), то есть индекс Кейтца в 40 % и выше.[2][23][54][55][56]. Индекс Кейтца в России является одним из самых низких в мире. С 1 января 2021 года в России МРОТ по закону стал приравниваться к определённому проценту от средней (медианной) зарплаты по стране, как в большинстве стран мира[57], и МРОТ установлен в 42% от медианной зарплаты. Для большой эгалитарности общества МРОТ должен составлять как минимум 40—50 % от средней зарплаты, а то и все 60 %, как во Франции, Словении и Португалии. Если по официальной статистике средняя зарплата в России на октябрь 2020 года составляет 49 539 рублей[58][59][60], то при индексе Кейтца 40—50 % МРОТ составлял бы 18 669—23 337 рублей, что выше прожиточного минимума для города Москвы (19 797 рубль)[37][61]. С 1 января 2020 года МРОТ составляет 12 130 рублей в месяц или около 154 долларов США (138 евро), что ниже, чем в большинстве стран Латинской Америки[62][63][64][65][66][67][68] и ниже некоторых стран Африки Южнее Сахары, таких как, например, Габон (270 долларов)[69], ЮАР (242,35 доллара)[70][71][72][73][74][75][76][77] и Экваториальная Гвинея (224 доллара)[78][79][80][81][82][83][84], не говоря уже об арабских странах Северной Африки Ливии (325 долларов)[85] и Марокко (от 265 до 310 долларов)[86][87].
Самоопределение населения
Отсутствие чётких критериев оценки принадлежности к среднему классу приводит к значительному расхождению самоопределения населения по данному вопросу. Так, по данным ВЦИОМ в 2008 году к среднему классу по различным критериям относили себя от 18 % до 42 % населения России, исходя из различных мнений о его критериях, из них 42 % отнесли себя к таковым исходя из жилищных условий, исходя из возможности дать образование своим детям — 39 %, удовлетворённости жизненными перспективами — 35 %, уверенности в обеспеченной старости — 26 %, возможности отдыха за границей — 21 %, исходя из наличия двух и более автомобилей в семье — 18 %[88].
По данным Левада-Центр на сентябрь 2011 года, на прямой вопрос о принадлежности к среднему классу и с учётом наличия дифференцированных вариантов ответов, к среднему классу себя отнесли 86 % опрошенных, из них 37 % соотнесли себя с нижней частью среднего слоя, средней частью среднего слоя — 46 %, верхней его частью — 3 %[89].
Центр стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха определяет численность среднего класса исходя из самооценки уровня дохода — способности приобрести знаковые блага, означающие принадлежность к этой группе населения. Согласно этим данным, сегодня в России к среднему классу относятся 13 % населения, а в 2003 году численность этой группы составляла 5 % от числа жителей страны.
Годы | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Доля среднего класса в населении России согласно самооценке уровня дохода[1][90][91] | 5 % | 5 % | 9 % | 8 % | 14 % | 16 % | 11 % | 15 % | 16 % | 17 % | 18 % | 16 % | 13 % |
СШАПравить
Согласно исследованию Университета Миннесоты[92], в разных штатах США доля среднего класса отличается и колеблется около отметки в 47 %. При этом с 2000 по 2013 год она снизилась в целом по стране на 4-6 %.
Принятый в США вариант социальной стратификации среднего класса:
- высший средний класс: преподаватель муниципального колледжа, менеджер среднего звена, учитель средней школы;
- средний средний класс: банковский служащий, дантист, учитель начальной школы, начальник смены на предприятии, служащий страховой компании, менеджер супермаркета, квалифицированный столяр;
- низший средний класс: автомеханик, парикмахер, бармен, квалифицированный рабочий, служащий гостиницы, работник почты, полицейский, водитель грузовика;
- средний низший класс: среднеквалифицированный рабочий, водитель такси;
Стратификация американских учёных Уильяма Томпсона и Джозефа Хики
В своей книге «Общество в фокусе» социологи Уильям Томпсон и Джозеф Хики представили модель современного американского общества, включающую 5 классов, в которой средний класс разделён на два подкласса.[93]
Высший класс (около 1—5 %) — люди, имеющие значительное влияние на национальную экономику и политические институты; владеющие непропорционально большой долей национальных ресурсов. Верхушка (1 %) имеет годовой доход превышающий 250 000 долларов, остальные 4 % — 140 000 долларов. Группа отличается высокой степенью солидарности. Известные государственные деятели, генеральные директора корпораций, успешные бизнесмены составляют высший класс.
Высший средний класс (около 15 %) — профессиональные работники («белые воротнички») с последипломным образованием (англ. graduate degree), такие как врачи, профессора, юристы, руководящий состав предприятий. Обычно домохозяйство этих людей зарабатывает сумму, превышающую 100 000 долларов в год, иногда меньше. Высокий уровень образования — отличительный признак подкласса, хотя многие предприниматели и собственники бизнеса не имеют высшего образования.
Низший средний класс (около 33 %) — выпускники колледжей, обычно имеющие степень бакалавра или какое-нибудь специальное образование. Школьные учителя, работники торговли, менеджеры низшего и среднего звена составляют большинство подкласса. Годовой доход домохозяйства этого уровня — от 30 000 до 75 000 долларов. В основном, низший средний класс представляют «белые воротнички», которые имеют меньшую степень автономности чем представители высшего среднего класса. Представители этого подкласса зачастую пытаются подражать стилю жизни двух высших классов, что приводит к большим долгам.
Рабочий класс (около 30 %) — люди на должностях «синих воротничков» (работники, занятые преимущественно физическим трудом) и «серых воротничков» (люди из сферы обслуживания — от продавцов в магазинах до официантов и работников кинотеатров). К этой группе относятся также «Розовый воротничок» (низший офисный персонал) — это, в основном, женские офисные позиции. Социальная защищённость работников этой группы низка. Безработица при отсутствии страхования здоровья становится потенциальной угрозой для национальной экономики. Домохозяйства зарабатывают от 16 000 до 30 000 долларов в год.
Низший класс (около 7—11 %) включает людей, часто оказывающихся безработными, либо занятых на нескольких должностях неполного рабочего дня. Многие семьи время от времени находятся за чертой бедности.
Процент среднего класса по уровню доходов и богатстваПравить
В США процент среднего класса меньше, чем в Западной Европе, но его доход выше, согласно недавнему анализу Pew Research Center в США и 11 европейских странах[94].
Медианный располагаемый доход (после вычета налогов) домохозяйств среднего класса в США в 2010 году составлял $60 884. За исключением Люксембурга — города-государства, где средний доход составлял $71 799. Располагаемые доходы домохозяйств среднего класса в США в сравнении с 10 странами Западной Европы в исследовании значительно отставали от американского среднего класса[94].
Числа ниже отражают среднюю, верхнюю и нижнюю долю всех взрослых в разбивке по странам по чистому богатству (не доходу). Средний класс для США определяется здесь как взрослые, чьё чистое богатство составляет от $50 000 до $500 000 в середине 2015 года. Паритет покупательной способности используется для корректировки этого числа для других стран[95]. В отличие от богатства высшего класса, богатство среднего и низшего класса состоит в основном из не финансовых активов, в частности, собственного капитала. Факторы, объясняющие различия в справедливости распределения жилья, включают цены на жильё и уровень владения жильём Согласно ОЭСР, подавляющее большинство финансовых активов в каждой анализируемой стране находится в верхней части распределения богатства[95][96].
|
Дефляционные тенденцииПравить
Мир находится в общемировом демографическом тренде глобального старения населения Земли (кроме Африки южнее Сахары) и вызванного им уже в ряде стран, как развитых, так и развивающихся, демографического кризиса[97][98][99]. Низкая рождаемость приводит к увеличению доли пожилого населения и уменьшению доли трудоспособного населения, и, как следствие, к увеличению доли неработающих (иждивенцев) к доли работающих в странах мира. Также в связи с глобальным старением населения мира растёт средний возраст населения мира и изменяется возрастная пирамида населения Земли. В связи с этим в ряде регионов мира начинают нарастать дефляционные тенденции, вызванные старением населения, демографическим кризисом, изменением спроса и уменьшением потребительской активности[100]. Всё это, в свою очередь, может оказать разрушительное влияние на экономики развитых и особенно развивающихся стран Европы и Азии и их средние классы: сокращение доли трудоспособного населения приводит к сокращению объёма человеческого капитала, рост доли пенсионеров требует увеличения расходов на здравоохранение, социальное страхование и пенсионную систему. Расходы на пенсионное обеспечение могут стать слишком большим грузом для бюджета, и поэтому забота о пожилых людях может целиком лечь на плечи домохозяйств[101][102][103][104][105][106].
См. такжеПравить
ПримечанияПравить
- ↑ 1 2 3 А.Н. Зубец, А.С. Сазанакова. Оценка численности среднего класса в России по итогам 2013 года // журнал «Финансы». — 2014. — № 7. — С. 72−73.
- ↑ 1 2 3 Global Wealth in 2015: Underlying Trends Remain Positive (неопр.). Credit Suisse. Дата обращения: 23 марта 2016. Архивировано из оригинала 4 апреля 2016 года.
- ↑ Credit Suisse. Global Wealth Databook 2016 // Global Wealth Databook 2016 : отчет. — 2016. — Ноябрь. — С. 105−108. Архивировано 21 сентября 2017 года.
- ↑ How well-off is China's middle class?, chinapower.csis.org.
- ↑ Еврепид «Умоляющие»
- ↑ Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983. с.376-644.
- ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1152/%D0%A1%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%9D%D0%98%D0%99 Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А. А. Ивина. 2004. ]
- ↑ 1 2 Климова А. А., Говорова А. Д. Средний класс: Россия и Америка
- ↑ 1 2 3 4 Средний класс в современной России / Отв. ред. М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова; Ин-т социологии РАН. — М.: 2008. — 320 с. (неопр.) Дата обращения: 13 декабря 2012. Архивировано из оригинала 4 сентября 2014 года.
- ↑ РБК — Средний класс России: фантом становится реальностью (неопр.). Дата обращения: 13 декабря 2012. Архивировано из оригинала 30 апреля 2013 года.
- ↑ Прохоров Д. В. Самоидентификация российского среднего класса: эмпирический анализ // Вестник Самарского государственного университета. — 2011.
- ↑ Global economic prospects 2007 : managing the next wave of globalization
- ↑ 1 2 3 Всемирный банк в России. Доклад об экономике России. № 19. Июня 2009
- ↑ 1 2 3 Беднеют все: Украина — лидер по падению благосостояния / Статьи / Finance.UA
- ↑ 1 2 Suisse, 2015, с. 32—35.
- ↑ Среднего класса в России нет и не будет. Финам. Инфо 27.07.11 (недоступная ссылка)
- ↑ Юлия Котова. РОСГОССТРАХ пересчитал средний класс в России. Бизнес-журнал онлайн, 28 февраля 2008.
- ↑ Всемирный банк. Доклад об экономике России. Июнь 2009
- ↑ РИА Новости. Только 7 % россиян можно отнести к среднему классу — вице-президент РСПП
- ↑ Институт современного развития. Средний класс в России составляет около 7 % населения (неопр.). Дата обращения: 10 июля 2013. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 года.
- ↑ Путин заявил о принадлежности 70 % граждан России к среднему классу
- ↑ Федеральный закон России от 3 июня 2009 г. № 101-ФЗ «О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года» (Собрание законодательства Российской Федерации, 08.06.2009, № 23, ст. 2756)
- ↑ 1 2 Global Wage Report. — ILO. — Geneve, 2008.
- ↑ Чего мы не знали о МРОТ в России. Алекс Фернос — Op-Ed
- ↑ What Russia Will Be - The American Interest (англ.). The American Interest (25 октября 2018). Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ Russia’s stagnating economy (англ.). www.worldfinance.com. Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ Russia is weak and has a rapidly aging and shrinking population - NextBigFuture.com (англ.). NextBigFuture.com (6 августа 2018). Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ Searching for a New Silver Age in Russia: The Drivers and Impacts of Population Aging (англ.). World Bank. Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ Russia’s Economy Has Almost Exhausted Its Opportunities for Catch-Up Growth (англ.). www.hse.ru. Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ Olga Strizhitskaya. Aging in Russia (англ.) // The Gerontological Society of America. — 2016. — 1 February.
- ↑ Russia's Demographic "Crisis": How Real Is It? (англ.). www.rand.org. Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ The Determinants and Implications of an Aging Population In Russia (англ.). www.rand.org. Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ Alexander Apokin, Dmitry Belousov, Vladimir Salnikov, Igor Frolov. Long-term Socioeconomic Challenges for Russia and Demand for New Technology (англ.) // FORESIGHT AND STI GOVERNANCE. — 2015. — Т. 9, № 4.
- ↑ Jr., Ben W. Heineman In Russia, a Demographic Crisis and Worries for Nation's Future (англ.). The Atlantic (11 октября 2011). Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ Voltchkova L., Minina V., Ganskau E. The Elderly and Issues of Social Security in modern Russia (англ.) // UN.
- ↑ Никита Лютов. Российское трудовое законодательство и международные трудовые стандарты: соответствие и перспективы совершенствования: научно-практическое пособие. — Litres, 2018-11-10. — С. 109. — 318 с. — ISBN 9785457474048.
- ↑ 1 2 Лютов Н. Л. Эффективность норм международного трудового права. Монография. — Проспект, 2013. — С. 225. — 506 с. — ISBN 9785392137626.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 [https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ml9s8a132hlg_ Минимальная заработная плата в Европе - Google Public Data Explorer] (неопр.). www.google.com. Дата обращения: 1 декабря 2018.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Statutory minimum wages 2018. — Luxembourg. — 1 online resource (iv, 32 pages) с. — ISBN 9789289716376, 9289716371.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Monthly minimum wages - bi-annual data (неопр.). Eurostat.
- ↑ SURS
- ↑ МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ОПЛАТЫ ТРУДА КАК ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- ↑ МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ОПЛАТЫ ТРУДА КАК ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ: РЕАЛИИ И ПРОБЛЕМЫ
- ↑ Прожиточный минимум в Украине [2020] ᐈ Минфин
- ↑ Прожиточный минимум в Украине в 2020 году
- ↑ МРОТ на Украине вырос больше, чем в России — NEWS.ru
- ↑ Минимальная зарплата в Украине [2020] ᐈ Минфин
- ↑ Минимальная зарплата 2019 и прожиточный минимум 2019 — Украина
- ↑ Average wage in France: net, gross, by sex, by CSP (неопр.). Journaldunet.com. Дата обращения: 18 июля 2017.
- ↑ Salary after Tax Calculator - France (FR) (неопр.). Salaryaftertax.com. Дата обращения: 27 марта 2017.
- ↑ Average monthly earnings, Slovenia, November 2018 (неопр.). Stat.si. Дата обращения: 4 марта 2018.
- ↑ Main Page ELSTAT (неопр.). Statistics.gr.
- ↑ Salário médio mensal dos trabalhadores por conta de outrem: remuneração base e ganho (неопр.).
- ↑ OECD Employment Outlook. — OECD, 2009.
- ↑ Никита Лютов. Российское трудовое законодательство и международные трудовые стандарты: соответствие и перспективы совершенствования: научно-практическое пособие. — Litres, 2018-11-10. — 318 с. — ISBN 9785457474048.
- ↑ Лютов Н. Л. Эффективность норм международного трудового права. Монография. — "Издательство ""Проспект""", 2013-11-25. — 506 с. — ISBN 9785392137626.
- ↑ В России увеличили МРОТ и прожиточный минимум
- ↑ Федеральная служба государственной статистики
- ↑ [1]
- ↑ Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации в 1991-2017 гг. (неопр.) www.gks.ru.
- ↑ Прожиточный минимум в городе Москве — Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы
- ↑ Абузярова Н.А. Заработная плата: правовое регулирование. Монография. — Проспект, 2015. — С. 47. — 227 с. — ISBN 9785392187805.
- ↑ Сулакшин С. С, Багдасарян В. Э, Вилисов М. В, Зачесова Ю. А, Пак Н. К. Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина РФ. Материалы Российского научного экономического собрания (Москва, 19–20 октября 2007 г.). — Directmedia, 2013. — С. 228. — 1080 с. — ISBN 591290010X.
- ↑ МРОТ в России в девять раз меньше, чем в Люксембурге (англ.). iq.hse.ru. Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ Сравнение минимальной почасовой оплаты в разных странах мира (рус.). Курсы валют в банках Москвы (28 марта 2016). Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ МРОТ будет больше, но до Бразилии не дотягивает (рус.). Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ МРОТ по-прежнему вне закона - газета Правда (неопр.). Газета Правда. Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ Открытие Голодец (рус.). Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ Editorial, Reuters Gabon unions declare general strike over minimum wage (англ.). U.S.. Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ Ramaphosa: 'Historic' minimum wage to come into effect on January 1 2019 — The Mail & Guardian
- ↑ National minimum wage — 1 January 2019 — The LWO — Employers Organisation — Werkgewersorganisasie
- ↑ National Minimum Wage to come into effect on 1 January 2019 | SAnews
- ↑ New minimum wage will kick in from 1 January 2019
- ↑ Business & Financial News, U.S & International Breaking News | Reuters (неопр.). Дата обращения: 28 марта 2020. Архивировано из оригинала 17 января 2019 года.
- ↑ Minimum wage — South Africa — Mywage.co.za
- ↑ Minimum wage to take effect January 2019 — Moneyweb
- ↑ Everything you need to know about the National Minimum Wage
- ↑ http://www.ilo.org/dyn/travail/docs/869/Equatorial%20Guinea%20Minimum%20Wage.pdf
- ↑ Госдума одобрила повышение МРОТ: все равно ниже, чем в Гондурасе (рус.). Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ МРОТ в России: нужно срочно повышать (неопр.). Газета.Ru. Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ МРОТ в России ниже, чем в Камбодже (рус.). Известия (25 марта 2016). Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ burckina_faso. Почему МРОТ в России ниже прожиточного минимума? (неопр.) Cпички детям не игрушки (26 марта 2016). Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ http://ac.gov.ru/files/publication/a/14616.pdf
- ↑ Новый МРОТ: когда мы догоним Конго и Гондурас? | Блог Вспомнили... | КОНТ (неопр.). cont.ws. Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ Arab countries ranked by ... minimum wage (англ.). StepFeed (13 ноября 2017). Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ Staff member. Morocco: Minimum Wage Set to Increase to 1500 Dhs | The Moroccan Times (англ.). themoroccantimes.com. Дата обращения: 25 ноября 2018.
- ↑ The minimum wage is increased
- ↑ ВЦИОМ. «Люди среднего класса: Кто они? Сколько их?»
- ↑ Левада-Центр. Россияне о своих доходах. (неопр.) Дата обращения: 21 октября 2012. Архивировано из оригинала 5 марта 2013 года.
- ↑ Обзор экономических настроений населения на сайте кафедры «Прикладная социология» Финансового университета при Правительстве РФ Архивировано 4 сентября 2014 года.
- ↑ Центр стратегических исследований Август 2015 г. 1 Настроения экономики. Итоги августа 2015 года.
- ↑ Средний класс в 2015 году в России и США — статистика | IQ Review — независимая журналистика (неопр.). iqreview.ru. Дата обращения: 25 декабря 2015.
- ↑ William Thompson, Joseph Hickey. Society in Focus. Boston, MA: Pearson, 2005. 0-205-41365-X.
- ↑ 1 2 Through an American lens, Western Europe's middle classes appear smaller (неопр.) (5 июня 2017).
- ↑ 1 2 3 Global Wealth Report 2015 (неопр.). — 2015. — С. 32. Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 23 марта 2016. Архивировано из оригинала 12 января 2017 года.
- ↑ https://www.oecd.org/std/household-wealth-inequality-across-OECD-countries-OECDSB21.pdf
- ↑ World Population Ageing 2019 // un.org
- ↑ About Global Aging // globalaginginstitute.org
- ↑ Why Our World Is Aging // forbes.com
- ↑ Coming of Age // imf.org
- ↑ The Demographic Decay of the Modern Europe // cirsd.org
- ↑ Eastern Europe’s Lethargic Economies // piie.com
- ↑ Population of Central and Eastern Europe. Challenges and Opportunities // demoscope.ru
- ↑ Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 21 мая 2019. Архивировано из оригинала 22 сентября 2015 года.
- ↑ Thailand Economic Monitor — June 2016: Aging Society and Economy // worldbank.org
- ↑ Economic policy and population change in Thailand // sciencedirect.com
ЛитератураПравить
- Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. Средние слои в современной России. // Социологические исследования. — 1998. — № 7.
- Григорьев Л., Малева Т. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации. // Вопросы экономики. — 2001. — № 1.
- Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. «Средний класс» as if: мнения и настроения высокодоходной молодежи в России // Вестник общественного мнения. — 2008. — № 3. ([2])
- Далгатова А. Э. Статус предпринимателя малого бизнеса в условиях социальной мобильности современного российского общества // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2010. — № 4. — С. 187—191. Архивировано 8 сентября 2013 года.
- Заславская Т. И., Громова Р. Г. К вопросу о «среднем классе» российского общества. — Мир России. — 1998. — № 4
- Кагарлицкий Б. Ю. Восстание среднего класса. — М.: Ультра. Культура, 2003. — 320 с. — (Klassenkampf). — ISBN 5-9681-0066-4
- Латова Н. В. Средний класс. Кругосвет
- Моисеев А. С. Психологические типы социального самоопределения представителей среднего класса московского региона // «Знание. Понимание. Умение». — 2013. — № 1 (январь — февраль).
- Антон Паннекук. Новый средний класс (недоступная ссылка)
- Средний класс в России (недоступная ссылка). Левада-Центр, 2008.
- Маленький и пугливый — интервью с Борисом Дубиным интернет-порталу E-xecutive.
- Средние классы в России. Экономические и социальные стратегии / Е. М. Авраамова и др.; Под ред. Т. Малевой; Московский Центр Карнеги. — М.: Гендальф, 2003. — 506 с.
- Владимир Ищенко. Класс, которого нет
- Владимир Ждан. Блеск и нищета среднего класса Экспресс новости, 29 июля 2004.
- Средний класс бежит из России — аналитическая статья о причинах бегства среднего класса из России.
- Умов В. И. Российский средний класс: Социальная реальность и политический фантом. // Политические исследования. — 1993. — № 4.
- Есть ли в России средний класс? // Россия на рубеже веков. М., 2000
- Средний класс в России: количественные и качественные оценки. М.: ТЕИС, 2000
- Credit Suisse. Global Wealth Report 2015 (англ.) // отчет : pdf. — 2015. Архивировано 12 января 2017 года.
СсылкиПравить
- Среднее сословие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Среднее сословие // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. Т. 1-2. — СПб., 1907—1909.
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист. |