Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Приобретённая гомосексуальность — Википедия

Приобретённая гомосексуальность

Приобретенная гомосексуальность — дискредитированная идея о том, что гомосексуальность может распространяться либо посредством сексуального соблазнения или вербовки гомосексуалами[1], либо посредством воздействия средств массовой информации, изображающих гомосексуальность[2][3]. Согласно этому убеждению, любой ребенок или молодой человек может стать гомосексуалом, если подвергнется этому воздействию; и наоборот, с помощью конверсионной терапии гомосексуала возможно сделать гетеросексуальным[4].

Научные доказательстваПравить

Несмотря на отсутствие полного понимания причин сексуальной ориентации, доказательств, подтверждающих биологические причины возникновения гомосексуальности намного больше, чем доказательств, подтверждающих социальные факторы, и мало или совсем нет доказательств, подтверждающих теорию о том, что гомосексуальность может быть приобретена в результате полового контакта со взрослыми гомосексуалами. Напротив, есть свидетельства того, что гомосексуальные влечения предшествуют гомосексуальному поведению, как правило на несколько лет. Бейли и др. утверждают, что «вера в гипотезу вербовки часто ассоциировалась с резко негативным отношением к гомосексуалам», и те, кто выдвигает этот аргумент, обычно не объясняют эмпирическую основу этой веры.[1]

ИсторияПравить

В своей книге «Эпистемология чулана» Ева Кософски Седжвик различает точки зрения меньшинств и массового общества относительно сексуальной ориентации; согласно первой точки зрения, гомосексуальность является достоянием относительно стабильного меньшинства, в то время как согласно второй точке зрения, любой человек потенциально может стать гомосексуалом[5]. Первоначальная точка зрения была общепринятой, в то время как идеи о гомосексуальности как постоянном сексуальном предпочтении развивались во второй половине девятнадцатого века вне зависимости друг от друга гей-активистом Карлом Генрихом Ульрихсом, французским психиатром Клодом-Франсуа Мишеа и немецким врачом Иоганном Людвигом Каспер[6][7]. В начале двадцатого века немецкая сексология показала, что многие мальчики-подростки практиковали гомосексуальное поведение (например, поцелуи, объятия, ласки и взаимную мастурбацию) в течение нескольких лет; считалось, что здоровое развитие состоит в отказе от них, когда они становятся старше. Считалось, что число случаев гомосексуального поведения подростков увеличилось после Первой мировой войны, и одно из самых популярных объяснений заключалось в том, что рост был вызван взрослыми гомосексуальными мужчинами (путём личных встреч или через публикации, ориентированные на гомосексуалов). Эта теория была популярна среди широкой публики, а также среди психологов и психиатров, лечивших молодежь[8].

Основываясь на теориях Карла Бонхёффера и Эмиля Крепелина[9], нацисты считали, что гомосексуалы соблазняют молодых мужчин и заражают их гомосексуальностью, навсегда меняя сексуальную ориентацию, и не давая юношам стать отцами. Риторика описывала гомосексуальность как заразную болезнь[10], но не в медицинском смысле. Скорее гомосексуальность была болезнью национального тела (Volkskörper), метафорой желаемого национального или расового сообщества (Volksgemeinschaft). Согласно нацистской идеологии, жизнь людей должна была подчиняться Volkskörper как клетки в организме человека. Гомосексуальность считалась вирусом или раком в Volkskörper, потому что она рассматривалась как угроза немецкой нации[11]. Газета Das Schwarze Korps утверждала, что сорок тысяч гомосексуалов способны «отравить» два миллиона мужчин, если их оставить на свободе[12].

ПоследствияПравить

Вера в то, что гомосексуальность приобретается в результате полового контакта, была одной из идей, подпитывающих преследование гомосексуалов в нацистской Германии. Из-за чисто мужских организаций для мальчиков и юношей, таких как Гитлерюгенд, Штурмовых отрядов и СС, нацисты опасались быстрого распространения гомосексуальности в отсутствие жесткого подавления. Убийства в «Ночь длинных ножей» были оправданы утверждениями о подавлении предполагаемых гомосексуальных клик в Штурмовых отрядах. После события Адольф Гитлер заявил, что «каждая мать должна иметь возможность отправить своего сына в Штурмовые отряды, партию или Гитлерюгенд, не опасаясь, что он будет там этически или морально испорчен»[13].

Проведённое в 2018 году исследование в США показало, что ознакомление участников с научной информацией о причинах гомосексуальности не изменило поддержку участниками прав ЛГБТ[14].

Законы о возрасте согласияПравить

Утверждение, что человек мог стать гомосексуалом в результате полового контакта с лицом того же пола, приводилось для того, чтобы оправдать установление более высокого возраста согласия для гомосексуальных актов, чем для гетеросексуальных. Это произошло в Бельгии[15], Великобритании[16] и Германии как в Веймарскую эпоху[17], так и в Западной Германии[18].

В деле Европейского суда по правам человека от 2003 года С. Л. против Австрии (S. L. v. Austria) суд постановил, что «современная наука показала, что сексуальная ориентация устанавливается уже в начале полового созревания», тем самым дискредитировав аргумент о вербовке. В связи с этим, суд пришел к выводу, что более высокий возраст согласия на мужские гомосексуальные отношения являлся дискриминацией, и нарушал права человека заявителя.[19]

ЦензураПравить

Утверждение, что гомосексуальность можно приобрести, читая о ней в СМИ, приводилось в оправдание цензуры ЛГБТ-ориентированных СМИ в Веймарской республике[20] Великобритании с помощью статьи 28 закона о местном самоуправлении, направленного на предотвращение узнавания молодых людей о гомосексуальности[16], а также в Венгрии 21 века (Венгерский закон против ЛГБТ) и России (Российский закон о запрете пропаганды ЛГБТ)[21].

Дискриминация при трудоустройствеПравить

Убеждение в приобретаемости гомосексуальности цитировалось для поощрения прямых запретов на трудоустройство гомосексуалов, например, в сфере образования, а также для отклонения антидискриминационных законов, касающихся сексуальной ориентации[16]. В 1977 году выступающая против гомосексуальности Анита Брайант во время кампании «Спасите наших детей» заявила: «Гомосексуалы не могут размножаться, поэтому они должны вербовать»[22].

Общественное мнениеПравить

В Веймарской республике среди немцев было широко распространено мнение, что гомосексуальность не является врождённой, но вместо этого может быть приобретена[23]. В России опрос показал, что 61 процент людей считают гомосексуальность приобретаемой, а 25 процентов считают её врождённой[2].

ПримечанияПравить

  1. 1 2 Bailey, J. Michael (2016). “Sexual Orientation, Controversy, and Science”. Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45—101. DOI:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562.
  2. 1 2 Moss, 2021, p. 19.
  3. Vendrell, 2020, p. 14.
  4. Moss, 2021, pp. 21, 36.
  5. Moss, 2021, p. 18.
  6. Sedgwick, 1990, p. 47.
  7. Whisnant, 2016, pp. 20–21, 23.
  8. Vendrell, 2020, pp. 16–17.
  9. Snyder, 2007, p. 105.
  10. Giles, 2010, pp. 390–391.
  11. Whisnant, 2016, p. 227.
  12. Zinn, 2020, p. 12.
  13. Schwartz, Michael (2021). “Homosexuelle im modernen Deutschland: Eine Langzeitperspektive auf historische Transformationen”. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 69 (3). DOI:10.1515/vfzg-2021-0028.
  14. Suhay, Elizabeth (2018). “Science, Sexuality, and Civil Rights: Does Information on the Causes of Sexual Orientation Change Attitudes?”. The Journal of Politics. 80 (2): 692—696. DOI:10.1086/694896.
  15. Dupont, Wannes (2019). “Pas de deux, out of step: Diverging chronologies of homosexuality's (de)criminalisation in the Low Countries”. Tijdschrift voor Genderstudies [англ.]. 22 (4): 321—338. DOI:10.5117/TVGN2019.4.001.DUPO. ISSN 1388-3186.
  16. 1 2 3 Ellis, Sonja J. (2002). “Denying equality: an analysis of arguments against lowering the age of consent for sex between men” (PDF). Journal of Community & Applied Social Psychology. 12 (3): 167—180. DOI:10.1002/casp.670.
  17. Vendrell, 2020, p. 19.
  18. Tropiano, Stephen. Different from the Other(s): German Youth and the Threat of Homosexual Seduction // Youth Culture in Global Cinema. — University of Texas Press, 2021. — ISBN 978-0-292-79574-7.
  19. S. L. v. Austria
  20. Vendrell, 2020, p. 17.
  21. Moss, 2021, p. 20.
  22. FRANK, GILLIAN (2013). "The Civil Rights of Parents": Race and Conservative Politics in Anita Bryant's Campaign against Gay Rights in 1970s Florida”. Journal of the History of Sexuality. 22 (1): 126—160. DOI:10.7560/JHS22106. ISSN 1043-4070.
  23. Vendrell, 2020, p. 4.


ЛитератураПравить

Библиография на английскомПравить

Библиография на немецкомПравить