Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Польско-литовские отношения во Второй Мировой войне — Википедия

Польско-литовские отношения во Второй Мировой войне

Вопрос о польско-литовских отношениях во время Второй мировой войны является спорным, и некоторые современные литовские и польские историки до сих пор расходятся в своих интерпретациях связанных с этим событий, многие из которых связаны с литовским сотрудничеством с нацистской Германией и операциями польской армии. организация сопротивления Армии Крайовой на территориях, населённых литовцами и поляками. Несколько общих научных конференций начали устранять разрыв между литовскими и польскими интерпретациями, но существенные различия остаются[1].

ИсторияПравить

Польско-литовские отношения были натянутыми в межвоенный период, в основном из-за конфликта из-за Вильнюсского края (в котором проживало большинство поляков, но литовцы считали его исторической столицей)[2]. Этот конфликт привёл к вражде между местными сообществами и взаимному жестокому обращению с польскими и литовскими этническими меньшинствами, проживающими в обеих странах. Напряжённость начала снижаться ранней весной 1938 г. (см. ультиматум Польши 1938 г. Литве), когда обе страны восстановили нормальные отношения и были установлены телефонная, почтовая, железнодорожная и автомобильная связь. Однако сближение было остановлено, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу в сентябре 1939 года[3]. Литва оставалась независимой в начале Второй мировой войны, однако вскоре она была оккупирована Советским Союзом, затем Германией, а затем снова Советским Союзом, который ранее присоединил его как одну из своих республик.

Противоречащие идеологииПравить

Вильнюсский регион имел сложную демографическую историю. Это ещё больше усугублялось тем, что немцы насильно переселяли литовские семьи в регион [когда?] из западных частей Литвы.

 
Памятник польским жертвам резни в Понарах. Десятки тысяч поляков и евреев были казнены там немцами и их литовскими помощниками.

Значительное количество литовцев начало сотрудничать с немецкими оккупантами[4][5][6][7], ярким примером является Фронт литовских активистов, многие члены которого вышли из национал-юнионистов, чей довоенный лозунг был «Литва для литовцев»[4]. Литовское правительство, поощряемое немцами, надеялось, что немцы предоставят Литве столько же автономии, сколько оно предоставило Словакии[4]. Даже из-за того, что LAF исчез после 1941 года, а немцы так и не предоставили литовцам автономию, которую они желали, элементы в литовском правительстве, сотрудничая с немцами, участвовали в программе этнической и расовой чистки, нацеленной на евреев, поляков и другие нелитовские этнические меньшинства[8]. Антипольская риторика и насилие стали обычным явлением при правительстве Юозаса Амбразавичюса в 1941 году (за которым последовала роль Пятраса Кубилюнаса в качестве марионеточного советника немецких правителей)[9]. Кубилюнас возглавлял марионеточный Совет, консультирующий правительство Германии по «генеральному округу Литва» (Generalbezirk Litauen) во главе с генеральным комиссаром Литвы Теодором Адрианом фон Рентельном. чем евреи, и предлагали индульгенции за убийство поляков[9]. Литовский профессор написал брошюру «Почему мы должны ненавидеть поляков», а ЛАФ выступала за создание гетто для поляков, требование к ним носить опознавательные знаки и сокращение их продовольственных пайков, утверждая, что «при Советах мы убивали 50 % поляков, при немцах мы убьём остальные 50 %»[9]. Один из самых печально известных инцидентов произошёл в районе Панеряй (польск. Понары) Вильнюса, где с 1941 по 1943 год немцы и литовцы вырезали десятки тысяч евреев и поляков[10][11].

Около 1943 г. одна из политических фракций Правительственной делегации Польши от Вильнюсского края, Вильнюсская демократическая концентрация (польск. Wileńska Koncentracja Demokratyczna) — подпольный союз левых польских партий[12], отчасти из-за пронацистской позиции Литовские власти, отчасти под влиянием националистической позиции польской партии Endecja, заявили о плане после войны оккупировать Литву, подчинить её польскому генеральному комиссариату и перевоспитать «коррумпированных» литовцев[13]. 1 марта 1944 г. Польский конвент политических партий [ pl ] издал декларацию о подготовке к борьбе за восточные окраины (Вильнюс, Гродно, Львов, Лида, Новогрудок и Пинск)[13]. Однако такие заявления местных польских политиков существенно отличались от официального заявления и действий польского правительства в изгнании, которое было единственной страной [необходимо уточнение] среди антинацистской коалиции, заявившей о своей поддержке дела литовской почты. -война за независимость[14][15].

Хотя у литовского и польского движений сопротивления были общие враги — нацистская Германия и Советский Союз, — они так и не стали союзниками. Основным препятствием на пути к союзу был вопрос о Вильнюсе — польское правительство в изгнании и польское сопротивление считали Вильнюс частью Польши, а литовское сопротивление считало Вильнюс столицей Литвы. Литовское сопротивление считало Советский Союз своим главным врагом, а нацистскую Германию — своим второстепенным врагом. Польское сопротивление считало нацистскую Германию главным врагом и не имело чёткого консенсуса в отношении Советского Союза. Только в 1944—1945 годах, после повторной оккупации Советским Союзом, литовское и польское сопротивление начало сотрудничать в борьбе против Советского Союза[16].

Вооружённые конфликтыПравить

Литовские власти помогали немцам в их действиях против поляков с самого начала немецкой оккупации в 1941 году, в результате которой погибли тысячи поляков[4]. Тысячи поляков были убиты литовскими коллаборационистами, сотрудничавшими с нацистами (такими как подчинённая Германии Литовская полиция безопасности[17] или Литовские силы территориальной обороны под командованием генерала Повиласа Плехавичюса[18], многие другие были депортированы в Германию в качестве рабов[17][19]) Тадеуш Пиотровский отмечает, что тысячи поляков погибли от рук литовских коллаборационистов, а десятки тысяч были депортированы[19].

 
Александр Кржижановский

Осенью 1943 года Армия Крайова начала операции против литовской коллаборационистской организации «Литовская полиция безопасности», которая с момента своего создания помогала немцам в их операции[5]. Польские политические и военные подпольные ячейки создавались по всей Литве, нападения польских партизан обычно происходили не только в Виленском крае, но и за прежней линией разграничения[20]. Вскоре значительная часть операций АК стала направлена против союзной нацистской Германии литовской полиции и местной литовской администрации. В течение первой половины 1944 года АК уничтожил сотни литовцев, служивших в нацистских вспомогательных частях или организациях: полицейских, членов деревенских отрядов самообороны, служащих местной администрации, солдат Литовских территориальных сил обороны и других нацистских коллаборационистов[5].[21] Гражданские лица с обеих сторон все чаще становились их жертвами[21][11].

В ответ литовская полиция, убившая сотни польских мирных жителей с 1941 года[11], усилила свои операции против поляков, казнив многих польских мирных жителей; это ещё больше увеличило порочный круг, и ранее тлевший польско-литовский конфликт из-за Вильнюсского края перерос в вялотекущую гражданскую войну под немецкой оккупацией[22]. Масштабы разрушения со временем росли; Литовский историк Станисловас Бухавецкас [ lt ] отмечал, например, что АК смогла парализовать деятельность многих литовских учебных заведений в 1943 году[23].

В мае 1944 г. в битве при Муроване-Ошмянке А. К. нанёс значительный удар территориальным силам обороны Литвы, терроризировавшим местное польское население[21]. В то время Александр Кржижановский, командующий АК Вильнюсского района, командовал более чем 9000 вооружённых партизан Армии Крайовой.

23 июня 1944 г., в ответ на резню 20 июня 37 польских жителей деревни Глитишкес (Глинчишки) литовской полицией безопасности[17][19] мятежными отрядами АК из части 5-й бригады Вильнюсской Армии Крайовой (под командованием командование Зигмунта Шендзеларза «Лупашко», не присутствовавшего на событиях)[19] совершило расправу над литовскими полицейскими и мирными жителями в Дубингяй (Дубинки), где было убито 27 литовцев, в том числе женщины и дети[17]. Эти бандитские отряды действовали вопреки особым приказам Кшижановского, запрещавшим репрессии против мирных жителей[19]. В целом число жертв польского реванша в конце июня 1944 г. в Дубингяй и соседних городах Йонишкис, Интурке [lt], Биютишкис [ lt] и Гедрайчяй, было 70-100 литовцев, в том числе много мирных жителей[21]. Резня в Дубингяй была единственной известной резнёй, устроенной подразделениями АК. Дальнейшая эскалация с обеих сторон была прервана советской оккупацией Вильнюсского района две недели спустя.

Польским и литовским историкам ещё предстоит прийти к соглашению о количестве жертв. Польско-литовский историк Ярослав Волконовский оценивает число литовцев, убитых незаконными элементами АК, менее 100 человек. По оценке литовского следователя Римаса Бружаса, около 500 литовских мирных жителей были убиты поляками во время войны.[25] Правительством Литвы была создана государственная комиссия для оценки деятельности Армии Крайовой в Литве, которая должна была представить заключения к 1 декабря 1993 г. [26] [требуется уточнение] Ни одного члена Армии Крайовой, многие ветераны которой живут в Литве. , был обвинён в каких-либо преступлениях по состоянию на 2001 год. Литовский историк Арунас Бубнис заявил, что АК не совершала массовых убийств (за исключением Дубингяй), но что АК виновен в некоторых военных преступлениях против отдельных лиц или отдельных семей; он также отмечает, что любые обвинения в геноциде являются ложными и имеют под собой политический мотив, в том числе противодействие обвинениям в широком сотрудничестве Литвы с Германией и преступлениях, совершённых такими подразделениями, как литовская полиция безопасности (см. Также Холокост в Литве)[17].

Послевоенные событияПравить

Послевоенная оценка деятельности АК в Литве вызвала споры. В коммунистической Польше действия АК в целом и особенно действия командиров и частей, действовавших в Литве, представлялись в крайне негативном свете (см. Проклятые солдаты). Коммунистический режим массово казнил или заключил в тюрьму командиров АК после войны по политическим мотивам, препятствуя любому справедливому юридическому расследованию преступлений, которые они могли совершить во время войны. Зигмунт Шендзеларж «Лупашка» после нескольких лет в послевоенном подполье был арестован польскими коммунистическими властями, приговорён к смертной казни и казнён 8 февраля 1951 года за свою антикоммунистическую деятельность. Оценка его действий за пределами коммунистической Польши была иной, и в 1988 году он был посмертно награждён Virtuti Militari, высшей польской военной наградой, польским правительством в изгнании[24]. Точно так же литовский генерал Повилас Плехавичюс, участвовавший в борьбе с польскими и советскими партизанами, получил медаль от президента Литвы в постсоветской Литве. По этим причинам АК считается в сегодняшней Литве противоречивой организацией, в чём-то схожей с мнением советских партизан. Точно так же в Литве многих героев литовского сопротивления Советам обвиняют как пособников нацистов, участвовавших в убийстве поляков и литовских евреев, что вызвало споры в Польше[25].

В 1993 году правительство Литвы создало комиссию, состоящую из историков, для оценки деятельности Армии Крайовой в Литве. Томаш Венцлова дистанцировался от комиссии и назвал её «жалким зрелищем» и «антипольской пропагандистской кампанией» в одном из своих эссе[26].

20 августа 2004 г. правительство Литвы отменило запрет на использование названия «Армия Крайова» в общественных местах и ​​разрешило переименование польской ветеранской организации с включением имени АК[18]. 9 сентября 2004 г. ветераны АК и некоторые ветераны Местного литовского отряда подписали Декларацию мира[18]. Эту инициативу поддержали президент Литвы Валдас Адамкус, премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас и президент Польши Александр Квасьневский, чей представитель Анджей Майковский вместе с президентом и премьер-министром Литвы присутствовал на церемонии примирения[18]. Ветераны Сил территориальной обороны Литвы, подписавшие декларацию, сделали это без одобрения Союза солдат Сил территориальной обороны Литвы (лит. Lietuvos vietinės rinktinės karių sąjunga)[27].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. Dovile, Budryte. Taming Nationalism?. — Ashgate Publishing, Ltd., September 30, 2005. — P. 188–189. — ISBN 0-7546-4281-X.
  2. Michael MacQueen, The Context of Mass Destruction: Agents and Prerequisites of the Holocaust in Lithuania, Holocaust and Genocide Studies, Volume 12, Number 1, pp. 27-48, 1998, [1]
  3. A study of crisis By Michael Brecher, Jonathan Wilkenfeld, page 255 "This was followed by a period of relative harmony between the two states
  4. 1 2 3 4 Piotrowski, 1998, p.163
  5. 1 2 3 Snyder, p.84
  6. Alvydas Nikžentaitis, Stefan Schreiner, Darius Staliunas, The Vanished World of Lithuanian Jews, Rodopi, 2004, ISBN 90-420-0850-4,Google Print, p.3
  7. Leonidas Donskis, Identity and Freedom: mapping nationalism and social criticism in twentieth-century Lithuania, Routledge, 2002, ISBN 0-415-27086-3, Google Print, p.74
  8. Snyder, p.82
  9. 1 2 3 Piotrowski, 1998
  10. Kazimierz Sakowicz, Yitzhak Arad, Ponary Diary, 1941—1943: A Bystander’s Account of a Mass Murder, Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-10853-2, Google Print.
  11. 1 2 3 Piotrowski, 1998, p.168
  12.  (польск.) Piotr Niwiński, Okręgowa Delegatura Rządu w Wilnie
  13. 1 2  (лит.) Arūnas Bubnys. Armijos Krajovos ištakos ir ideologija Lietuvoje (Beginnings and ideology of Armia Krajowa in Lithuania). Armija Krajova Lietuvoje, pp. 6-13. A. Bubnys, K. Garšva, E. Gečiauskas, J. Lebionka, J. Saudargienė, R. Zizas (editors). Vilnius — Kaunas, 1995.
  14. Antypolski film w litewskiej telewizji. Article from Rzeczpospolita reprinted on the pages by Polish Ministry of Foreign Affairs.
  15.  (польск.). Anna Pisarczyk, Wyboista droga do pojednania, «MAGAZYN WILEŃSKI», 4/2006
  16.  (лит.) Arūnas Bubnys. Lietuvių ir lenkų pasipriešinimo judėjimai 1942—1945 m.: sąsajos ir skirtumai (Lithuanian and Polish resistance movements 1942—1945), 30 January 2004
  17. 1 2 3 4 5  (польск.) Gazeta Wyborcza, 2001-02-14, Litewska prokuratura przesłuchuje weteranów AK (Lithuanian prosecutor questioning AK veterans), last accessed on 7 June 2006]
  18. 1 2 3 4  (польск.) Gazeta Wyborcza, 2004-09-01, W Wilnie pojednają się dziś weterani litewskiej armii i polskiej AK Архивировано 11 марта 2007 года. (Today in Vilnius veterans of Lithuanian army and AK will forgive each other), last accessed on 7 June 2006
  19. 1 2 3 4 Piotrowski, p.168, p.169
  20. Rimantas Zizas. Armijos Krajovos veikla Lietuvoje 1942—1944 metais (Acitivies of Armia Krajowa in Lithuania in 1942—1944). Armija Krajova Lietuvoje, pp. 14-39. A. Bubnys, K. Garšva, E. Gečiauskas, J. Lebionka, J. Saudargienė, R. Zizas (editors). Vilnius — Kaunas, 1995.
  21. 1 2 3  (лит.) Arūnas Bubnys. Armija Krajova Rytų Lietuvoje Архивировано 27 сентября 2007 года. (Armia Krajowa in Eastern Lithuania). «Atgimimas», 9 June 1989, No. 22 (35)
  22. Timothy Snyder, Yale University Press, 2003, ISBN 0-300-10586-X, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569—1999
  23.  (лит.) Stanislovas Buchaveckas. Rytų Lietuvos Mokyklos ir Armija Krajova 1941—1944 m. (Schools in Eastern Lithuania and Armia Krajowa in 1941—1944). Armija Krajova Lietuvoje, pp. 40-56. A. Bubnys, K. Garšva, E. Gečiauskas, J. Lebionka, J. Saudargienė, R. Zizas (editors). Vilnius — Kaunas, 1995.
  24.  (польск.) Przewodnik Katolicki (10/2004) by Grzegorz Górny. Awantura o generała (Quarrel about a general). Last accessed on 7 June 2006.
  25. Daniel J. Walkowitz, Lisa Maya Knauer, Memory and the Impact of Political Transformation in Public Space, Duke University Press, 2004, ISBN 0-8223-3364-3, Google Print, p.188
  26. Tomas Venclova (November 1993). “Litwomani i polonizatorzy: mity, wzajemne postrzeganie i stereotypy w stosunkach polsko-litewskich w pierwszej połowie XX wieku”. Lietuvos Rytas [лит.] (1993–11–19)., as cited in: Krzysztof Buchowski. Litwomani i polonizatorzy: mity, wzajemne postrzeganie i stereotypy w stosunkach polsko-litewskich w pierwszej połowie XX wieku : [польск.]. — Białystok : University of Białystok Press, 2006. — P. 348. — ISBN 978-83-7431-075-8., see also review
  27.  (лит.) Romas Bacevičius. Dievo pagalba išvengęs mirties (Saved from death by God). Sidabrinė gija, 11 February 2005, No. 1 (11)

БиблиографияПравить

  • Timothy Snyder, Yale University Press, 2003, ISBN 0-300-10586-X, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569—1999
  • Tadeusz Piotrowski, Poland’s Holocaust, McFarland & Company, 1997, ISBN 0-7864-0371-3.
  •  (лит.) A. Bubnys, K. Garšva, E. Gečiauskas, J. Lebionka, J. Saudargienė, R. Zizas (editors). Armija Krajova Lietuvoje. Vilnius-Kaunas, 1995
  • Anušauskas, Arvydas. Lietuva 1940–1990: okupuotos Lietuvos istorija : [лит.] / Arvydas Anušauskas, Česlovas Bauža, Juozas Banionis … [et al.]. — 2007. — P. 712. — ISBN 978-9955-601-47-0.
  • Rojek, Wojciech. "Wielka Brytania wobec państwowej przynależności Wileńszczyzny. Sierpień 1939 - sierpień 1940" (Great Britain on the National Status of the Wilno Area. August 1939 - August 1940) // "Tygiel narodów" (Melting Pot of Nations) : [польск.]. — Warszawa / London : ISP PAN / RYTM, 2002. — ISBN 83-88794-72-8.

СсылкиПравить

  • Ян Сенкевич в «Kurier Wileński» о Збигневе Курче, «Mniejszość polska na Wileńszczyźnie», главы 51-55 об отношениях во время Второй мировой войны: 51, 52, 53, 54, 55