![]()
Парламентские выборы в Хорватии (1990)
Парламентские выборы в Социалистической республике Хорватии прошли в два тура — с 22 по 23 апреля 1990 года и с 6 по 7 мая того же года. Это были первые многопартийные выборы, проведённые в Хорватии с 1938 года. Замещению подлежали 356 мест в республиканском парламенте, в соответствии с Конституцией СФРЮ 1974 года состоявшим из трёх палат: Общественно-политического веча (80 мест), Веча общин (116 мест) и Веча объединённого труда (160 мест)[1].
| Парламентские выборы в СР Хорватия (1990) | |||
|---|---|---|---|
| Информация | |||
| Дата | 22–23 апреля 1990 года (первый тур) 6–7 мая 1990 года (второй тур) | ||
| Явка | Первый тур: 76,56% (Общественно-политическое вече), 84,09% (Вече общин), 76,53% (Вече объединённого труда) Второй тур: 74,82% (Общественно-политическое вече), 74,58% (Вече общин), 66,05% (Вече объединённого труда) | ||
| Кандидаты | |||
| Фотография |  |
 |
 |
| Цвет | |||
| Глава партии | Франьо Туджман | Ивица Рачан | Савка Дабчевич-Кучар |
| Партия | ХДС | СКХ-ПДП | ХНП |
| Коалиция | |||
| Суммарное число мест | 205 (Общественно-политическое вече — 68, Вече общин — 54, Вече объединённого труда — 83) ( |
73 (Общественно-политическое вече — 23, Вече общин — 12, Вече объединённого труда — 38) ( |
11 (Общественно-политическое вече — 2, Вече общин — 3, Вече объединённого труда — 6) ( |
| Голосов | (Первый тур (по вечам): 41,76%, 43,91%, 32,69% Второй тур (по вечам): 42,18%, 41,50%, 28,32%) |
(Первый тур (по вечам): 23,59%, 25,28%, 25,06% Второй тур (по вечам): 27,52%, 33,28%, 31,56%) |
(Первый тур (по вечам): 10,99%, 9,37%, 10,39% Второй тур (по вечам): 9,89% 8,19% 10,95%) |
| Прочие партии | |||
| 62 места (Общественно-политическое вече — 22, Вече общин — 11, Вече объединённого труда — 29) | |||
| Распределение голосов по территориям | |||
 | |||
| Итоговый результат выборов | |||
| Победа ХДС, получившего большинство во всех трёх палатах Сабора. |
.svg){kind=small}
Правонационалистическое Хорватское демократическое содружество (ХДС) одержало победу по результатам голосования, получив большинство во всех трёх вечах и в совокупности 205 мест, второе место занял Союз коммунистов Хорватии — Партия демократических перемен, получивший 73 места.
30 мая 1990 года на своём первом собрании, Сабор Хорватии избрал Франьо Туджмана Председателем Президиума Социалистической республики Хорватии. Тем самым почти 45-летнее правление хорватских коммунистов завершилось.
Выборы состоялись в обстановке острого политического кризиса в Югославии, сопровождавшегося фактическим распадом Союза коммунистов Югославии и ростом межнациональной напряжённости между хорватами и сербами. Избирательная кампания обострила национальный вопрос (агрессивные высказывания Франьо Туджмана и других руководителей ХДС в адрес сербского населения Хорватии привели к росту популярности в сербских общинах выступавшей за их независимость от Хорватии Сербской демократической партии Йована Рашковича и Милана Бабича, в будущем активных участников войны, сопровождавшей распад Югославии).
В течение нескольких месяцев после выборов хорватский парламент внёс поправки в Конституцию Хорватии, убрав термин «социалистическая» из официального названия республики, объявив её государством только хорватского народа (вместо прежней формулировки «СР Хорватия является национальным государством хорватского народа, государством сербского народа в Хорватии и государством народностей, которые в ней живут»)[2] и заменив коммунистическую символику на националистическую, что стало одной из причин начала острой фазы сербо-хорватского конфликта.
![]()
![]()
Предыстория![]()
Править
10 декабря 1989 года, за день до начала работы XI съезда партии, Центральный Комитет Союза коммунистов Хорватии (хорв. Savez komunista Hrvatske — SKH) провёл экстренное заседание, на котором большинством голосов (6 из 7) было принято решение, что следующие выборы, которые должны состояться в начале 1990 года, будут свободными и многопартийными[3].
На XI съезде СКХ, член Президиума ЦК СКЮ от Хорватии Ивица Рачан, поддержавший решение о проведении многопартийных выборов, с небольшим перевесом был избран Председателем Президиума ЦК СКХ. Победа Рачана закрепляла либеральные и реформистские инициативы в сфере политического управления[4]. Съезд также поддержал предложение об освобождении всех политических заключённых и прекращении всех политических процессов (прежде всего, направленных против националистов, таких как Алия Изетбегович)[5].
11 января 1990 года Сабор СР Хорватии внёс в избирательное законодательство поправки, разрешающие регистрацию и участие в выборах другим политическим партиям[6]. Несмотря на то, что решение Центрального Комитета СКХ от 10 декабря 1989 года совпало с опубликованием в тот же день публичной петиции с требованием проведения свободных многопартийных выборов[7], действия руководства СКХ не были мотивированы давлением со стороны правой оппозиции, а основывались на стремлении посредством выборов закрепить процесс «хорватской демократизации» под контролем компартии[8].
Совместно с Союзом коммунистов Словении (словен. Zveza komunistov Slovenije — ZKS), руководство СКХ выдвинуло предложение о проведении многопартийных выборов во всех республиках Югославии и преобразовании СКЮ в конфедерацию самостоятельных политических партий, в которой центральные органы не имели бы контроля над партиями-членами, что вело к фактическому устранению СКЮ из политической жизни[9].
Это предложение было выдвинуто на XIV внеочередном съезде Союза коммунистов Югославии 22 января 1990 года и вызвало резкое противодействие со стороны сербской делегации, возглавляемой Слободаном Милошевичем. Большинство делегатов поддержало позицию сербской стороны, что СКЮ должен, напротив, стремиться к большей централизации в соответствии с принципами демократического централизма. Все предложения СК Словении были отклонены, после чего словенская делегация во главе с Цирилом Рибичичем в знак протеста покинула заседание съезда. После этого представители СКХ потребовали объявить перерыв в его работе, но председательствующий — глава СК Черногории Момир Булатович — при поддержке сербской и черногорской делегаций принял решение продолжить работу съезда даже без словенцев. Тогда Рачан попросил слова: «В сложившихся условиях, когда съезд утратил свой общеюгославский характер, необходимо прервать работу съезда»[10], после чего делегация СКХ также покинула съезд, что фактически привело к его срыву[11].
![]()
![]()
Правовая основа![]()
Править
15 февраля 1990 года хорватский парламент принял поправки к Конституции Социалистической Республики Хорватии и пакет законов для обеспечения проведения выборов на многопартийной основе, при этом парламентская структура, установленная Конституцией СФРЮ и Конституцией СР Хорватия, изменена не была[12]. Было запланировано провести выборы с замещением всех 356 мест в трёх существующих палатах: Общественно-политическом вече (80 мест), Вече объединённого труда (160 мест) и Вече общин (116 мест)[13]. Избирательным законодательством для каждой палаты были установлены избирательные округа, размеры которых сильно различались. 80 избирательных округов Общественно-политического вече охватывали многие небольшие общины или части крупных, с населением от менее 32 000 до более 80 000 человек. Избирательные округа Вече общин соответствовали общинам с большим разбросом населения — от менее 1000 до более 150 000 человек. Члены Вече объединённого труда должны были быть избраны в 160 округах, население которых также сильно различалось[14].
На выборах в Вече объединённого труда не предусматривалось всеобщее избирательное право: правом голоса обладали лишь работающие, самозанятые и студенты[15]. Законодательство о выборах определяло систему голосования в два тура, при которой кандидат в одномандатном округе считался избранным, если он наберёт более 50% голосов не менее 33,3% избирателей, зарегистрированных в этом округе. Если ни один из кандидатов не получил требуемого уровня поддержки, через две недели назначается второй тур, в котором могут принять участие все кандидаты, набравшие не менее 7% голосов в первом туре. Кандидат, получивший наибольшее количество голосов — не обязательно абсолютное большинство — считается победителем[16]. Двухтуровая система была принята, несмотря на возражения оппозиционных групп, которые требовали пропорционального представительства[8].
Первый тур выборов был назначен на 22–23 апреля, а второй — на 6–7 мая[17].
![]()
![]()
Политические партии, зарегистрированные для участия в выборах![]()
Править
Первые оппозиционные группы появились в Хорватии в 1989 году в качестве общественно-политических движений. Первым среди них был Хорватский социал-либеральный союз (хорв. Hrvatski socijalno-liberalni savez — HSLS), который был основан 20 мая 1989 года и позже преобразован в Хорватскую социал-либеральную партию.
Хорватское демократическое содружество (хорв. Hrvatska demokratska zajednica — HDZ), которое позже стало главной оппозиционной силой в республике, было основано Франьо Туджманом 17 июня 1989 года, но зарегистрировано только 25 января 1990 года[18]. ХДС провело свой первый съезд в Загребе 24-25 февраля 1990 года. В качестве почётных гостей на съезд были приглашены представители хорватской эмиграции, «прославившиеся» военными преступлениями в период существования Независимого государства Хорватия. Выступающие в течение двух дней один за другим доказывали право Хорватии на выход из СФРЮ, право на исключение сербов, которые составляли 13% населения республики, из политической и экономической сфер жизни Хорватии, право на реабилитацию усташского режима периода Второй мировой войны и выступали за утверждение символики нацистской Хорватии в качестве государственной[19]. Съезд прошёл в атмосфере ревизионизма и национализма. Один из его участников, Слободан Праляк, в этой связи впоследствии заявлял: «Я знал, что мы победим. Мы больше не были особой группировкой из 30 или 40 человек. Мы больше не находились в тени тайны и нелегального состояния. Хорватская тишина была разбита»[20][21].
Возрождение хорватского национализма было встречено протестом со стороны сербского населения Хорватии и ЮНА. Армейское руководство прямо призвало хорватских коммунистов, пока ещё составлявших большинство в парламенте республики, запретить деятельность ХДС и не допустить её до выборов, так как по действовавшему в тот период избирательному закону партии экстремистского и неофашистского толка не имели права участвовать в выборах. Ивица Рачан, глава СКХ и член Президиума ЦК СКЮ от Хорватии, воспринял призывы руководства ЮНА как угрозу процессу «хорватской демократизации» и попытку вмешаться во внутренние дела республики. В ответ на рекомендации армейского командования, Рачан заявил, что в случае несанкционированного вмешательства армии «вы будете должны сначала ликвидировать меня и моих товарищей, а затем уже, может быть, и националистов в Хорватии»[22].
1 марта 1990 года была сформирована Коалиция народного соглашения
[en] (хорв.
Koalicija narodnog sporazuma — KNS), в состав которой вошли: Хорватская христианско-демократическая партия (хорв.
Hrvatska kršćanska demokratska stranka — HKDS), Социал-демократическая партия Хорватии (хорв.
Socijaldemokratska stranka Hrvatske — SDSH), Хорватская демократическая партия (хорв.
Hrvatska demokratska stranka — HDS), вышеупомянутая Хорватская социал-либеральная партия и пять независимых кандидатов: Савка Дабчевич-Кучар, Иван Супек,
Мико Трипало
[hr], Драгутин Харамия и
Сречко Биелич
[hr], которые были видными деятелями национального движения 1971 года[12].
17 февраля 1990 года Йованом Рашковичем и Миланом Бабичем была основана Сербская демократическая партия
[en], представлявшая интересы сербского населения Хорватии[23], однако до апреля она не успела сформировать свои структуры за пределами общины Книна[24].
5 февраля хорватские власти зарегистрировали первые семь политических партий, включая СКХ, ХДС, ХСЛП и несколько других партий-членов КНС[12]. Всего для участия в выборах зарегистрировались 18 политических партий и множество независимых кандидатов. На места в парламенте баллотировалось 1609 кандидатов[25].
На закрытом пленуме ЦК СКХ 10 февраля 1990 года было принято решение о переименовании Союза коммунистов Хорватии в Союз коммунистов Хорватии — Партия демократических перемен (хорв. Savez komunista Hrvatske — Stranka demokratskih promjena, СКХ-ПДП). Был утверждён проект предвыборной платформы республиканской партийной организации «За мирную, счастливую жизнь в суверенной и демократической Хорватии»[26][27].
![]()
![]()
Избирательная кампания![]()
Править
В целом, организационные способности сторон существенно различались: только кандидаты от СКХ баллотировались во всех округах. ХДС не выставило своих кандидатов в 82 округах (25 в Вече общин и 57 в Вече объединённого труда)[18].
Избирательная кампания проходила с конца марта по 20 апреля с использованием как традиционных приёмов и концепций, так и новых, вдохновленных избирательными кампаниями на Западе. В основном, это выражалось в использовании плакатов, флагов с хорватскими гербами, граффити, значков, наклеек, поддержки со стороны артистов и средств массовой информации, а также организации митингов. Общее отсутствие опыта проведения активных избирательных кампаний привело к использованию некоторых неприятных, неудачных или иным образом плохих лозунгов и образов. Неудачные плакаты СКХ-ПДП были, в основном, посвящены Рачану и его речам: «Мы остановили целеустремленность, добились демократии, Хорватия свободно выбирает» и «Рачан — НЕТ целеустремленности»[24]. ХДС использовало простые лозунги: «Один знает — HDZ» и «HDZ — наше имя — наша повестка дня»[23], в то время, как КНС использовала изображение шахматной доски со словом «Koalicija» («Коалиция»), начертанным на её полях[24].
На начальных этапах предвыборной кампании ожидалось, что победу одержит правящий СКХ-ПДП; The Economist предполагал, что будет сформировано коалиционное правительство[28]. Вопросы нации и выборов / демократии доминировали всю кампанию у ХДС, СКХ-ПДП и КНС; экономические вопросы были представлены в три раза меньше, чем любой из вышеуказанных как при общем анализе кампаний этих сил, так и при индивидуальном[29]. Тема реформирования Югославии в качестве конфедерации и достижения независимости была подтверждена в кампании ХДС[9] и принята Туджманом[30]. Для СКХ-ПДП результат выборов, в первую очередь, означал готовность к принятию его программы реформирования Югославии и роли Хорватии в ней. Приоритетом ХДС же было создание независимого хорватского государства[31].
В преддверии голосования 15% хорватов заявили, что поддерживают идею независимости, а 64% высказались в пользу конфедеративного статуса в составе Югославии, 37% назвали независимость республики политическим приоритетом[32].
В ходе кампании партии постепенно формировали свой этнический профиль. СДП обращалась исключительно к избирателям из числа хорватских сербов, а 98% избирателей ХДС, согласно опросам, были хорватами[29]. КНС применяла умеренно-националистическую риторику, но не смогла серьезно повлиять на соответствующий электорат, который в значительной своей части поддержал ХДС[23][17]. СКХ-ПДП же пользовался поддержкой этнически смешанного электората: опросы показали, что 52% его сторонников были хорватами, 28% — сербами и 17% заявили о себе, как югославы. Среди хорватских сербов только 23% поддерживали националистическую СДП, а 46% поддержали СКХ-ПДП[29].
В результате, ХДС стала самой авторитетной антикоммунистической партией в Хорватии, отвергнув произвол и коррупцию, которые многие хорваты ассоциировали с 45-ю годами руководства коммунистов, и поддержав национальную и религиозную идентичность Хорватии[33].
![]()
![]()
Освещение в СМИ![]()
Править
Государственные СМИ Хорватии, пока ещё контролируемые СКХ-ПДП, в основном изображали Туджмана и ХДС как правых националистов и экстремистов, угрожавших сохранению Югославии как единого государства. Эти заявления особенно участились после высказываний Туджмана на первом съезде партии, направленных на реабилитацию усташей и оправдание НГХ[34]. СКХ-ПДП же изображалась хорватскими СМИ как партия умеренных, и она избегала использования термина «национальные интересы Хорватии» в качестве основной темы для обсуждения, опасаясь потерять поддержку избирателей из числа сербского населения. КНС располагалась между ними двумя, но её непоследовательный подход осуждался как справа, так и слева[35].
СМИ соседней Сербии обвиняли Хорватию в поддержке албанских сепаратистов в Косово, резко критиковали ХДС за публичное отрицание преступлений усташей[35], СКХ-ПДП подвергался критике за неэффективность в борьбе с ростом хорватского национализма; СДП позиционировалась как единственная надежда хорватских сербов на сохранение своей национальной идентичности[36].
![]()
![]()
Митинг у Петровой горы![]()
Править
.jpg)
Митинг, проведённый 4 марта у Петровой горы, оказал определённое влияние на этническую гомогенизацию, что впоследствии отразилось на результате выборов. Формально он не был связан с какой-либо партией, участвующей в предвыборной гонке[36]; его организовали общины Войнич и Вргинмост, а также отделение Югославской независимой демократической партии
[en] в последней. По словам тогдашнего мэра Вргинмоста, обе общины организовали митинг, чтобы продемонстрировать свою поддержку политики братства и единства, однако де-факто вместо него получилось сербское националистическое мероприятие. В митинге приняли участие десятки тысяч сербов, которые слышали, в основном, речи об угрозе, исходящей от ХДС, и о неблагоприятном положении сербов в хорватском обществе[37]. СКХ-ПДП осудил митинг как вредный для межэтнических отношений и потенциально способный усилить хорватский национализм[38]. Хорватские СМИ связали проведение митинга с так называемой «
антибюрократической революцией
[en]» в соседней Сербии и описали его, как протест с требованием свержения хорватского правительства. Напротив, сербские СМИ поддержали митинг, приравняли СКХ-ПДП к ХДС, объявили весь хорватский политический спектр националистическим и заявили, что сербы не должны участвовать в избирательном процессе Хорватии[39].
![]()
![]()
Митинг в Бенковаце![]()
Править
Митинг ХДС в Бенковаце, состоявшийся 18 марта, также получил широкое освещение в СМИ Хорватии и Сербии, оказав влияние на общую атмосферу, окружавшую избирательную кампанию. Мероприятие привлекло несколько тысяч сторонников ХДС, а также несколько сотен сербов, которые освистали ораторов и начали бросать в них петарды. Во время выступления Туджмана к трибуне подошел 62-летний серб Бошко Чубрилович. Когда его остановила охрана, Чубрилович вытащил газовый пистолет. Его бросили на землю; пистолет был конфискован и показан толпе, как якобы «оружие, которым собирались убить Туджмана». Митинг перерос в массовую драку, которую остановила милиция. Хорватские СМИ охарактеризовали инцидент как попытку убийства. Чубриловичу было предъявлено обвинение в угрозах сотрудникам службы безопасности, за что он был осужден в конце 1990 года. Этот инцидент усилил межэтническую напряженность и сделал национальный вопрос важной темой избирательной кампании[40]. Хорватские СМИ описали этот инцидент, как попытку дестабилизировать ситуацию в республике, в то время как сербские СМИ заявили, что события в Бенковаце воплотили законные опасения хорватских сербов, вызванные подъемом хорватского национализма, воплощенным Туджманом и ХДС[41].
![]()
![]()
Голосование и результаты![]()
Править
![]()
![]()
Первый тур![]()
Править
В первом туре голосования 22–23 апреля явка на выборах членов Общественно-политического веча составила 84,54% (2 875 061 избирателей). ХДС получило 41,76% голосов избирателей, за ним следуют СКХ-ПДП с 23,59% и КНС с 10,99% соответственно.
Явка на выборах членов Веча общин составила 84,09% (3 433 548 избирателей); ХДС также заняло первое место, набрав 43,91% голосов, за ним снова последовали СКХ-ПДП и КНС с 25,28% и 9,37% голосов соответственно.
Явка на выборах членов Веча объединённого труда составила 76,53% (1 455 365 избирателей). ХДС получило 32,69% голосов, за ней следует СКХ-ПДП с 25,06%. Независимые кандидаты получили 19,75% голосов, а КНС — 10,39% голосов[42].
В первом туре голосования было замещено 137 из 356 мест в трех палатах парламента. ХДС выиграло 107 из них, в то время как СКХ-ПДП получил 14 мест самостоятельно и ещё три в коалиции с Социалистическим союзом — Союзом социалистов Хорватии
[en] (хорв.
Socijalistički savez — Savez socijalista Hrvatske, SS-SSH). Остальные 13 мест были распределены между независимыми кандидатами и четырьмя другими партиями, КНС получила одно место[43].
В ответ на плохие результаты КНС, Хорватская демократическая партия вышла из коалиции и продолжила кампанию самостоятельно[24]. После объявления результатов первого тура, руководство СКХ-ПДП признало поражение партии[25]; Рачан заявил, что СКХ-ПДП будет сильной оппозиционной партией[44]. Туджман в ответ заявил, что с приходом ХДС к власти не будет никакого преследования коммунистов, которые увольняли сторонников его партии с работы, но что те, кто выступал против взглядов ХДС, будут отстранены от государственных должностей[45]. Фактически это обещание сдержано не было.
![]()
![]()
Второй тур![]()
Править
Второй тур голосования прошел 6–7 мая. Выборы членов Общественно-политического веча были проведены в 51-м округе, где ранее не определились победители, явка составила 74,82% (1 678 412 избирателей). ХДС получило 42,18% голосов избирателей, за ней следуют СКХ-ПДП с 27,52% и КНС с 9,89%.
Явка на выборах членов Веча общин составила 74,58% (1 589 894 избирателей). ХДС получило 41,50% голосов, за ней, как и в первом туре, снова следуют СКХ-ПДП и КНС с 33,28% и 8,19% голосов соответственно.
На выборах членов Веча объединённого труда в 103 округах, где не определились победители в первом туре голосования, явка составила 66,05% (847 288 избирателей). СКХ-ПДП смог выйти на первое место и получил 31,56% голосов, за ним следует ХДС с 28,32%. Независимые кандидаты получили 13,26% голосов, а КНС — 10,95% голосов[46].
Второй тур заместил оставшиеся 214 мест в парламенте. Помимо мест, выигранных в первом туре, ХДС получило ещё 98, в то время как СКХ-ПДП самостоятельно или в коалиции с SS-SSH получил в совокупности 73 места[43].
Всего в двух турах голосования было замещено 351 место в трех палатах парламента. ХДС получил 205 мест самостоятельно и ещё четыре через кандидатов, поддержанных совместно с Хорватской крестьянской партией (хорв. Hrvatska seljačka stranka — HSS) (2) и ХСЛП (2), СКХ-ПДП получил только 73 места, и ещё 23 места получили кандидаты, поддержанные им. Другие партии, прошедшие по результатам выборов в Сабор — это КНС (11), ХДП (10), СДП (5), СС-ССХ (4), ХКП (1) и Союз социалистической молодёжи Хорватии (1). Ассоциация независимых предпринимателей Джюрджеваца получила одно место, а 13 были выиграны независимыми кандидатами[43].
В целом, ХДС показало лучший результат в обоих турах голосования в тех областях, где хорваты представляли абсолютное большинство населения. СКХ-ПДП преуспел в этнически смешанных районах Бановина, Кордун и Лика. Он также получил наибольшие результаты в Истрии и крупных городах, особенно в Сплите, Риеке и Осиеке, но при этом потерпел тяжёлое поражение в Загребе[47].
| Партии | Первый тур | Второй тур | Итоговый результат | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Процент голосов | Места | Процент голосов | Места | Места | ||||||||||||||
| ВО | ОПВ | ВОТ | ВО | ОПВ | ВОТ | Всего | ВО | ОПВ | ВОТ | ВО | ОПВ | ВОТ | Всего | ВО | ОПВ | ВОТ | Всего | |
| ХДС | 41.76% | 43.91% | 32.69% | 41 | 25 | 41 | 107 | 42.18% | 41.50% | 28.32% | 27 | 29 | 42 | 98 | 68 | 54 | 83 | 205 |
| СКХ-ПДП | 23.59% | 25.28% | 25.06% | 6 | 2 | 6 | 14 | 27.52% | 33.28% | 31.56% | 17 | 10 | 32 | 59 | 23 | 12 | 38 | 73 |
| 10.99% | 9.37% | 10.39% | - | - | 1 | 1 | 9.89% | 8.19% | 10.95% | 2 | 3 | 5 | 10 | 2 | 3 | 6 | 11 | |
| 6.49% | 5.78% | 5.37% | - | - | - | - | 3.42% | 2.83% | 5.15% | 1 | 2 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | 4 | |
| 1.61% | 0.90% | 0.36% | 1 | 1 | 1 | 3 | 2.07% | 0.54% | - | 2 | - | - | 2 | 3 | 1 | 1 | 5 | |
| Независимые, поддержанные ХДС |
3.95% | 3.82% | 3.91% | 2 | - | 1 | 3 | 4.22% | 2.98% | 4.88% | 1 | - | 6 | 7 | 3 | - | 7 | 10 |
| Независимые, поддержанные СКХ-ПДП + СС-ССХ |
4.50% | 2.87% | 1.28% | 3 | - | - | 3 | 6.43% | 5.04% | 2.30% | 6 | 4 | 4 | 14 | 9 | 4 | 4 | 17 |
| По списку ССМХ, SUBNOR | 3.00% | 4.69% | 1.18% | 2 | - | - | 2 | 3.47% | 4.40% | 3.59% | 4 | 3 | 4 | 11 | 2 | - | - | 2 |
| По списку СКХ-ПДП, СС-ССХ, ССМХ | 1 | 1 | 1 | 3 | ||||||||||||||
| ZA (при поддержке СКХ-ПДП) | - | 1 | - | 1 | ||||||||||||||
| ХКП (при поддержке ХДС) | 1 | 1 | - | 2 | ||||||||||||||
| ХСЛП (при поддержке ХДС) | 2 | - | - | 2 | ||||||||||||||
| ССМХ | - | - | 1 | 1 | ||||||||||||||
| ХКП | - | - | 1 | 1 | ||||||||||||||
| АНПД | - | - | 1 | 1 | ||||||||||||||
| Независимые | 4.11% | 3.39% | 19.75% | - | 1 | 3 | 4 | 0.79% | 1.24% | 13.26% | - | - | 9 | 9 | - | 1 | 12 | 13 |
| Примечание: ОПВ — Общественно-политическое вече, ВО — Вече общин, ВОТ – Вече объединённого труда. |
![]()
![]()
Последствия![]()
Править
Поражение СКХ-ПДП привело к увеличению оттока людей из партии (в первую очередь, из неё вышли ортодоксально настроенные титоисты и коммунисты-сербы и югославы)[4], а 97 000 членов СКХ-ПДП изменили свои политические взгляды и присоединились к ХДС. К июню количество членов компартии упало с 298 000 до 46 000 человек[33]. Стипе Шувар, бывший член Президиума СФРЮ от Хорватии, также вышедший из партии, заявил, что «даже во время выборов, и особенно после выборов, СКХ-ПДП продемонстрировал замечательную организационную неспособность, политическую несогласованность и интеллектуальную неполноценность в борьбе за свои программные цели»[49].
Вновь избранный парламент начал свою работу 30 мая и избрал Туджмана Председателем Президиума Хорватии 281 голосом против 50 при тайном голосовании[50]. Зарко Домлян был избран спикером парламента[51], а Стипе Месич был назначен премьер-министром[52]. Лидеру СДП Йовану Рашковичу было предложено место в новом правительстве, но он отклонил предложение.
В соответствии с заявлением Туджмана после первого тура выборов, новое правительство вскоре начало отстранять сербов от государственных должностей[50]. В первую очередь это касалось органов МВД, где этнические сербы составляли примерно 75% личного состава. Туджман санкционировал увольнение сербов из силовых структур и их замену хорватами, сократив долю сербов в полиции до 28% к ноябрю 1992 года. Аналогичная политика началась в судебной системе, средствах массовой информации и системе образования[50], вскоре под чистки попали и нелояльные ХДС хорваты[53].
29 июня 1990 года Сабор начал работу над поправками к Конституции Хорватии, призванными удалить все ссылки на коммунизм и социализм. Эти поправки были приняты 25 июля. Официальное название республики было изменено на «Республика Хорватия», было исключено упоминание сербов в качестве равноправного с хорватами народа, вместо коллегиального Президиума была введена должность президента, а также была принята новая государственная символика, очень похожая на ту, что использовалась фашистским НГХ[54]. Сербы восприняли эти действия, как угрозу себе со стороны новых властей.
![]()
![]()
Примечания![]()
Править
↑
Конституция СФРЮ 1974 года, статья 144 (неопр.). Дата обращения: 17 февраля 2021. Архивировано 2 июля 2019 года.
↑
Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). М. 2001. с. 137
↑
Budimir, 2011, с. 81–82.
↑ 1 2
Pickering, Baskin, 2008, с. 525.
↑
Budimir, 2011, с. 81.
↑
Dunatov, 2010, с. 391.
↑
Budimir, 2011, note 6.
↑ 1 2
Woodward, 1995, с. 117–118.
↑ 1 2
Hayden, 2012, с. 26.
↑
И.С. Груздев. Предпосылки и причины распада Социалистической Федеративной Республики Югославии. — М., 2001.
↑
Bakke, Peters, 2011, с. 195.
↑ 1 2 3
Budimir, 2011, с. 85.
↑
Klemenčić, 1991, с. 98.
↑
Klemenčić, 1991, с. 98–100.
↑
Berglund, 2013, с. 479.
↑
Podolnjak, 2008, с. 336.
↑ 1 2
Ramet, 2006, с. 356.
↑ 1 2
Budimir, 2011, с. 83.
↑
Silber L., Litl A. Smrt Jugoslavije S. 96-97
↑
Silber L., Litl A. Smrt Jugoslavije S. 97-98
↑
Budimir, 2011, с. 84.
↑
Silber L., Litl A. Smrt Jugoslavije S. 100
↑ 1 2 3
Pauković, 2008, с. 15.
↑ 1 2 3 4
Pauković, 2008, с. 16.
↑ 1 2
Budimir, 2011, с. 86.
↑
Savez komunista Hrvatske — Stranka Demoкratskih promjena: Uvod u izborni program // Ibid. S.87-89.
↑
Budimir, 2011, с. 82.
↑
Economist.
↑ 1 2 3
Pauković, 2008, с. 17.
↑
Sanderson King, 1992, с. 16.
↑
Søberg, 2007, с. 32.
↑
Gagnon, 2006, с. 135.
↑ 1 2
Pickering, Baskin, 2008, с. 528.
↑
Pauković, 2008, с. 17–18.
↑ 1 2
Pauković, 2008, с. 18.
↑ 1 2
Pauković, 2008, с. 19.
↑
Pauković, 2008, с. 20.
↑
Pauković, 2008, с. 21.
↑
Pauković, 2008, с. 25.
↑
Pauković, 2008, с. 25–26.
↑
Pauković, 2008, с. 29.
↑
DIP, 1990 (a), с. 12.
↑ 1 2 3
DIP, 1990 (a), с. 3.
↑
Budimir, 2011, note 35.
↑
Budimir, 2011, note 36.
↑ 1 2
DIP, 1990 (b), с. 1.
↑
Klemenčić, 1991, с. 103.
↑
DIP, 1990 (a), с. 1, 3, 12.
↑
Югославия в огне. Документы, факты, комментарии (1990-1992). М., 1992. С.20
↑ 1 2 3
Bideleux, Jeffries, 2007, с. 197.
↑
Budimir, 2011, с. 90.
↑
Woodward, 1995, с. 143.
↑
Budimir, 2011, с. 93.
↑
Leutloff-Grandits, 2006, с. 112.
![]()
![]()
Литература![]()
Править
Bakke, Elisabeth. 20 Years since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-Up and Democratic Politics in Central Europe and Germany / Elisabeth Bakke, Ingo Peters. — Berlin, Germany : BWV Verlag, 2011. — ISBN 9783830527022. Архивная копия от 22 февраля 2021 на Wayback Machine
Braniff, Máire. Integrating the Balkans: Conflict Resolution and the Impact of EU Expansion. — London, England : I.B.Tauris, 2011. — ISBN 9781848856691. Архивная копия от 27 апреля 2016 на Wayback Machine
Berglund, Sten. The Handbook of Political Change in Eastern Europe. — Cheltenham, England : Edward Elgar Publishing, 2013. — ISBN 9781782545880. Архивная копия от 9 мая 2016 на Wayback Machine
Bideleux, Robert. The Balkans: A Post-Communist History / Robert Bideleux, Ian Jeffries. — London, England : Routledge, 2007. — ISBN 9781134583287.
Caspersen, Nina. Contested Nationalism: Serb Elite Rivalry in Croatia and Bosnia in the 1990s. — New York City : Berghahn Books, 2010. — ISBN 9781845457914. Архивная копия от 29 октября 2020 на Wayback Machine
Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990–1995. — Washington, D.C. : Central Intelligence Agency, 2002. Архивная копия от 13 августа 2020 на Wayback Machine
Gagnon, Jr., V. P. The Myth of Ethnic War: Serbia and Croatia in the 1990s. — Ithaca, New York : Cornell University Press, 2006. — ISBN 9780801472916. Архивная копия от 8 марта 2021 на Wayback Machine
Hayden, Robert. From Yugoslavia to the Western Balkans: Studies of a European Disunion, 1991-2011. — Leiden, Netherlands : Brill Publishers, 2012. — ISBN 9789004241909. Архивная копия от 25 июня 2021 на Wayback Machine
Marko Attila Hoare. The War of Yugoslav Succession // Central and Southeast European Politics Since 1989. — Cambridge, England : Cambridge University Press, 2010. — P. 111–136. — ISBN 978-1-139-48750-4. Архивная копия от 30 августа 2020 на Wayback Machine
Keil, Soeren. The Foreign Policies of Post-Yugoslav States: From Yugoslavia to Europe / Soeren Keil, Bernhard Stahl. — Basingstoke, England : Palgrave Macmillan, 2014. — ISBN 9781137384133. Архивная копия от 29 апреля 2016 на Wayback Machine
Leutloff-Grandits, Carolin. Claiming Ownership in Postwar Croatia: The Dynamics of Property Relations and Ethnic Conflict in the Knin Region. — Münster, Germany : LIT Verlag, 2006. — ISBN 9783825880491. Архивная копия от 19 августа 2020 на Wayback Machine
Nazor, Ante. Počeci suvremene hrvatske države: kronologija procesa osamostaljenja Republike Hrvatske: od Memoranduma SANU 1986. do proglašenja neovisnosti 8. listopada 1991 :
[
хорв.]. — Zagreb, Croatia : Croatian Homeland War Memorial Documentation Centre, 2007. — ISBN 978-953-7439-01-9. Архивная копия от 16 ноября 2020 на Wayback Machine
Ramet, Sabrina P. The Three Yugoslavias: State-Building And Legitimation, 1918–2006. — Bloomington, Indiana : Indiana University Press, 2006. — ISBN 978-0-253-34656-8. Архивная копия от 19 мая 2020 на Wayback Machine
Sanderson King, Sarah. Political Communication: Engineering Visions of Order in the Socialist World. — Albany, New York : State University of New York Press, 1992. — ISBN 9780791412015. Архивная копия от 30 апреля 2016 на Wayback Machine
Søberg, Marius. Croatia Since 1989 // Democratic Transition in Croatia: Value Transformation, Education & Media. — College Station, Texas : Texas A&M University Press, 2007. — ISBN 978-1-58544-587-5. Архивная копия от 22 сентября 2020 на Wayback Machine
Susan L. Woodward, Susan L. Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution after the Cold War. — Washington, D.C. : Brookings Institution Press, 1995. — ISBN 9780815722953.
- Brigović, Ivan (October 2011). “Odlazak Jugoslavenske narodne armije s područja Zadra, Šibenika i Splita krajem 1991. i početkom 1992. godine” [Departure of the Yugoslav People's Army from the area of Zadar, Šibenik and Split in late 1991 and early 1992]. Journal of Contemporary History [
хорв.]. Zagreb, Croatia: Croatian Institute of History. 43 (2): 415—452. ISSN 0590-9597. Архивировано из оригинала 2020-10-20
. Дата обращения
2021-02-17.
Используется устаревший параметр
|deadlink=(справка) - Budimir, Davorka (January 2011). “Hrvatska politička elita na početku demokratske tranzicije”. Anali Hrvatskog politološkog društva [
хорв.]. Zagreb, Croatia: Croatian Politological Society. 7 (1): 73—97. ISSN 1845-6707. Архивировано из оригинала 2021-06-28
. Дата обращения
2021-02-17.
Используется устаревший параметр
|deadlink=(справка) - Dunatov, Šime (December 2010). “Začetci višestranačja u Hrvatskoj 1989. godine” [The Origins of the Multi-Party System in Croatia in 1989]. Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru [
хорв.]. Zagreb, Croatia: Croatian Academy of Sciences and Arts (52): 381—397. ISSN 1330-0474. Архивировано из оригинала 2021-04-21
. Дата обращения
2021-02-17.
Используется устаревший параметр
|deadlink=(справка) - Klemenčić, Mladen (December 1991). “Izbori u Hrvatskoj 1990 – elektoralnogeografska analiza odabranih primjera” [Elections in Croatia 1990 – Electoral-Geographic Analysis of Selected Examples]. Hrvatski geografski glasnik [
хорв.]. Zagreb, Croatia: Croatian Geographic Society. 53 (1): 95—108. ISSN 1331-5854. Архивировано из оригинала 2020-10-25
. Дата обращения
2021-02-17.
Используется устаревший параметр
|deadlink=(справка) - Pauković, Davor (June 2008). “Predizborna kampanja u Hrvatskoj 1990. u svjetlu hrvatskog i srpskog novinstva” [The Election Campaign of 1990 in Croatia in the Light of Croatian and Serbian Journalism]. Časopis za suvremenu povijest [
хорв.]. Zagreb, Croatia: Croatian Institute of History. 40 (1): 13—30. ISSN 0590-9597. Архивировано из оригинала 2020-10-25
. Дата обращения
2021-02-17.
Используется устаревший параметр
|deadlink=(справка) - Pickering, Paula M.; Baskin, Mark (December 2008). “What is to be done? Succession from the League of Communists of Croatia”
(PDF). Communist and Post-Communist Studies. Amsterdam, Netherlands: Elsevier (41): 521—540. ISSN 0967-067X. Архивировано
(PDF) из оригинала 2020-10-31
. Дата обращения
2021-02-17.
Используется устаревший параметр
|deadlink=(справка) - Podolnjak, Robert (September 2008). “Hrvatsko izborno zakonodavstvo: moguće i nužne promjene” [Croatian Electoral Legislation: Possible and Needful Changes]. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu. Split, Croatia: University of Split, Faculty of Law. 45 (2): 305—343. ISSN 0584-9063. Архивировано из оригинала 2020-10-25
. Дата обращения
2021-02-17.
Используется устаревший параметр
|deadlink=(справка) The East's year of the ballot
(англ.). The Economist. Дата обращения: 27 августа 2021.
Statistički pokazatelji o provedenim izborima za zastupnike u Sabor Socijalističke Republike Hrvatske - Prilog
(хорв.). Croatian State Electoral Committee. Дата обращения: 27 августа 2021.
Statistički pokazatelji o provedenim izborima za zastupnike u Sabor Socijalističke Republike Hrvatske - Prilog (2. dio)
(хорв.). Croatian State Electoral Committee. Дата обращения: 27 августа 2021.