Огненный столп (сборник стихов Гумилёва)
«Огненный столп» — девятый сборник стихов Николая Гумилёва, выпущенный в 1921 году в Петрограде издательством «Петрополис». Последняя прижизненная книга стихов поэта, считающаяся вершиной его творчества[1][2].
Огненный столп | |
---|---|
Обложка издания 1921 года | |
Жанр | Сборник стихотворений |
Автор | Николай Гумилёв |
Дата первой публикации | 1921 |
Издательство | Петрополис |
Предыдущее | Шатёр |
Следующее | Посмертный сборник |
Текст произведения в Викитеке |
СозданиеПравить
После длительной паузы, связанной с тяжелыми условиями жизни в красном Петрограде и невозможностью публиковаться из-за гибели периодической печати при военном коммунизме, со второй половины 1919 года Гумилев испытывал «фантастический»[3] творческий подъем, насильственно прерванный советской властью лишь спустя два года. Корней Чуковский назвал этот период гумилевского акме «болдинской осенью» поэта[4].
К концу августа 1919 были написаны «Евангелическая церковь», «Мой час», «Канцона», «Естество», «Душа и тело», «Слово», «Лес» и «Персидская миниатюра», позднее появились «Заблудившийся трамвай», «Шестое чувство», «Перстень», «Молитва мастеров», «Леопард» и другие стихи[3]. Несколько стихотворений, вошедших в сборник, были опубликованы в прессе после объявления в марте 1921 НЭПа и возобновления в Петрограде полноценной издательской деятельности. Саму рукопись «Огненного столпа» поэт отдал в издательство Якова Блоха «Петрополис» еще 18 декабря 1920, к концу месяца закончил «Звёздный ужас» и приступил к работе над «Поэмой Начала»[5]. Летом 1921, за несколько дней до ареста, Гумилев дополнил сборник стихотворением «Мои читатели», ставшим его поэтическим завещанием[6].
Книга, посвященная жене поэта Анне Николаевне Энгельгардт, вышла в августе, уже после ареста Гумилева, но еще до его убийства, так как в Жизни искусства за 16—21.08.1921 о ее издании сообщалось как о предстоящем «факте этой недели»[7][K 1]. Выпущенное рабоче-крестьянской властью 1 сентября сообщение об убийстве чекистами 61 человека из числа арестованных по Таганцевскому делу, произвело, по свидетельству мемуаристов, шокирующее впечатление на Петроград и придало публикации сборника трагическую окраску[6].
НазваниеПравить
По утверждению Ирины Одоевцевой первоначально Гумилев намеревался озаглавить сборник «На половине странствия земного», что было одобрено на заседании Цеха поэтов, но на следующий день сообщил мемуаристке, что переименует книгу в «Огненный столп», так как ранее выбранное название «может сократить ему жизнь». В вашингтонском собрании сочинений также утверждается, что первоначально сборник должен был называться «Посредине странствия земного», но, как полагают некоторые исследователи, под этим названием в действительности имеется в виду рукопись сборника «К Синей звезде», изданного в 1923 году в Берлине[8]. При этом Анна Ахматова была уверена, что «Посередине странствия земного» было первоначальным названием «Огненного столпа»)[9].
Название сборника взято из Ветхого Завета, где этот образ используется в связи с исходом евреев из Египта: «Господь же шел пред ними днем в столпе облачном, показывая им путь, а ночью в столпе оrненном, светя им, дабы идти им и днем, и ночью»[10]. По мнению Н. А. Богомолова также возможна отсылка к ницшевскому «Заратустре» (в переводе 1906 года: «Горе этому большому городу! — И я хотел бы уже видеть огненный столп, в котором он сгорает! Ибо эти огненные столпы должны предшествовать великому полудню»)[11], а Сергей Маковский предполагал, что название книги, в которой любовь приобретает «несколько эзотерический смысл»[12], может восходить к стихотворению Гумилева «Много есть людей, что, полюбив…», где есть строки «Если бы могла явиться мне Молнией спасительной Господней, И отныне я горю в оrне, Вставшем до небес из преисподней» относящиеся к девушке, отказавшей ему в 1917 году в Париже, что могло стать косвенной причиной гибели поэта, который, по мнению мемуариста, в противном случае, вероятно, не вернулся бы в красную Россию[12].
СоставПравить
Анне Николаевне Гумилевой
- Память
- Лес
- Слово
Душа и тело
- 1. «Над городом плывет ночная тишь…»
- 2. «Закат из золотого стал как медь…»
- 3. «Когда же слово Бога с высоты…»
- Канцона первая («Закричал громогласно…»
- Канцона вторая («И совсем не в мире мы, а где-то…»)
- Подражание персидскому
- Персидская миниатюра
- Шестое чувство
- Слоненок
- Заблудившийся трамвай
- Ольга
- У цыган
- Пьяный дервиш
- Леопард
- Молитва мастеров
- Перстень
- Дева-птица
- Мои читатели
- Звездный ужас
КритикаПравить
Неизменный противник поэзии Гумилева Эрих Голлербах в своей рецензии на этот раз отдает должное его достижениям:
«Огненный столп» являет собою естественное продолжение «Костра». Для Гумилева вообще характерна органическая связанность всех книг. Начиная с «Пути конквистадоров» и кончая «Огненным столпом» поэт неизменно шел одной и тою же дорогой: к совершенству формы, к магии слова, к деспотическому овладению стихом. Трудно связать с именем Гумилева идейные искания, мятежную мечтательность. Настойчиво и неуклонно завоевывал он стих и, надо признать, завоевал (…) Есть в «Огненном столпе» стихотворения незабываемые: «Память», «Канцона вторая», «Шестое чувство». Жаль, что в сборник включен неудачный «Заблудившийся трамвай» и «Лес» с его «пэром Круглого стола».
— «Вестник литературы». 1921, № 10, с. 9
Похвально отозвался на сборник серапионов брат Лев Лунц («Книжный угол». 1922, № 8. С. 52), отметивший, что «"Огненный столп" — прекрасная книга, лучшая из всех книг Гумилева. Правда, и в ней есть неудачные произведения (поэма «Звездный ужас»), но философские, «умные» стихи, самый трудный род поэзии, на котором зачастую срывались первоклассные поэты, — эти стихи удались Гумилеву мастерски»[13].
Футурист Сергей Бобров раскритиковал неприемлемую для него гумилевскую эстетику, написав, что при наличии немалого таланта автор «Огненного столпа» «большим поэтом никогда не был и было бы только курьезно спрашивать у него широкой и всякому нужной поэзии»[14].
По мнению Георгия Иванова, хорошо знакомого с поэзией Гумилева, «Огненный столп» «более чем любая из его предыдущих книг полна напряженного стремления вперед по пути полного овладения мастерством поэзии в высшем (и единственном) значении этого слова». При этом «Огненный столп»:
…характернейшая, но вряд ли самая сильная из книг Гумилева. Зная все его творчество, мы знаем, что он почти всегда находил удачное разрешение поставленных себе задач. Аналогия с «Чужим небом» — здесь вполне уместна. Наступление в недоступные еще поэту области было начато в «Чужом небе», но достижения совершенной победы собраны не в нем, а в более отстоявшихся «Колчане» и «Костре». Так и здесь — целый ряд ритмических, композиционных и эйдолологических завоеваний намечается в «Огненном столпе», но вчерне, наспех, в горячке созидания, и поэтому местное значение многих (составляющих ядро сборника) стихотворений не соответствует их самодовлеющей ценности.
— О поэзии Н. Гумилева // Летопись Дома литераторов, 1.11.1921 (№ 1). — С. 3
Николай Оцуп в своем очерке пишет, что посредственных стихотворений в сборние нет, все стоят много выше среднего уровня. При этом:
Военные стихи «Колчана», африканские стихи «Шатра», так же как и некоторые стихи «Костра», посвященные природе, северу, России, стоят, может быть, выше большинства стихов «Огненного столпа». Но притягательность отдельных стихов, предшествующих последнему сборнику поэта, заключается прежде всего в острых ощущениях Гумилева, который, переживая пьянящие приключения, одновременно изображал их в своей поэзии яркими красками. Совершенство же стихов, собранных в «Огненном столпе», является как бы вознаграждением поэту за долгие усилия ремесленника, вечно стремящегося к лучшему.
— Оцуп Н. А. Николай Гумилев: Жизнь и творчество. — СПб., 1995. — С. 155
КомментарииПравить
- ↑ В самой книге в конце указано, что издание «отпечатано в 15-ой Государственной типографии (бывш. Голике и Вильборг) в августе 1921 года», а место издания на обложке и титульном листе обозначено как Петербург
ПримечанияПравить
- ↑ Павловский, 1988, с. 54.
- ↑ Эльзон, 1988, с. 586.
- ↑ 1 2 Комментарии, 2001, с. 226.
- ↑ Чуковский, 2012, с. 445.
- ↑ Комментарии, 2001, с. 230—231.
- ↑ 1 2 Комментарии, 2001, с. 231.
- ↑ Эльзон, 1988, с. 538, 586.
- ↑ Эльзон, 1988, с. 538.
- ↑ Комментарии, 1999, с. 290.
- ↑ Исход. 13, 20
- ↑ Ницше, 1906, с. 248.
- ↑ 1 2 Маковский, 1989, с. 52.
- ↑ Эльзон, 1988, с. 587.
- ↑ Бобров, 1922, с. 265.
ЛитератураПравить
- Бобров С. П. Н. Гумилев. Огненный столп // Красная новь. № 3. — 1922.
- Комментарии / Гумилёв Н. С. Собрание сочинений. Т. 3. Стихотворения. Позмы (1914—1918). — М.: Воскресенье, 1999. — ISBN 5-88528-164-5.
- Комментарии / Гумилёв Н. С. Собрание сочинений. Т. 4. Стихотворения. Позмы (1918—1921). — М.: Воскресенье, 2001. — ISBN 5-88528-233-1.
- Маковский С. К. Николай Гумилев (1886—1921) // Николай Гумилев в воспоминаниях современников. — Париж—Нью-Йорк; Дюссельдорф: Третья волна; Голубой всадник, 1989. — ISBN 0-9379-06-4.
- Ницше Ф. Так говорил Заратустра. — М., 1906.
- Оцуп Н. А. Николай Гумилев: Жизнь и творчество. — СПб.: Логос, 1995. — ISBN 5-87288-097-9.
- Павловский А. И. Николай Гумилев // Гумилев Н. С. Стихотворения и поэмы. — Л.: Советский писатель, 1988. — ISBN 5-265-00223-5.
- Чуковский К. И. Гумилев / Собрание сочинений в 15 т. Т. 5. Современники; Приложение. 2-е изд., электронное, испр.. — М.: Агентство ФТМ, Лтд., 2012.
- Эльзон М. Д. Огненный столп // Гумилев Н. С. Стихотворения и поэмы. — Л.: Советский писатель, 1988. — ISBN 5-265-00223-5.
СсылкиПравить
- Огненный столп (неопр.). Дата обращения: 7 февраля 2022. Архивировано 7 февраля 2022 года.
- Огненный столп (неопр.). Дата обращения: 7 февраля 2022. Архивировано 7 февраля 2022 года.