Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение шаблона:Indefblocked-username — Википедия

Обсуждение шаблона:Indefblocked-username

Последний комментарий: 2 года назад от Блинов Рюрик Петрович в теме «Следует добавить»

Лишнее слово Править

Предлагаю удалить лишнее слово «был». —Участница Udacha 17:54, 23 января 2007 (UTC).Ответить[ответить]

А мне кажется в принципе не важно.--Medved' 15:17, 18 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
На форуме и в обсуждениях действительно не важно. Но шаблон должен быть написан грамотно. —Участница Udacha 15:50, 18 февраля 2007 (UTC).Ответить[ответить]
Следует различать понятия совершенного и несовершенного вида глаголов, ведь если говорится, что участник БЫЛ заблокирован бессрочно, то это значит, что он был заблокирован в какой либо определённый момент, а если просто «Заблокирован бессрочно», то получается, что на данный момент в качестве постоянного действия,а так говорить, вообще-то, не очень правильно.--Medved'?! 18:34, 19 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
«Был заблокирован» когда-то раньше. Заблокирован ли сейчас, непонятно. Сравните, пожалуйста: «Был дождь». Вы допускаете, что в настоящее время дождя нет? —Участница Udacha 22:56, 19 февраля 2007 (UTC).Ответить[ответить]
Я же говорю, ЗАблокирован это совершенный вид,и если участника заблокировали в определённый моент, то это значит, что он и сейчас заблокирован,с дождём совсем по другому.--Medved'?! 12:27, 21 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Вы правы. «Заблокирован» — это правильно. «Был заблокирован» — неправильно. —Участница Udacha 13:22, 21 февраля 2007 (UTC).Ответить[ответить]
Оба варианта правильны: "был заблокирован" - т.е. (администратором) было совершено определённое действие, и, как результат, (участник) "не может принимать участие...". --Volkov (?!) 13:26, 21 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Не согласна. Если «заблокирован», то однозначно не может принимать участие… «Был заблокирован» — это ПРОШЕДШЕЕ время. Не означает однозначно, что всё ещё не может принимать участие. Возможно, блокировка снята или кончилась. —Участница Udacha 13:42, 21 февраля 2007 (UTC).Ответить[ответить]
Ну давайте поменяем - делов-то :) --Volkov (?!) 13:50, 21 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Благодарю. Предлагаю также улучшить Шаблон:Блокировка. Пыталась сама, но правка «откачена». И Шаблон:Indefblocked-vandalism — защищён. —Участница Udacha 14:27, 21 февраля 2007 (UTC).Ответить[ответить]

И снова лишние слова Править

А по моему не обязательно писать, что участник не может принмать участие в редактировании статей Википедии, ведь это и так понятно.--Medved'?!@ 08:28, 31 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Это для уточнения. — Вячеслав Афиногенов 08:35, 31 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Ну если для уточнения, то надо, пожалуй и в таких шаблонах, как indefblocked и indefblocked-vandalism написать то же самое.--Medved'?!@ 08:41, 31 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]

__NOINDEX__ Править

Hello, please add the magic word "__NOINDEX__" to the template so insulting usernames won't be found by search engines, thanks, --птичка (:> )=| 00:28, 30 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Hello, please could someone react to this plea, many thanks, best regards, --птичка (:> )=| 13:05, 23 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  Сделано--WindEwriX 14:40, 7 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Следует добавить Править

Следует дополнить «вводит в заблуждение».— Блинов Рюрик Петрович (обс.) 12:15, 30 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]