Последнее сообщение: 15 лет назад12 сообщений4 человека в обсуждении
Уважаемый автор шаблона! Уберите лишние мягкие знаки в "редактируеться". Смотреть на такое невозможно. Спасибо. Nickpo 20:30, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
+1. Зачем чинить то, что не сломано? Почему-то убрали пишу, а вместо него у нас теперь вот такое "еться". — csman 20:34, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Поправил ошибку. А защиту — может действительно снизить уровень до полузащиты? —AlexSm 20:48, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Раз никто не возразил — снижаю до полузащиты. Лично я вообще не вижу зачем его защищать, но раз три администратора защищали, наверное это кому-нибудь нужно... —AlexSm 14:22, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Господа админы, пожалуйста, не надо запихивать в шаблон трактаты о добронравии, вы сейчас устроили горчичник на четверть страницы. Инструкции о применении шаблона ставятся на стр. обсуждения, а не в самом шаблоне (да ещё так, чтоб никто не понял). Прошу прощения за занудство и прочее. Nickpo 21:09, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Если сиё не написать, будут ставить шаблоны без даты и висеть они будут по полгода. Alex Spade 17:22, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последняя фраза в описании шаблона: Или совсем упращённо — у нас теперь упращённо не от слова просто, а от слова праща? Может создателям шаблонов почаще заглядывать в словарик? --Jack 8:15, 23 апреля 2008 (MSK)
Документация шаблона находится на отдельной подстранице, которая вообще не защищена, так что правьте смело, используя ссылку [править] справа сверху голубого блока. —AlexSm 14:22, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый день! Не скажите, почему вы заменили этот шаблон чем-то громоздким. Зачем? Канопус Киля 16:59, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Суть у них у всех одна - "некий участник просит не беспокоить статью некоторое время", что он в это время с ней делает - дописывает, перерабатывает, допереводит не суть - суть в том, что такое "закрытие" нельзя ставить более чем на двое суток - поскольку Википедия открытый проект. Alex Spade 17:02, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Ну в целом да. Согласен. Но тем не менее я думаю что больше всё-таки смысла имеет отдельные шаблоны по каждому действию. Хотя... может и всё равно. Канопус Киля 17:06, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, не всё равно, тут просят их автоматический обработчик, так вот оказалось что всяких "пишу статью/раздел" с их редиректами - штук 40. Alex Spade 17:13, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Проблема не в этом. Шаблон явно громоздок. Ещё и надо указывать кто правит - по-моему, это лишнее. Если нужно, можно из истории правок посмотреть. Канопус Киля 17:09, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Не спорю, имя пользователя достатось ему в наследство, от {{inuse-by}} - наверное чуть позже отключю сей пункт, просто нужно будет предпроверку провести, где он используеться с никнеймом. Alex Spade 17:13, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Хорошо. Я не против единого шаблона, в принципе, мне всё равно. Но пожалуйста, немного его подпереработай, пожалуйста! Канопус Киля 17:21, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 15 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Верните имя юзера. Иначе читатель поймёт заглавную фразу как приглашение включиться в активный процесс редактирования. Nickpo 18:18, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
А может лучше фразу попробовать поменять? И таки не будем убирать? Alex Spade 18:23, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Первоначальная фраза была намного проще и лучше. Но имя надо вставить обязательно - чтобы дать читателю способ адресно выразить своё отношение к происходящему, если оно у него имеется. Сделать это на стр. обсуждения статьи - хреново, потому что я в пылу правок не вижу, что кто-то мне что-то ценное сказал. А если он скажет это мне на МОЕЙ стр. обсуждения - у меня появится оранжевая предупреждалка. Nickpo 18:36, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Мне кажется, было бы круто, если бы в шаблоне было не просто указано, когда он поставлен, но и в скобочках приписано, сколько это часов назад было. Реализуется на JS (эх, если б я умел делать шаблоны). --SSneg 23:20, 24 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Ммм, а где он ещё может корректно использоваться? В Инкубаторе вряд ли в нём есть нужда. Викизавр (обс.) 08:01, 27 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
