Последнее сообщение: 7 лет назад6 сообщений5 человек в обсуждении
Коллеги, одному мне кажется, что в параметрах кроме ОКАТО будет уместен ещё и ОКТМО, дабы показать, к какой самой мелкой единице АТД сей НП относится? Благо, соответствие ОКАТО→ОКТМО достаточно тривиально и расставить новый параметр по включениям ботом труда не составит. Дядя Фред 12:22, 5 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
В принципе расставить возможно, только надо подумать получше, где и как он должен отображаться, проблема в том, что ОКАТО относится к предмету статьи и потому особых проблем с ним в карточке нет, его можно писать где угодно, а ОКТМО относится не к предмету статьи, а либо к поселению, либо к району, либо к субъекту федерации. По логике его тогда нужно писать рядом с именем этого объекта, например: «Сельское поселение: Октябрьское (ОКТМО: 12345678)». Но как-то некрасиво получается. — Ivan A. Krestinin 13:09, 5 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Судя по всему планируется вообще отменить ОКАТО, когда в ОКТМО добавят населённые пункты (см. О ПРИМЕНЕНИИ ОКАТО НА ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОРРЕКТНОГО ПЕРЕХОДА НА ОКТМО, вроде бы это даже должно было произойти 5 дней назад, но подобных изменений ОКТМО, которые стараюсь отслеживать, пока не встречал). В свете этого, полностью с вами согласен, поле ОКТМО нужно и в шаблонах-карточках населённых пунктов. Но предложение нужно, видимо, разместить в НП-Россия, так как шаблон НП+Россия всего лишь его производное в части вывода названий городов на карту. Temirov1960 05:19, 6 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Уже больше года в налоговых документах используется не ОКАТО, а ОКТМО. Так что теперь это можно считать более важным реквизитом, чем ОКАТО. А вот в шаблоне ссылка по ОКТМО ведёт на неработающий http://www.mosclassific.ru/mClass/oktmo_view.php?text=. Наверное надо заменить, так как сейчас получается некрасиво при попытке перейти по такой ссылке. Mladshij 14:16, 21 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Этот шаблон - эстетичная замена шаблону НП-Россия?Править
Последнее сообщение: 8 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Значит, надо заменять {{НП-Россия}} на этот повсюду, или что?--УП 12:41, 19 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, не замена. Альтернатива. И, кроме того, для замены требуется наличие в подшаблоне НП+/Районы данных о районе, а в подшаблоне НП+/регионы - данных о регионе. Без этого названия адмцентров региона и района не выведутся. Игорь Темиров 02:53, 20 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Что такое подшаблоны? В них есть все регионы и районы РФ?--УП 13:48, 20 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, не все. Добавляю по мере необходимости. Когда в каком-нибудь районе начинают применять {{НП+Россия}}. Игорь Темиров 17:33, 21 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Отображение центра Московской области на карте регионаПравить
Последнее сообщение: 8 лет назад8 сообщений3 человека в обсуждении
Здравствуйте, Игорь! Может стоит убрать отображение Москвы как центра Московской области на карте региона в карточке? Во-первых, она всё равно отобразится как столица, во-вторых, Москва де-юре не является центром области, и, в-третьих, если нужно подвинуть Москву приходится прописывать отдельно параметры A в регион и B в регион, напр. здесь.--Новик 09:11, 24 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Да, Вы правы, советоваться нужно. Только я, кроме Дмитрия, не знаю кого это может затронуть.--Новик 07:21, 25 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Игорь, Александр, здравствуйте! По мне — так не желательно. Я всегда убираю отображение столицы на карте страны из-за нагромождения точек и подписей вследствие близости города и описываемого в статье НП. И как раз на карте региона расположение НП относительно Москвы довольно-таки наглядно видно. А если Москву убрать, то останется просто серая зона внутри региона, при чём такая же серая, как и соседние области (особенно после расширения границ Москвы), и для простого, не искушённого читателя всё может быть не так однозначно. Москва в данном случае — не столько «центр-не центр», сколько ориентир. На мой взгляд. Может, я и ошибаюсь. Отползай 08:42, 25 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@Отползай: Здравствуйте, Дмитрий! Сейчас Москва на карте региона отображается дважды: как столица (параметр A в регион) и как центр МО (параметр B в регион) — обычно это не заметно т.к. названия накладываются друг на друга. Я предлагаю убрать параметр B в регион, таким образом Москва на карте региона всё равно будет отображаться (как столица), а редактировать карточку будет удобней (в случае, если нужно подвинуть Москву).--Новик 09:47, 25 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Значит, я не так понял. Если на карте региона останется, то я, разумеется, за удобства. Отползай 09:59, 25 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@Отползай:@Новик: Видимо, что-то не так поняли. По умолчанию Москва как столица страны (параметр A) выводится только на карту страны. На карту области по умолчанию выводятся центры областей (параметр B) и районов (параметр C). Если не писать "A в регион" (зачем?), то Москва дважды на карту области не выводится. Игорь Темиров 11:32, 26 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@Игорь Темиров: Мда... Значит, это я сам дважды выводил Москву. Теперь разобрался, вопрос закрыт.--Новик 14:03, 26 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад14 сообщений4 человека в обсуждении
Здравствуйте! После этой правки почему-то перестал реагировать на изменения параметр «в регион (район)», как здесь, например. При этом «C в регион (район)» работает. Не посмотрите? Спасибо. Отползай 06:53, 6 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@putnik: Добрый день! Не знаю может быть раньше, но скорее всего сейчас перестал работать пример к шаблону. Игорь Темиров 03:50, 7 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@dima_st_bk: Добрый день, Дмитрий! @putnik: не смог решить проблему. Может у вас получится? После нововведений перестал работать вывод карты в примере. Причём этот же код при переносе в статью - работает. А перенос работающего кода из статьи - тоже перестаёт работать. Не могу понять в чём дело. Игорь Темиров 17:10, 9 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@Игорь Темиров: Я где-то на полпути к пониманию проблемы, но не факт, что это позволит её решить. Возможно, проблема глубже. — putnik 17:17, 9 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@putnik: В общем-то это не так страшно, Сергей, потому что главное в статьях всё нормально. Хотя основное отличие этого шаблона именно в карте и без карт суть непонятна :) Проблема видимо в неправильной обработке doc-страниц? Игорь Темиров 18:24, 9 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
@putnik: Кстати. есть ещё одна головоломка. Может глянете? При выводе диаграмм, например {{ Население | Пятигорск | д }}, графики выводятся сдвинутыми на одну строку вверх. Из-за этого после графика вставляются ни чем не убираемые две строки. Не айс :( Игорь Темиров 19:49, 9 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Служебные категории для отслеживания ошибокПравить
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
}}<!--
-->{{#if:{{{цифровой идентификатор|}}} |{{#ifeq:{{{цифровой идентификатор|}}}|{{#property:P721}}||[[Категория:Википедия:Локальное значение кода ОКАТО отличается от указанного на Викиданных]]}}}}<!--
-->{{#if:{{{цифровой идентификатор 2|}}}|{{#ifeq:{{{цифровой идентификатор 2|}}}|{{#property:P764}}||[[Категория:Википедия:Локальное значение кода ОКТМО отличается от указанного на Викиданных]]}}}}<!--
--></includeonly><noinclude>{{doc}}</noinclude>
Доли должны отделяться запятой, а не точкой. Например, сейчас 234.5, должно быть 234,5. Спасибо. С уважением, Кубаноид 19:01, 24 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Что-то неправильно сделано. "Полетело" во всех карточках, плотность неправильно показывается. Нет ни точки, не запятой. --Гдеёж?-здесь 11:32, 23 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Да, действительно. Спасибо тому кто исправил--Leha-11 09:19, 9 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Проблема вчера действительно была, как я понял, из-за обращении карточки к шаблону карты. Разблюдовка по поселениям была в итоге коллегами сделана и всё заработало. Отползай 09:55, 9 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Fixed. Проблема была в том, что в графе "район в таблице" записано Руднянский район (Волгоградская область) {{!}}Руднянский (с пробелом перед {{!}}), тогда как в {{НП+/Районы}} определение Руднянского района записано как | Руднянский район (Волгоградская область){{!}}Руднянский = {{НП+/Параметры|{{{3}}} | название = Рудня | название с уточнением = Рудня (Волгоградская область) | lat = 50.7980555555556 | lon = 44.56 }} (без того самого пробела). В прошлом случае ошибка возникалаиз-заКотовский район (Волгоградская область){{!}}Котовский район (тогда как в определителе "НП+/Районы" сие записано без последнего слова "район"). Т.е. параметр "район в таблице" должен соответствовать идентификатору из {{НП+/Районы}}. С уважением, --Seryo93 (о.) 13:10, 9 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад7 сообщений3 человека в обсуждении
Думаю, пора внести данную графу в шаблон, по примеру англоязычной версии. Такие же графы предлагаю внести во все шаблоны НП. --AlexTref871 10:09, 28 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
@AlexTref871: там это есть, просто оно называется в тех шаблонах "подпись изображения". С уважением, --Seryo93 (о.) 12:21, 30 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо. Оно, до этого, почему-то не работало и я его убрал при редактировании. --AlexTref871 12:30, 30 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
В параметре «вид региона» следует исправить «Субъект федерации» на «Субъект Федерации». Спасибо. С уважением, Кубаноид 08:33, 21 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Необходимо добавить строку «Подчинение», чтобы указывать на статус НП, как в шаблонах НП-Белоруссия или НП-Украина. Например, если город является административным центром (столицей) федерального округа или республики. --AlexTref871 (обс.) 07:14, 8 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
У меня одного те шаблоны, в которых изображения флага и герба указаны непосредственно, а не вставлены из Викиданных, растягиваются на полстраницы? /Iguaçu/ 04:20, 21 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
У города Струнино есть глава города Егоров Сергей Викторович, и есть глава администрации МО города Ольга Ивановна Бояркова. В шаблоне параметр глава отображается как «глава администрации», в то время как на официальном сайте он назван «главой города» [1]. Наверное, надо заменить «главу администрации» на просто «главу», чтобы меньше споров было.--SEA99 (обс.) 21:07, 18 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Подскажите, пожалуйста, как шаблон определяет, когда давать ссылку на статью про герб и флаг? и откуда брать файл? например, в статье про Выборг в шаблоне не указаны файлы герба и флага, однако в карточке города они есть и еще и со ссылками на статьи. FV82 (обс.) 18:39, 9 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад12 сообщений4 человека в обсуждении
При занесении в карточку двух официальных языков в карточке оба языка оказываются внутри некой общей викиссылки. Пример — Бавлы: «| официальный язык = [[татарский язык|татарский]], [[русский язык|русский]]» → «Официальный язык [[татарский, русский]]». Kalendar (обс.) 06:28, 5 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Если для язык общий для всех НП регионов, то пора уже сделать автоматическую вставку, без этих колдований. -- dima_st_bk 07:09, 5 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Естественно. То же самое относится к часовым поясам. Это должно делаться путем ссылок Викиданных. Да и не нужно в карточку каждого населённого пункта региона вставлять часовой пояс либо официальный язык, если они не отличаются от всего региона. Кто что должен сделать для решения проблемы? Kalendar (обс.) 07:37, 5 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Если это убрать совсем, то придётся совершать лишние переходы, чтобы узнать часовой пояс. -- dima_st_bk 07:40, 5 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Если в карточке нужно видеть официальный язык либо часовой пояс, то данные в карточке должны отображаться из Викиданных по схеме типа «часовой пояс деревни» ← «часовой пояс района» ← «часовой пояс региона (здесь должен быть ключ, означающий, что дальше идти не нужно)». Для техники 21 века эта задача реальна. И не придётся при очередном изменении времени в часовом поясе править +100500 статей о НП. А вот если в НП данные вдруг отличаются от вышестоящих, то тогда можно и вручную ввести. Kalendar (обс.) 07:58, 5 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Проверил в статье Бавлы и пришёл к выводу, что именно так это и сделано. В коде статьи нет параметра «часовой пояс», но часовой пояс отображается. Убрал «| официальный язык = [[татарский язык|татарский]], [[русский язык|русский]]» и в карточке появилось верное "Официальный язык: татарский и русский". Поэтому вопрос снимается. Kalendar (обс.) 08:09, 5 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно, радоваться рано. Данные по официальному языку и часовому поясу получены из Викиданных. При удалении из Викиданных официальных языков и часового пояса в карточке официальные языки исчезли. а часовой пояс остался. Вероятно, часовой пояс получается из вышестоящих Викиданных. А информация по официальным языкам больше ниоткуда не получается. Kalendar (обс.) 08:36, 5 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Судя по всему, ссылка для большинства НП не работает, просьба заменить на http://www.oktmo.ru/query/?search_area=Locality&locality_id=&q=ОКТМО&qt=code. 217.117.125.72 18:40, 27 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Ссылки работают. Там давно Сделано вместо неработающей ссылки "...classif.gov.spb..." постаалена работающаяя ссылка "...old.classif.gov.spb...".Русич (RosssW) (обс.) 06:30, 21 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад6 сообщений3 человека в обсуждении
Я правильно понимаю, что значение поля «Статус» используется для метки поля «статус с»?
Для некоторых городов (например, Пермь) статус указывается как «город областного значения», а в поле «статус с» пишется дата получения статуса города, а не присвоения статуса областного значения.
Возможно ли как-то обойти это ограничение? Например, с полями «статус 1» ? — Mike Somerset (обс.) 06:54, 4 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Вот мне думается, нужно как-то прописать отдельную строку для дополнительных статусов (подчинение, ЗАТО, федеральная территория). — Archivarius1983 (обс.) 06:55, 4 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Да, возможен такой вариант: | статус = город краевого значения | статус 1 = Город | статус с = | статус 1 с = 1932 Тогда в заголовке карточки будет «Город краевого значения», а в полях «Город с: 1932».Причём важно, чтобы слово «Город» было с заглавной буквы, а вот «Город краевого значения», наоборот, независимо от написания, всегда приводит к первой заглавной. — Mike Somerset (обс.) 03:49, 5 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Да. И так тоже можно. Возможно так даже предпочтительнее. Единственный вопрос, что выбрать, если возможных значений много (краевой центр, краевого значения, районный центр). — Mike Somerset (обс.) 12:31, 5 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Учитывая, что в карточках поэтов и писателей есть ссылки на Викицитатник и Викитеку, думаю, стоит сюда добавить возможность ссылки на Викигид при наличии оной. А то как-то выходит некрасиво. Красныйхотите поговорить? 09:21, 29 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
