Последнее сообщение: 6 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
С неё переход (будет) на Кольцевую линию (коричневая), а не на оранжевую. Я вчера поменял - обратно откатили. Да, я вижу, что если ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ПРЕОЧЕНЬ приглядеться - то входящий-исходящий кусочки «правильного» цвета - но кто будет так пристально приглядываться? То, что станции пока нет - это не причина рисовать её цветом другой линии! Это неправильно категорически! Нужно какое-то иное решение. --Akoulev 16:18, 15 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Набравшись наглости , я снова поменял у ДостоевскойeBHF CC6600 на BHF CC6600, сиречь убрал букву «e». Теперь переход с Достоевской отображается, как у «Чкаловской», а не как у «Сретенского бульвара». Оно хоть и не идеально (незаметна "неоткрытость" станции), - но так гораздо лучше, чем индикация неправильной линии. Имхо. --Akoulev 16:26, 15 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Развивая мысль: для индикации "неоткрытости" станции, предлагаю доработать систему рисунков, изображающих станцию, добавлением изображения станции с пустым кружком внутри. Ы? --Akoulev 19:30, 15 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Почему внутри? Потому что, если делать ободок снаружи - будет попросту незаметно, т.к. выглядеть это будет, как маленький разрыв между кругом и "входящими-исходящими" вертикальтными кусочками того же цвета, что и цвет линии (ну, или - недостроенной линии.). --Akoulev 19:39, 15 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
В 2017 году строительство станции "Суворовская" было окончательно отменено. Ссылка на источник затерялась в описаниях правок этого шаблона, но вытащить её не трудно. Обсуждение закрыто. Vladislavus (обс.) 05:41, 24 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Давайте решим вопрос по поводу включения в шаблон Волжского метромоста! Я пока не определился, по большому счёту я не очень компетентен в этом вопросе, поэтому мне всё равно. А значит, нужны аргументы других участников, почему стоит включать его в шаблон и и почему не стоит. --Brateevsky|talk|$€ 14:24, 14 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Убираем: «При пересечении Люблинского пруда проходка велась открытым способом в песчаной дамбе, отсыпанной в русле водоема». Мост — пролёты и опоры, а не тоннель в дамбе. mind abuse 09:17, 7 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Может ли кто-то убрать эти синие «отростки» или сделав их хотя бы по цвету линии — салатовым цветом? Совсем надоели. --Brateevsky {talk} 08:44, 7 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Лифты для инвалидов на "Достоевской" и "Марьиной роще"Править
Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Пытаюсь запилить в шаблон - возникают баги. Как исправить?--Vladislavus 11:46, 30 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
По моему запиливаются отлично, а с чем проблема? --Туча 13:16, 30 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Лифты то есть, но для колясочников станции всё равно не доступны, поэтому стоит ли добавлять иконку инвалида? Лифты ведут только в подземныйе вестибюли, а дальше нужно каким-то образом преодолевать эскалаторы. 95.72.168.98 20:39, 30 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Тогда непонятно что вообще предлагается сделать. Задача поставлена неверно. Какую картинку или текст куда надо поставить? --Туча 21:38, 30 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Отрисовал, однако отсутствует пиктограмма exKDSTl lime, поэтому пришлось поставить uexKDSTl. Залейте и обновите, пожалуйста. — stsents (обс.) 16:42, 22 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
UPD: Не обратил тогда внимания, но похоже косяк на страницах всех станций, нормально шаблон отображается только на своей странице и странице линии. Временно возвращаю последнюю нормально работавшую версию до выяснения причин поломки. ØM 17:55, 23 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Посмотрел до отмены несколько станций (не все), проблема была только с Достоевской. — stsents (обс.) 19:44, 23 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Проверял ещё Трубную, Сретенский бульвар и Дубровку — на момент написания предыдущего комментария та же проблема была на них всех. Vladislavus уже внёс свои изменения, вроде как всё везде работает, попробуйте теперь поэтапно вносить свои, желательно с разбивкой на группы однотипных, чтобы в случае повторения проблемы можно было бы просто отменить одну правку, а не требовалось бы отменять всю пачку. ØM 19:54, 23 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
@Vladislavus: гейт от путей на депо только в full должен показываться, а не везде. Вернуть надо ифы. И там направление вроде от депо, а не от линии. Во всяком случае, был до переноса влево. — stsents (обс.) 20:01, 23 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Возник вопрос по поводу рек. Я ещё понимаю Москва-река - она самая главная в городе. Но зачем другие мелкие реки добавлять, типа Нищенки и Городни? Что принципиального они дают для схемы? Москва-река - понятно - обычно перегон через эту реку длинными получаются? А остальные что? - перегон Борисово - Шипиловская - 2 минуты. --Brateevsky {talk} 14:56, 31 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
На официальной схеме только Москва и Яуза обозначены, я бы и у нас так же сделал, остальные ни к чему на мой взгляд. ØM 15:19, 31 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за комментарий! С мнением полностью согласен. Вот этот вариант мне нравится, так как с АИ все чётко в этом плане. Реализую, также буду рад если кто-то другой это сделает. --Brateevsky {talk} 20:49, 31 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Возражений не поступило, убрал лишние. ØM 23:20, 2 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении
@Crimson Hades:, теперь нужна ваша помощь здесь. В описании шаблона была заявлена возможность скрытия строящегося участка, но само это скрытие сделано не было. Я его сделал в черновом варианте, но получилось не очень. Поправьте, пожалуйста. --Michgrig (talk to me) 17:14, 25 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Надо было наверное всё-таки его дождаться, а то чуть голову не сломал :) Но всё-таки исправил, отображается теперь везде верно, правда с костылём, но может потом кто-нибудь код упростит, если это возможно. ØM 18:42, 25 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Не совсем понимаю, зачем здесь скрытие, но раз уж сделали, пусть будет. Там сложно будет что-то упростить, так как коллапс идет с начала шаблона, и все это накладывается еще и на скрываемый тупик. Вроде сейчас нормально выглядит. Crimson Hades (обс.) 21:04, 25 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Не совсем понимаю, зачем здесь скрытие - как мне кажется, чтобы этот немаленький участок не загромождал схему линии там, где это не надо - так же как сделано в шаблоне СЛ. --Michgrig (talk to me) 22:24, 25 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад4 сообщения4 человека в обсуждении
Поздравляю с открытием нового участка, но хочу задать вопрос: почему без ифов на повороте в строящееся депо Лихоборы дано exABZg+r lime, а не eABZg+r lime? Я сейчас на лекции и до 21:30 мск вряд ли смогу что-то исправить. ВладиславМартыненко 11:08, 22 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Потому что я не догадался, что надо именно так. Спасибо за подсказку. Michgrig (talk to me) 11:32, 22 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, и вас поздравляю :) Строили, строили, и наконец построили! Сегодня возвращался домой уже не привычным пешком от ПР, а от свежеоткрытой, ощутимо более близкой станции. А ещё мы с Андреем теперь окончательно обитатели одной линии :D ØM 21:35, 22 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
ØM, поздравляю с открытием! Ну вам теперь поближе к центру будет, чем мне, причём намного. А я собственно только что со станций нового участка. Сделал несколько фотографий. Загружу завтра (или сегодня, может быть). --Brateevsky {talk} 19:30, 23 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
