![]()
Предлагаю автору самостоятельно удалить шаблон. На сегодня вполне достаточно категории. Сейчас форков биткойна существует более 80. В большинстве случаев независимых АИ нет, есть только форумы, сайты систем, рекламные материалы. Все внимание сконцентрировано на биткойнах. Уже ближайший конкурент - лайткойн - идёт сзади с огромным отрывом. В большинстве случаев торговых операций вообще нет - только спекулятивные. Фактически, любая статья о других криптовалютах нужна для рекламы. Сразу же возникает вопрос - какой критерий включения в шаблон именно этого перечня? Почему не всех 80-90 форков в алфавитном порядке? Если даже ориентироваться во "капитализации", то этот критерий слишком подвижен и не понятно, как реагировать на его изменения - корректировать шаблон каждый ли день, раз в неделю, раз в месяц? Учитывая подвижность данного рынка, наверное придётся проверять ежедневно. Но зачем тогда такой шаблон? KLIP game 23:29, 16 декабря 2013 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
"Почему не всех 80-90 форков в алфавитном порядке?" — типичный прием доведение до абсурда. Вот как раз капитализация и сообщает о том, что реально используется людьми. Биткоин далеко не всегда выгодная криптовалюта. Раз в месяц вполне достаточно, каждый день не нужно, если будут упоминаться недавно самые популярные крипты, в этом нет ничего плохого. Так что поддерживаю, скорее, автора Knyf 13:56, 11 февраля 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Да, вообще, хорошая вещь этот шаблон. Человек не в теме, сразу пробежится по сопутствующим темам и крупным и чем-то отличным друг от друга наиболее популярным криптовалютам и платформам. Было приятно его увидеть в своей статье. Вам бы, KLIP game, всё бы поудалять только). Как ни крути, в англоязычной вики тоже имеется шаблон с подобным содержанием, чем мы хуже?! Akledirs 14:03, 12 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Предложение об удалении было актуально для версии конца 2013 года. Тогда началось массовое создание статей о криптовалютах без оглядки на ВП:Значимость. Позднее шаблон изменился. KLIP game 14:23, 12 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
KLIP game, шаблоны и категории служат для разных целей и не взаимозаменяются. Bsivko (обс.) 14:11, 11 января 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Слишком много стало в других категориях, и думаю можно выделать отдельно криптовалюты. Или может другие есть предложения как разбить другие технологии? Bsivko (обс.) 14:11, 11 января 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
По правильному, надо бы как раз и разбивать по технологическим особенностям, ключевой из которых является способ достижения консенсуса. KLIP game (обс.) 16:01, 11 января 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Шаблон служит для навигации читателей, и по правильному он должен облегчать навигацию для большинства из них. Понятие криптовалюты же более узнаваемо, чем типы протоколов и тому подобное. Bsivko (обс.) 16:16, 11 января 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Мне не понятна тогда суть предложения. Там и так перечислены криптовалюты (кроме раздела «Связанные темы»). Вы хотите их объединить в один общий раздел? Или подразумевается что-то другое? KLIP game (обс.) 16:32, 11 января 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Походу я совсем безобразно (непонятно) выразился. Сейчас получается, что в других технологиях собрано все подряд. По-хорошему, нужно их классифицировать. Bsivko (обс.) 17:41, 11 января 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
